Дело № 17 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦВЗ» обратилась с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 81692,48 руб., из которых 30151,08 руб. - сумма просроченного основного долга, 51541,40 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КРЕДИТ 911», правопреемником которого по договору цессии является ООО «ЦВЗ», заключен договор займа от №, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражений по иску не представила. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КРЕДИТ 911» и ФИО1 заключен договор займа на индивидуальных условиях №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 35000 руб. сроком на 24 недели, при условии выплаты 317,55% годовых за пользование займом (л.д.9-10).

Денежные средства в сумме 35000 руб. получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № СПб/0126267 о получении денежных средств (л.д.19).

25.12.2017г. между ООО МФК «КРЕДИТ 911» и ООО «ЦВЗ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО МФК «КРЕДИТ 911» к должникам перешли ООО «ЦВЗ», в том числе требования по договору №, заключенному с ФИО1 (л.д. 30-43)

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81692,48 руб., из них сумма просроченной задолженности по основному долгу - 30151,08 руб., проценты за пользование суммой займа – 51541,40 руб.

Руководствуясь положениями п. 9 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просит взыскать проценты в размере 51541,40 руб.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2651 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 6). 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» задолженность по договору займа в размере 30151 рубль 08 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами 51541 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2651 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.