Дело №5-68/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 19 июня 2018 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Романова О.А., при секретаре судебного заседания Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

19 июня 2018 года участковым уполномоченным ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 мая 2018 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, на почке внезапно возникших личных неприязненных отношений 

<

данные изъяты> ФИО3, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, показала, что 18 мая 2018 года примерно в 17 часов во дворе дома по адресу: 

<

адрес> готовила шашлык, отец - ФИО3 стал высказывать в ее адрес недовольство, в ответ на это она ткнула его ножом в область поясницы. Какие телесные повреждения причинила своими действиями ФИО3, пояснить не смогла, поскольку обстоятельств произошедшего не помнит. 

В судебное заседание потерпевший ФИО3 пояснил, что 18 мая 2018 года во дворе дома по адресу: 

<

адрес> произошла ссора между ним и его дочерью - ФИО1, в ходе которой последняя 

<

данные изъяты>, при этом угрозы убийством не высказывала. От данных действий он испытал физическую боль, на теле образовалась небольшая рана. На следующий день обратился в больницу, поскольку чувствовал себя хорошо после осмотра ушел, в последствии от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался. 

Судья, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина в совершении правонарушения установлена. Данный вывод судья делает по следующим мотивам. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018;

- заявлением ФИО3 от 19.05.2018 г.;

- объяснениями ФИО3 от 19.05.2018 г.;

- объяснениями ФИО4 от 19.05.2018 г.;

-объяснениями ФИО5 от 19.05.2018 г.,

-объяснениями ФИО1 от 19.05.2018 г.,

-справкой от 19.05.2018 г.,

-рапортом от 19.05.2018 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами и оценивает их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая все вышеизложенное, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений. 

Основания для применения ФИО1 другого наказания, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены. 

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский» л/с 

<

***>), Банк: Отделение НБ - Республика Мордовия г. Саранск, ИНН: 

<

***>, КПП: 132301001, БИК: 048952001, Расчетный счет № 

<

***>, Код дохода 18811690050056000140, ОКТМО: 89629000 - Ковылкино. УИН 1888041318000442036. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия О.А. Романова