Гражданское дело № 2-372/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000394-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 05 июня 2025 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30053,11 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, с кредитным лимитом до 300000 руб. Обязательства по договору кредитной карты ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №/ТКС, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» передал истцу все права требования к должникам, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, который имеет задолженность в размере 30053,11 руб. Истец полагает, что должник умер, поскольку при проверке ИНН и паспорта на действительность было установлено, что паспорт и ИНН недействительны с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» извещены о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просили о рассмотрении дела без участия истца. 

Соответчик ФИО4, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, с кредитным лимитом до 300000 руб., в соответствии с условиями тарифного плана процентная ставка: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых. 

Договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме, на условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта банком оферты содержащиеся в Заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания. 

ФИО2 обязательства по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Тарифным планом ТП 7.27, расчетом задолженности, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС АО «Тинькофф Банк» передал ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» права требования, в том числе к должнику ФИО2 в размере задолженности - 30053,11 руб.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности по договору кредитной карты составляет 30053,11 рублей, из них: кредитная задолженность – 26654,28 рублей, проценты – 3348,98 рублей, иные платы и штрафы – 49,85 рублей.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется. 

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» не найдены. 

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что сведения о правах на имеющиеся у ФИО2 объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Недвижимое имущество в виде жилого помещения и земельного участка, находящиеся по адресу регистрации ФИО2 на момент его смерти, на праве собственности умершему не принадлежали. 

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является соответчик ФИО4

Из ответов ПАО «Банк ПСБ», Банк ГПБ (АО), Банк «Левобережный» (ПАО) следует, что денежные средства на счетах клиента ФИО2 отсутствуют

Из ответов Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк» следует, что ФИО2 не является их клиентом.

Согласно информации ОМВД РФ по Баргузинскому району за ФИО2 на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значилось.

Из ответа Гостехнадзора РБ следует, что на имя ФИО2 зарегистрированных техники не числится.

Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Бурятия следует, что ФИО2 на момент смерти не имел зарегистрированный водный транспорт и снятых с регистрационного учета маломерных судов. 

Согласно ответу ОСФР по Республике Бурятия, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 составляет 11782,78 руб., правопреемники не обращались. 

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что у ФИО2 отсутствует имущество, подлежащее наследованию, за принятием наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свистунова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года

Судья Свистунова Г.В.