Дело № 5-113/2025 

УИД 56RS0022-01-2025-000415-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск Оренбургская область 28 апреля 2025 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области - и.о. судьи Новоорского районного суда Оренбургской области Утянская Ю.П., 

при секретаре судебного заседания Куанбаевой И.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

27 апреля 2025 года в 09 часов 10 минут в 

<

адрес> ФИО1, находился в 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта. На требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

27 апреля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Новоорский районный суд 

<

адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение П.Е.А. о противоправных действиях. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу 

<

адрес>, сотрудники полиции установили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что, он на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и прибывшего по вызову дежурной части, прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для разбирательства, ответил отказом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается представленными суду доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вмененного ФИО1 административного правонарушения; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> У.А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; 

- рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения от П.Е.А.;

- объяснениями С.К.И., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного между ней и ФИО1 произошел скандал;

- объяснениями П.Е.А., согласно которым она по просьбе С.К.И. вызвала сотрудников полиции;

- протоколом доставления и задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 не оспаривается и подтверждается представленными суду доказательствами, которые согласуются друг с другом. Законность требования сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, р/с 

<

***> в отделении Оренбург Банка России БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456250003240164, назначение платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Ю.П. Утянская