Дело №2-1016/2021 

УИД: 78RS0007-01-2021-001190-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Карабатовой Е.В.,

при секретаре Кириленко М.А.,

помощник судьи Родионова Е.В., 

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» (далее – ООО «ЦВЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу досрочно задолженность по кредитному договору №** от 07.06.2018, заключенному ответчиком с публичным акционерным обществом «Банк Санкт-Петербург» (далее - ПАО «Банк «Санкт-Петербург»), за период с 28.06.2019 по 27.11.2019 в размере 621 181,10 руб., в том числе: 581 446,61 руб. – задолженность по основному долгу, 39 734,49 руб. – задолженность по процентам, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9411,81 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2018 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме 630000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. Между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (Цедент) и ООО «ЦВЗ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (требований) от 27.11.2019, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору №** от 07.06.2018. О смене кредитора должник был уведомлен надлежащим образом. Однако, образовавшаяся у ответчика задолженность по основному долгу в размере 581 446,61 руб., по процентам - 39 734,49 руб., по неустойке - 15 056,25 руб. не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца ООО «ЦВЗ» ФИО2, действующий на основании доверенности №** от 03.02.2020, сроком до 31.12.2021, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится его просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известила и не представила тому доказательств. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 ГК РФ). 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2018 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №**, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 630 000 руб. сроком не позднее 07.06.2025, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки. 

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка и порядок её (их) определения: 1) 17,90 % годовых – на период со дня заключения кредитного договора до последнего дня расчетного периода, в котором банку предоставлены документы, подтверждающие погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в Приложение №2 к КД, на погашение предоставлен кредит в рамках настоящего КД; 2) 13,90 % годовых - на период с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором Банку предоставлены документы, подтверждающие погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в Приложении № 2 к КД, на погашение которых предоставлен кредит в рамках настоящего КД, до полного погашения заемщиком всех обязательств по КД; 3) Процентная ставка за пользование кредитом не изменяется в случае не предоставления в течение 60 календарных дней после получения кредита по кредитному договору документов, подтверждающих погашение обязательств по кредитным договорам, указанных в Приложении № 2 к КД. 

Согласно пунктам 3.4, 3.5 Общих условий предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов порядок выдачи кредита – единовременно, путем перечисления денежных средств на счет клиента. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на счет клиента.

Из пункта 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан заключить с банком отдельный договор на открытие счета № ** в рамках договора комплексного обслуживания. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и процентов, начисляемых за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа. Количество, размеры и даты уплаты Ежемесячных платежей указаны в Графике платежей (Приложение № 1 к КД).

Согласно Графику платежей (Приложение № 1 к кредитному договору) от 07.06.2018, ФИО1 обязалась вносить ежемесячные аннуитетные платежи 30.07.2018 в размере 16374,82 руб., с 28.08.2018 по 28.05.2025 в размере 13284,61 руб., последний платеж 07.06.2025 в размере 12308,21 руб. 

Факт заключения указанного кредитного договора № ** от 07.06.2018 стороной ответчика не оспаривался, подтверждается собственноручной подписью ответчика в указанном договоре, а также заявлением ФИО1 на предоставление кредита от 04.06.2018, паспортом гражданина РФ ФИО1

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 630 000 руб., зачислив её на банковский вклад заемщика №**, а в последствии снята ответчиком для погашения кредитного договора № ** от 28.11.2017, заключенного ответчиком с КБ «Ренессанс кредит» и кредитного договора № ** от 17.08.2017, заключенного ответчиком с ПАО «БСПб», что подтверждается расчетом истца, справкой КБ «Ренессанс Кредит» от 04.06.2018, и не отрицалось ответчиком, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом на условиях, определенных кредитным договором № ** от 07.06.2018, Общими условиями предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов. 

Вместе с тем, ответчик ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им производила с нарушением условий кредитного договора, на 30.09.2019 размер задолженности составлял 35960,17 руб. Ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до 02.10.2019 включительно погасить задолженность по кредитному договору, платив банку денежные средства по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, путем внесения наличных средств на счет №**, открытый в банке. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением Банка о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору от 05.09.20919 № **.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 6.3.2 Общих условий предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов установлено, что в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом клиента способом установленным кредитным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления банком уведомления. В случае принятия Банком решения о направлении требования о прекращении дальнейшей выдачи кредита по кредитному договору и о досрочном погашении обязательств по кредитному договору (полностью или частично), клиенту направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита и иных платежей по кредитному договору (с указанием причин) в течение 30 календарных дней с момента направления клиенту такого уведомления. 

Поскольку задолженность ответчиком не погашена в срок, указанный в уведомлении от 05.09.2019 № ** Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору №** от 07.06.2018 в размере 610831,20 руб. в срок до 12.11.2019. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (в силу ст. 388 ГК РФ).

27.11.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ЦВЗ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом по кредитному договору №** от 07.06.2018, заключенному с ФИО1 

27.11.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уведомил ответчика ФИО1 о состоявшейся замене кредитора, направив в адрес должника уведомление о состоявшей уступке прав требования, содержащее требование о погашении долга новому кредитору – ООО «ЦВЗ» по указанным в уведомлении реквизитам.

За период с момента передачи прав требований до подачи иска в суд ФИО1 не вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № ** от 07.06.2018, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратному. 

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика перед истцом по состоянию на 27.11.2019 образовалась сумма задолженности по основному долгу в размере 581 446,61 руб., по процентам в размере 39 734,49 руб., а всего задолженность – 621181,10 руб. 

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №** от 07.06.2018 либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности в части суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что ответчик не оспорил правильность математических операций, размер внесенных в счет погашения кредитной задолженности денежных средств и даты их внесения, не представил достоверных и убедительных сведений о внесении денежных средств на вклад для погашения образовавшейся задолженности. 

Оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦВЗ» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «ЦВЗ» подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № ** от 07.06.2018 по состоянию на 27.11.2019 в размере 621181,10 руб., из которых: 581 446,61 руб. – задолженность по основному долгу, 39 734,49 руб. – задолженность по процентам.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина на сумму 9411,81 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от 12.02.2021. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 9411,81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» досрочно задолженность по кредитному договору №** от 07.06.2018 за период с 28.06.2019 по 27.11.2019 в размере 621 181,10 руб., в том числе: 581 446,61 руб. – задолженность по основному долгу, 39 734,49 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9411,81 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова