дело № 3а-21/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Элиста 20 февраля 2025 года

Верховный Суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего - судьи Литовкина В.В.,

при секретаре - Курмангазиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Республики Калмыкия, Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 мая 2022 года на Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия возложена обязанность предоставить ей, относящейся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированных жилых помещений, и достигших возраста 18 лет, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений площадью не менее нормы предоставления жилого помещения. Судебное решение не исполнено до настоящего времени, общая продолжительность неисполнения судебного акта составляет 32 месяца. Указанное обстоятельство нарушает её права на получение жилого помещения и является основанием для присуждения компенсации в соответствии с действующим законодательством. Ссылаясь на продолжительность неисполнения решения суда, просит присудить в её пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 января 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Специализированное отделение судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по Республике Калмыкия).

В письменных возражениях на административный иск представитель Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО2 просил в удовлетворении административных исковых требований отказать. Указал, что за период с 2021 по 2023 годы по инициативе Министерства проведено 235 аукционов в электронной форме, по результатам которых приобретено 48 квартир, 187 аукционов признаны несостоявшимися. В 2024 году проведено 19 аукционов и 3 запроса котировок по закупке жилья, по результатам которых приобретено 16 квартир и переданы детям-сиротам. По состоянию на 11 февраля 2025 года в Министерстве по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия на исполнении находится 82 судебных решения о предоставлении детям-сиротам жилых помещений из специализированного жилищного фонда Республики Калмыкия по договорам найма специализированных жилых помещений, очередность которых сформирована по дате вступления в законную силу. В 2025 году Министерством планируется приобрести 27 квартир на эти цели. ФИО1 состоит в очереди под номером 50. Недостаточное приобретение квартир связано с условиями действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предъявляемые требования по благоустройству к приобретаемым жилым помещениям, а также участием в закупочных процедурах исключительно юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Республика Калмыкия в лице уполномоченных органов власти не уклоняется от выполнения требований законодательства и исполнительных документов по предоставлению жилья указанным категориям граждан, а планомерно решает эту проблему исходя из возможностей бюджетной системы государства и наличия предложений на рынке жилья. 

В письменных возражениях представитель Министерства финансов Республики Калмыкия ФИО3 просит в удовлетворении административного искового заявления отказать. Ссылаясь на пункт 13 Порядка предоставления социальной поддержки по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 02 марта 2009 года № 47, указал, что уполномоченный орган исполнительной власти Республики Калмыкия распределяет социальные выплаты на приобретение жилого помещения в собственность за счет средств республиканского бюджета в соответствии со списком детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются получателями социальной выплаты на соответствующий год. Законом Республики Калмыкия от 23 декабря 2024 года № 58-VII-З «О республиканском бюджете на 2025 год и на плановый период 2026-2027 годы» на указанные цели предусмотрено 397,6 млн. рублей. Кроме того, распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 16 апреля 2021 года №93-р утверждена программа ликвидации до 2030 года образовавшейся на 01 января 2020 года задолженности по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями. Отмечает, что в связи с острой проблемой обеспечения сирот жильем республика ежегодно направляет собственные средства значительно больше, чем предусматривается предельным уровнем софинансирования из федерального бюджета в размере 99 %, установленным распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2024 года №2475-р. В соответствии с заключенным с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации соглашением на предоставление субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Калмыкия на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений от 26 декабря 2024 года №069-09-2024-302 (дополнительное соглашение от 25 декабря 2024 г. №069-09-2024-302/1) уровень софинансирования за счет средств федерального бюджета на 2024 - 2027 годы составил 99,0% (ежегодно), при показателе результативности предоставления субсидии – «Обеспечены жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в 2024 году – 0,029 тыс. семей, в 2025 году – 0,037 тыс., в 2026 году – 0,044 тыс., в 2027 г. – 0,051 тыс. (нарастающим итогом). Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о ежегодной проводимой работе, постоянном движении очереди и принятии административным ответчиком достаточных мер по исполнению решения суда. Также полагает, что заявленный размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок является чрезмерным и не соответствующим принципу разумности и справедливости. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представители административных ответчиков – Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия, Министерства финансов Республики Калмыкия, заинтересованного лица – СОСП по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представители административных ответчиков и заинтересованного лица ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, гражданское дело №2-1412/2022, административное дело №3а-100/2023, исполнительное производство № 6975/23/98008-ИП, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Частью 1 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение судебных актов в разумные сроки.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 указанного закона компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 4.3.25 Положения о Министерстве по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 08 ноября 2010 года № 338, Министерство осуществляет функции по формированию специализированного жилищного фонда Республики Калмыкия для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставлению им жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, договорам социального найма жилых помещений из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 мая 2022 года, вступившим в законную силу 17 июня 2022 года, на Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Исполнительный лист серии ФС № ХХХ по данному делу выдан Элистинским городским судом Республики Калмыкия 14 марта 2023 года и 20 марта 2023 года предъявлен административным истцом к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава указанного отдела судебных приставов от 27 марта 2023 года в отношении Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия возбуждено исполнительное производство №6975/23/08015-ИП.

Таким образом, по настоящему делу взыскатель без задержки обратился за исполнением судебного акта в уполномоченный орган, который своевременно возбудил по нему исполнительное производство.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 55 Постановления Пленума от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства РФ, части 1 и 3 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, общий срок неисполнения судебного акта с даты предъявления исполнительного документа к взысканию (20 марта 2023 года) до даты решения суда (20 февраля 2025 года) составил 1 год 11 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2023 года по делу 3а-100/2023 ФИО1 присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 40000 руб. Судом признан факт нарушения права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок. При этом установлено, что общий срок исполнения судебного акта с даты предъявления исполнительного документа к взысканию (20 марта 2023 года) по дату принятия судом решения (21 декабря 2023 года) составил 9 месяцев 1 день.

Принятие Верховным Судом Республики Калмыкия решения от 21 декабря 2023 года по делу о компенсации за нарушение права ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует обращению вновь в суд с заявлением о компенсации, если основанием для его подачи будут являться другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного исполнения судебного акта. При этом обстоятельства, ранее исследованные судом по первоначальным требованиям о присуждении компенсации, не доказываются и не могут оспариваться в другом аналогичном деле, в котором участвует тот же заявитель, административный истец. Вместе с тем, общая суммарная продолжительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта в целом может оцениваться судом в аспекте длительности исполнения судебного акта и его значимости для заявителя (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Продолжительность неисполнения судебного акта (9 месяцев 1 день), не отвечающей требованиям разумности, исчисляемая с момента предъявления исполнительного документа до даты принятия судебного акта по делу 3а-100/2023 о присуждении компенсации за нарушение права ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок, признана вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Калмыкия по вышеуказанному административному делу и в силу ст. 64 КАС РФ и положений пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

С настоящим заявлением о присуждении компенсации ФИО1 обратилась 30 января 2025 года, следовательно, предметом проверки по настоящему делу подлежит период с 22 декабря 2023 года (следующий день после вынесения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2023 года по делу 3а-100/2023) по 20 февраля 2025 года (дата вынесения настоящего решения), продолжительностью 1 год 1 месяц 29 дней.

Как следует из материалов исполнительного производства №6975/23/98008-ИП, после принятия 21 декабря 2023 года Верховным Судом Республики Калмыкия решения о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава СОСП по Республике Калмыкия неоднократно выносились постановления о назначении Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия штрафов за административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ.

В связи с неисполнением должником в установленный срок требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 22 января, 13 марта, 21, 29 сентября 2024 года в адрес должника направлялись требования об исполнении решения суда в 7-дневный срок со дня поступления требований. 

22 января, 11 июня, 25 октября, 18 ноября, 04 декабря 2024 года должностному лицу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия направлялись предупреждения об уголовной ответственности за неисполнение судебного постановления.

Постановлениями должностных лиц СОСП по Республике Калмыкия от 01 февраля, от 04, 24 апреля, от 10 июля, от 21 августа, от 24 сентября 2024 года, 07 ноября, 03 декабря 2024 года, 28 января 2025 года Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия устанавливались новые сроки для исполнения требований исполнительного документа – до 12 февраля, до 19 апреля 2024 года, до 20 июня 2024 года, до 12 августа 2024 года, до 13 сентября, 24 октября 2024 года, до 24 января 2025 года. 

На поступившие требования, предупреждения и постановления должностных лиц органа принудительного исполнения Министерством по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия в письменных ответах от 18 марта 2024 г. за исх.№010/АС-02-09-1590, от 19 марта 2024 г. за исх.№010/АС-02-09-1602, от 16 апреля 2024 года за исх.№ 010/АС-02-09-2339, от 03 мая 2024 года за исх.№ 010/АС-02-09-2742 сообщалось, что в 2024 году на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот по договорам найма специализированных жилых помещений предусмотрены бюджетные средства в размере 70000,0 тыс. рублей, которых достаточно на приобретение 18 жилых помещений. По состоянию на 01 января 2024 г. в Министерстве на исполнении находится 84 судебных решений, на 01 марта 2024 года – 85 судебных решений, на 01 апреля, 01 мая 2024 года – 87 судебных решений, очередность которых сформирована по дате вступления решения суда в законную силу, в том числе ФИО1 под номером 62. В период с 19 февраля по 13 марта 2024 года подано 10 заявок на проведение электронных аукционов на приобретение жилых помещений (квартир) для предоставления детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений, по итогам которых контракты не заключены по 6 аукционам в связи с отсутствием заявок. 14 марта 2024 года внесено изменение в план-график закупок 2024 года на приобретение 4 жилых помещений. 22 марта 2024 года подано 4 заявки на проведение электронных аукционов на приобретение жилых помещений (квартир), 01 апреля 2024 года аукционы завершены, по итогам которых было принято решение принять и заключить государственные контракты на приобретение 4 жилых помещений. 

Однако судебное решение Министерством по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия не исполнено по причинам, не зависящим от взыскателя.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, неоднократно устанавливался срок для исполнения требований исполнительного документа, должник предупреждался о привлечении к уголовной ответственности в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

По смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства», что подтверждается разъяснениями судебной практики, содержащимися в абзаце четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

На основании исследованных судом материалов установлено, что в процессе исполнения судебного постановления административный истец добросовестно выполняла возложенные на нее процессуальные обязанности, не допуская злоупотреблений своими правами, и не совершала никаких действий, способствовавших задержке исполнения судебного акта.

Приведенные в возражениях административных ответчиков обстоятельства о ежегодной проводимой работе, постоянном движении очереди нуждающихся в жилом помещении; финансовом обеспечении осуществления органами государственной власти государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями за счет выделенных средств из республиканского бюджета; недостаточности выделенного объема бюджетных ассигнований республиканского бюджета для достижения показателя результативности и необходимости соблюдения требований бюджетного законодательства, Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», не являются основанием для освобождения административного ответчика от обязанности по предоставлению ФИО1 жилого помещения, поскольку недостаточность денежных средств на приобретение жилья либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения указанного лица от исполнения судебного акта.

Таким образом, решение суда не исполнено должником по причинам, не зависящим от взыскателя. Действия должника по исполнению судебного акта нельзя признать достаточными и эффективными, длительность исполнения судебного акта не связана с наличием каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (непреодолимая сила), которые объективно делали бы невозможным своевременное исполнение решения суда.

С учетом этого имеются основания считать, что в рассматриваемой ситуации право ФИО1 на исполнение решения суда в разумный срок нарушено, а потому заявленное требование о присуждении последней компенсации за нарушение указанного права подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Оценивая последствия нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, их значимость для административного истца, суд учитывает, что данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, и принимает во внимание, что ФИО1 относится к категории социально незащищенных граждан, по отношению к которым государство приняло на себя повышенные обязательства, на протяжении всего периода исполнения судебного акта нуждалась в реализации ее конституционного права на жилище, доказательств обратного административными ответчиками не представлено.

Однако требуемый в административном иске размер компенсации в размере 500 000 рублей, по мнению суда, является завышенным. 

Учитывая изложенное, приведенные выше обстоятельства производства по исполнению судебного решения, недостаточность и неэффективность мер, принятых органом, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта, общую продолжительность срока его исполнения, значимость его последствий для ФИО1, суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Республики Калмыкия за счет средств бюджета Республики Калмыкия в её пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70 000 рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет административного истца. Указанная сумма, по мнению суда, позволит в полном объеме компенсировать негативные последствия установленного судом факта нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом. 

В силу части 4 статьи 4 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ и части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в пользу ФИО1 с Министерства финансов Республики Калмыкия также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются чек-ордером от 28 января 2025 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.

Присудить ФИО1, ХХХ года рождения, компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, перечислив их на счет ФИО1 № ХХХ, Наименование Банка – ХХХ, БИК ХХХ, КПП ХХХ, ИНН ХХХ, корреспондентский счет ХХХ.

Решение в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению Министерством финансов Республики Калмыкия за счет средств бюджета Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Литовкин

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2025 года.