дело № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Р. Сафин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РРЮ, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении ..., составленного ... ИДПС 1(1)3 ПДПС ГАИ УМВД России по городу Казани следует, что водитель РРЮ не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял автомобилем ... ... регион, на ветровом стекле которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям 4.3 Техрегламента, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, то есть не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий выданное в письменной форме от .... 

В судебном заседании РРЮ и защитник ВЕС вину не признали.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в н, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов усматривается, что в производстве ... районного суда Республики Татарстан находится жалоба РРЮ на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ..., которым РРЮ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, судья исходит из того, что изложенное в протоколе об административном правонарушении описание события правонарушения, инкриминируемого РРЮ, не позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ... в законную силу не вступило, кроме того отсутствует признак повторности, указание на который содержится в протоколе. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РРЮ, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья ... А.Р. Сафин