Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукашенко И.А.,

при ведении протокола 

секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5, 

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне, в браке не состоящей, имеющей на иждивении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей без официального трудоустройства, ранее не судимой, без регистрации, проживающей: 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228. 1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления против здоровья населения, а именно два эпизода незаконного сбыта наркотического средства, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе предварительного и судебного следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на открытом участке местности вблизи 

<

адрес> Народной Республики, где обнаружила упаковку из-под чая «Доброе утро» «Стандарт императора», внутри которого находилось 10 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а именно наркотического средства «Каннабис». В этот момент у неё возник преступный умысел направленный, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для его последующего незаконного сбыта. 

С этой целью ФИО1, будучи осведомлена о том, что в силу ст. 40 главы 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ранее действовал Закон Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № НС «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Донецкой Народной Республики»), запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных активных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, имея умысел на его дальнейший незаконный сбыт, незаконно присвоила себе наркотическое средство, которое перевезла по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, где указанную коробку из под чая с наркотическим средством, поместила на стеллаж в подсобном помещении, тем самым продолжила незаконно хранить наркотическое средство, для его последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, в помещении, магазина по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла, за денежные средства в сумме 1000 рублей, передав из рук в руки ФИО7, пакет из-под пакетированного чая, содержащий сверток различной степени измельчения вещество растительного происхождения, массой 4.71 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 4,23 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства «каннабис», в помещении магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла ФИО7, за денежные средства в сумме 2000 рублей, передав из рук в руки, два пакета из-под пакетированного чая, содержащие 2 свертка различной степени измельчения вещества растительного происхождения, массами 2,27 грамм и 1,89 грамм, общей массой 4,16 грамм, являющиеся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 2,04 г и 1,70 г соответственно, общей массой 3,74 г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в подсобном помещении на стеллаже, сотрудниками полиции, была обнаружена коробка из под чая «Доброе утро» «Стандарт императора», в которой находилось 7 пакетов из-под пакетированного чая, с веществами, массой 3,28 г., 3,36 г., 3,27 г., 3,49 г, 3,10 г., 3,45 г., 3,00 г., общей массой 22,95 г., которые являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 2,97 г.,3,04 г., 2,96 г., 3,16 г., 2,81 г., 3,12 г., 2,72 г., общей массой 20,78 г.

Тем самым ФИО1, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства каннабис, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 20,78 г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин «Продукты» по 

<

адрес>А, в 

<

адрес> приходил ФИО7, сказал, что у него сахарный диабет и спросил о том, можно ли кому-либо приобрести каннабис, чтобы его употребить. Она проживает в 

<

адрес>, пошла выносить мусор, там был заброшенный дом, увидела сверток, забрала его и понесла домой. После привезла его на работу в магазин «Продукты» и решила предложить ФИО7, чтобы продать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 она продала ему три пакета наркотика «каннабис», и вечером, еще 2 пакета наркотика «каннабис». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, вызвали заведующую и предъявили ей (ФИО1) то, что она (ФИО1) сбывает наркотические средства в магазине. Она показала сотрудникам полиции, где лежит наркотическое средство, после она была задержана. 

На вопросы участников процесса поясняла, что наркотическое средство было в пакетиках из-под чая, сбывала наркотическое средство только ФИО7, на работе она увидела, что в пакетиках из-под чая находится наркотическое средство. Совершила преступления в связи с тем, что были необходимы денежные средства на лечение, поскольку имеет заболевание сахарный диабет, атеросклероз, а также на обеспечение детей. Кроме того, имеет на иждивении престарелую мать.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила ранее данные показания, и на месте рассказала и показала обстоятельства совершенного ей преступления (т.1 л.д. 157-159).

Вина подсудимой в совершении каждого из эпизодов инкриминируемых ей преступлений установлена как показаниями подсудимой, свидетеля, так и письменными доказательствами, суть которых заключается в следующем.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство «каннабис» путем курения. В магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес> он познакомился с ФИО1 Примерно в январе 2016 года, он в очередной раз, находился вблизи вышеуказанного магазина, ФИО1 в ходе беседы рассказал, что у него сахарный диабет и поинтересовался, может ли последняя для него приобрести наркотическое средство «каннабис», на что она сказала, что об этом ему сообщит, как только узнает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился у себя во дворе по месту жительства: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 

<

адрес>, куда подошел ФИО2 и попросил его приобрести для него наркотическое средство «каннабис», так как последний знал, что он может приобрести наркотическое средство, в связи с чем он ему ответил, чтоб тот подождал. После чего он собрался и уехал на Питьевой ставок, спустя некоторое время ФИО14 приехал к нему на ставок и, они стали совместно проводить время. Находясь на ставке, он позвонил ФИО1, примерно в 13 часов 00 минут он спросил у последней может ли он подъехать, на что ФИО1 ответила, чтобы он подъезжал минут через 30-40. После чего, сев в автомобиль с ФИО14, примерно в 14 часов 15 минут они совместно с последним и водителем автомобиля направились в магазин «Продукты». Находясь в салоне автомобиля ФИО14 передал ему денежные средства в сумме 1 000 российских рублей. Подъехав к магазину ФИО14 остался в салоне автомобиля, а он направился в помещение магазина на встречу с ФИО1 Примерно в 14 часов 30 минут он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 российских рублей, а последняя ему передала 1 полиэтиленовый пакет из-под пакетированного чая, в котором находился 1 бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис». Примерно в 14 часов 40 минут, он вышел из магазина, вытащил из полиэтиленового пакета из-под пакетированного чая, бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис» и передал ФИО14 После чего в этот же день примерно в 18 часов 20 минут он позвонил ФИО1 для того, чтобы приобрести наркотическое средство «каннабис», на что она ответил, чтобы он приезжал. Затем он вызвал такси и приехал в магазин к ФИО1 Находясь в магазине, он передал последней 2000 рублей РФ, а та ему передала два полиэтиленовых пакета из-под пакетированного чая с наркотическим средством «каннабис» (т. 3 л.д.103-107).

Картой первоначальной информации, зарегистрированной в Куйбышевском РО ДГУ МВД ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут поступило сообщение от сотрудника СУИП Куйбышевского РО ДГУ МВД ДНР ФИО8 о том, что в ходе осмотра в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес> «а» было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое принадлежит продавцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 134);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: кошелек бежевого цвета, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме 2 000 российских рублей (купюра 1 000 российских рублей с серийным номером ЯЕ 6884656, купюра 500 российских рублей ЛИ 0689222, купюра достоинством 500 российских рублей ЕЧ 0568358), смывы с левой и правой ладони ФИО1, картонная коробка размерами 50x50 внутри которой имеется полиэтиленовый пакет с под чая зеленого цвета с надписью «доброе утро» «стандарт императора», внутри которого находится 7 (семь) чайных пакетиков желто-оранжевого цвета с бумажными свертками с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 139-143);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0,90 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,82 г (1,32 г соответственно в пересчете на сухое вещество первоначально представленного вещества). Измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1,00 г (на первоначальное исследование было представлено 1,55 г) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,91 г (1,41 г соответственно в пересчете на сухое вещество первоначально представленного вещества) (т.1 л.д. 29-33).

Сообщением о невозможности проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что для решения поставленных вопросов производство дополнительных экспертных исследований не требуется. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: каннабис относится к наркотическим средствам, оборот которыхв Российской Федерации запрещен (Список I, раздел Наркотические средства, позиция «Каннабис (марихуана)»).

Следовательно: вещества массами 0,90 г и 1,00 г (на первоначальное исследование было предоставлено 1,45 г и 1,55 г, согласно информационной справки № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО9) являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).

Массы каннабиса (марихуаны), в пересчете на массы веществ, высушенных до постоянных масс, составляют 0,82 г и 0,91 г (при первоначальном исследовании составляли 1,32г и 1,41г соответственно) (т.3 л.д. 55-56);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на исследование вещества массами 0,39 г и 0,46 г (на первоначальное исследование поступило 0,61 г и 0,68 г) являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 0,35 г и 0,41 г (при первоначальном исследовании составляла 0,55 г. и 0,61 г) (т.1 л.д. 44-47);

Сообщением о невозможности проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что для решения поставленных вопросов производство дополнительных экспертных исследований не требуется. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: каннабис относится к наркотическим средствам, оборот которыхв Российской Федерации запрещен (Список I, раздел Наркотические средства, позиция «Каннабис (марихуана)»);

Следовательно, вещества массами 0,39 г и 0,46 г (на первоначальное исследование предоставлено 0,61 г и 0,68 г) являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,35 г и 0,41 г (при первоначальном исследовании составляла 0,55 г и 0,61 г). (т.3 л.д. 66-67);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,76 г является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 0,68 г.

Представленные на исследование вещества массой 3,28 г; 3,36 г; 3,27 г; 3,49 г; 3,10 г; 3,45 г и 3,00 г является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 2,97 г; 3,04 г; 2,96 г; 3,16 г; 2,81 г; 3,12 г и 2,72 г (общая масса 20,78 г) соответственно. 

Представленное на исследование вещество массой 3,60 г (согласно информационной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на первоначальное исследование было предоставлено 4,71 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 3,23 г (при первоначальном исследовании составляла 4,23 г).

Представленные на исследование вещества массой 1,16 г и 1,11 г (согласно информационной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на первоначальное исследование было предоставлено 2,27 г и 1,89 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 1,04 г и 1,00 г (при первоначальном исследовании составляла 2,04 г и 1,70 г соответственно).

Каннабис изъятый у ФИО1, не имеет общей родовой и групповой принадлежности с каннабисом, изъятым в ходе проведения первого этапа оперативной закупки (заключение эксперта №, эксперт ФИО10), с каннабисом изъятым в ходе проведения первого этапа оперативной закупки (заключение эксперта №, эксперт ФИО9), с каннабисом изъятым в ходе проведения второго этапа оперативной закупки (информационная справка №, эксперт ФИО11), с каннабисом, изъятым в результате обыска у ФИО12, с каннабисом, изъятым в ходе проведения второго этапа оперативной закупки (информационная справка №, эксперт ФИО13), и с каннабисом, изъятым в результате обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 (т. 1 л.д.55-68);

Сообщением о невозможности проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ознакомившись с поступившим постановлением, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что для решения поставленных вопросов производство дополнительных экспертных исследований не требуется.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»:

- каннабис относится к наркотическим средствам, оборот которых в«Каннабис (марихуана)»). Российской Федерации запрещен (Список I, раздел наркотические средства, позиция «Каннабис» (марихуана)») Следовательно: вещество массой 0,76 г является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). 

Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,68 

<

адрес> массой 3,28 г; 3,36 г; 3,27 г; 3,49 г; 3,10 г; 3,45 г и 3,00 г являются каннабисом (марихуаной) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). 

Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 2,97 г; 3,04 г; 2,96 г; 3,16 г; 2,81 г; 3,12 г и 2,72 г (общая масса 20,78 г) соответственно.

Вещество массой 3,60 г (согласно информационной справки № отДД.ММ.ГГГГ - специалиста ФИО13, на первоначальное исследование было предоставлено 4,71 г) является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 3,23 г (при первоначальном исследовании составляла 4,23 г)

Вещества массой 1,16 г и 1,11 г (согласно информационной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на первоначальное исследование было предоставлено 2,27 г и 1,89 г) являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы составляет 1,04 г и 1,00 г (при первоначальном исследовании составляла 2,04 г и 1,70 г соответственно) (т. 3 л.д.78-80);

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях марлевых тампонов-смывов с правой и левой рук ФИО1, на поверхностях 3 (трех) купюр: 2 (две) купюры номиналом 500 рублей РФ и 1 (одной) купюры номиналом 1000 (тысяча) рублей РФ, упакованных совместно, на поверхности женского кошелька, принадлежащего ФИО1, имеются красители специального назначения (спецкрасители).

Красители специального назначения (спецкрасители), имеющиеся на поверхностях марлевых тампонов - смывов с правой и левой рук ФИО1, на поверхностях 3 (трех) купюр: 2 (две) купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей РФ и 1 (одна) купюра номиналом 1000 (тысяча) рублей РФ, упакованных совместно, на поверхности женского кошелька, принадлежащего ФИО1, имеют общую родовую принадлежность с образцом свидетелем спецкрасителя «Проминь-1», представленным для сравнения на поверхностях марлевых тампонов (т. 1 л.д.80-91).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, принятые судом, оценив их в совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении деяний, описанных в приговоре. 

Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом. Анализ проведенных по делу экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно обоснованы, соответствуют требованиям УПК РФ и выполнены квалифицированными специалистами.

Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин.) как незаконный сбыт наркотического средства;

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин.) как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный подсудимой по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., а также ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается показаниями подсудимой, свидетеля ФИО7

Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ являются умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено в ходе судебного следствия ФИО1 не только создала условия, необходимые для совершения преступления (приготовление), но и фактически совершили действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, однако преступный умысел подсудимой ФИО1 на реализацию наркотического средства не был доведен до конца ввиду предотвращения преступных действий сотрудниками полиции.

Вид и размер наркотического средства установлены на основе экспертного исследования, выводы эксперта понятны, не противоречивы, компетентны, научно обоснованы, в заключениях экспертиз описаны используемые методики, все выводы экспертом мотивированы, экспертизы назначены в рамках проведения расследования по уголовному делу, в порядке, установленном нормами УПК РФ, в связи с чем, судом признается достоверным и допустимым доказательством.

Квалифицирующие признак в значительном размере по эпизоду покушения на сбыт нашел свое подтверждение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Принадлежность средств к наркотическим средствам, изъятых из незаконного оборота, подтверждается проведенными по делу экспертизами наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны защиты о том, что из доказательств подлежит исключению протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушен порядок изъятия наркотического средства, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с действующий уголовно-процессуальным законодательством, процедура изъятия вещей в ходе проведения осмотра проведена в соответствии с законодательством, оснований для исключения указанного протокола, вопреки доводам защиты, у суда не имеется.

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимой, суд исходит из следующего.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

Наказание по эпизоду покушения на незаконный сбыт следует назначить по ч.3 ст. 66 УК РФ, а также по ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

В связи с чем, при обоих указанных принципах смягчения наказания, максимально возможное наказание подсудимой за покушение на сбыт не может превышать 2/3 от 3/4 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности подсудимой ФИО1: имеет на иждивении престарелую мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, публичный призыв подсудимой, опубликованный в газете «Рекламный портал» об отказе в употреблении, хранении и торговле наркотическими средствами, состояние здоровья подсудимой, а также ее близких, наличие на иждивении престарелой матери-инвалида, перечисление пожертвования Благотворительному фонду помощи детям «Время Добрых» (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены: общественная опасность содеянного, преступления совершенные ФИО1 которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких (2 эпизода) и особо тяжкого преступления (1 эпизод), данные о личности подсудимой, изложенные выше, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мнения стороны обвинения, защиты, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, применяя принцип дифференциации и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, по которым она обвиняется.

По мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО1, будет способствовать предотвращению совершения ею новых преступлений и реализации превентивной функции наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведении во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает невозможным применение положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний подсудимой ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку назначение основного наказания является достаточным для исправления подсудимой.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 надлежит назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 9 ст. 106 УПК РФ, в случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства.

Поскольку, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск, сумму залога, избранную ФИО1 постановлением следователя Со Куйбышевского РО ДГУ МВД ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на основании ч. 9 ст. 106 УПК РФ необходимо обратить в доход государства.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей суд исходит из следующего.

Согласно протоколу о задержании по подозрению в совершении преступления, ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 107-108). 

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положением ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденную под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.9 ст. 106 УПК РФ, залог в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, внесенный ФИО1 – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения каннабис 3,28 г, 3,36 г, 3,27 г, 3,49 г, 3,10 г, 3,45 г, 3,00 г, в пересчете на сухое вещество 2,97 г, 3,04 г, 2,96 г, 3,16 г, 2,81 г, 3,12 г, 2,72 г (общей массой 20,78 г); марлевые тампоны-смывы с ладоней рук ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России «Донецкое» - уничтожить,

- денежные средства в сумме 2 000 рублей (купюры в количестве 2 штук номиналом 500 рублей - ЛИ 0689222, ЕЧ 0568358, купюра в количестве 1 штуки номиналом 1 000 российских рублей -ЯЕ 6884656, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра, по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на хранении в УФО МВД ДНР - конфисковать в доход государства;

- кошелек принадлежащей ФИО1, находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России «Донецкое» – вернуть ФИО1 по принадлежности. 

На основании ст.ст. 389-1, 389-4 УПК Российской Федерации приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

Разъяснить осужденной, что в случае подачи на приговор апелляционного представления или жалобы она имеет право подать на нее свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Лукашенко