Дело № 12-1886/2017

РЕШЕНИЕ

31 октября 2017 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Делтрейд» адвоката Окишева Д.А. на постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15.09.2017 по делу № 5-746/2017 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Делтрейд» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15.09.2017 по делу об административном правонарушении № 5-746/2017 ООО «Делтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Делтрейд» адвокат Окишев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на наличие оснований для назначения предупреждения. 

ООО «Делтрейд» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ** ** ** Минпромом Республики Коми в ООО «Делтрейд» направлен запрос о предоставлении сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и было необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ответ на который по состоянию на ** ** ** предоставлены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 15.09.2017 мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении ООО «Делтрейд» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Делтрейд» административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** № ..., запросом Минпромом Республики Коми в ООО «Делтрейд» от ** ** **. 

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Действия ООО «Делтрейд» правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Доводы жалобы относительно отсутствие угрозы и причинения вреда, наличия оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не могут быть приняты во внимание, поскольку административное правонарушение по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав, то есть факт его совершения не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) наступивших вредных последствий. Административное наказание юридическому лицу назначено справедливое в минимальном размере административного штрафа, установленного санкцией статьи.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15.09.2017 по делу № 5-746/2017 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Делтрейд» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Делтрейд» адвоката Окишева Д.А. – без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов