Дело № 1-23/2023 (1-217/2023) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 15 марта 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Тимошин П.В.,

рассмотрев ходатайство Семеновского городского прокурора А.В. Щелокова о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной представления на приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2024 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2024 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области осужден ФИО2 по ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

14 марта 2024 года в Семеновский районный суд Нижегородской области от государственного обвинителя А.В.Щелокова поступило апелляционное представление на приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2024 года в отношении ФИО2

Одновременно в Семеновский районный суд Нижегородской области от государственного обвинителя А.В.Щелокова поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2024 года в отношении ФИО2, в котором указано, что приговор суда поступил в прокуратуру 26.02.2024г., в связи с чем отсутствовало достаточное время на его изучение, что по мнению государственного обвинителя является уважительной причиной пропуска срока на обжалование приговора. 

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств. Лицо, пропустившее срок обжалования, должно сообщить суду убедительные причины такого пропуска, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда (Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав статьей 389.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

При этом ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ не обязывает суд, постановивший приговор, восстанавливать срок апелляционного обжалования приговора лишь по причине несвоевременного изучения прокурором судебного решения, без выяснения обстоятельств, которые послужили причиной к подаче апелляционного представления с пропуском срока на обжалование (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 N 77-5126/2023 и др.).

Как следует из материалов уголовного дела, оспариваемый приговор в отношении осужденного ФИО2 вынесен и провозглашен 09 февраля 2024 года.

Копия приговора от 09 февраля 2024 года вручена государственному обвинителю Щелокову А.В. - 09 февраля 2024 года (т.2 л.д.144).

Однако в ходатайстве о восстановлении срока обжалования обвинительного приговора государственный обвинитель ссылается и на поступление обжалуемого приговора в прокуратуру 26.02.2024г.

При этом ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ не обязывает суд, постановивший приговор, восстанавливать срок апелляционного обжалования приговора лишь по причине вручения судебного решения по истечении указанного 5-суточного срока без выяснения обстоятельств, которые послужили причиной к несвоевременной подаче апелляционного представления, поскольку сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст. 312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 N 77-4152/2023 и др.).

Вместе в тем, как следует из материалов уголовного дела, фактов указывающих на несвоевременное получение копии приговора государственным обвинителем, в том числе и за пределами срока апелляционного обжалования, не имеется. 

Таким образом, доказательств того, что сторона обвинения каким-либо образом была ограничена судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, заявителем не приведено. Равным образом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отсутствует указание на конкретные причины, которые могут быть расценены как уважительные и на основании которых возможно принять решение о восстановлении прокурору пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления прокурору срока на подачу апелляционного представления на приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.02.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства государственного обвинителя – заместителя Семеновского городского прокурора Нижегородской области А.В. Щелокова о восстановлении срока обжалования приговора Семеновского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2024 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. 

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин