Дело № 2-826/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 августа 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н., 

с участием прокурора Рейн Л.В.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Коркино в интересах неопределённого круга лиц к МКУ «Служба коммунального сервиса» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Служба коммунального сервиса» о возложении обязанности.

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. В прокуратуру г. Коркино поступила информация из Отдела МВД России по Коркинскому району о выявленных недостатках в содержании пешеходных переходов, расположенных вблизи образовательных учреждений Коркинского муниципального района. Установлено, что на территории Коркинского городского поселения на участке дороги по АДРЕС, вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР», расположен пешеходный переход, который не оборудован в полном объёме пешеходным ограждением не менее 50 м с обеих сторон дороги в каждую сторону. Отсутствие пешеходного ограждения негативно сказывается на безопасности участников дорожного движения и нарушает их права. Просит в уточнённом иске: обязать МКУ «Служба коммунального сервиса» в срок до 1 сентября 2020 г. установить ограничивающие ограждения не менее 50 метров с обеих сторон дороги в каждую сторону на участке дороги по АДРЕС, вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР» в г. Коркино (л.д.82-83).

В судебном заседании прокурор Рейн Л.В. настаивала на удовлетворении уточнённого иска, поддержала изложенные в нём доводы.

Представитель ответчика МКУ «Служба коммунального сервиса» Гладышева Е.Н. в судебном заседании требование прокурора признала полностью.

Представитель третьего лица Администрации Коркинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, им представлен отзыв на иск (л.д. 15-16).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица. 

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населённых пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населённых пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, относится к полномочиям органов местного самоуправления. В силу ст. 12 указанного закона ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обледования дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органы местного самоуправления осуществляют свои полномочия в области организации дорожного движения непосредственно или через уполномоченные организации. 

Согласно п. 2 распоряжения Администрации Коркинского городского поселения от 28.11.2018 года директор МКУ «СКС» назначен уполномоченным на выполнение мероприятий по осуществлению дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог местного значения Коркинского городского поселения по видам выполняемых работ в том числе: установка недостающих дорожных знаков, устройство недостающих искусственыных дорожных неровностей, уход за разметкой, нанесение и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки и т.д.. Средства бюджета Коркинского городского поселения по данному направлению деятельности по разделу 5 бюджетной сметы выделены на МКУ «СКС». 

Согласно п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 ограничивающие пешеходные ограждения применяют: перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждкений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой г. Коркино в рамках проверки установлено, что на территории Коркинского городского поселения вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР» на участке дороги по АДРЕС отсутствуют ограничивающие ограждения. При этом, МКУ «Служба коммунального сервиса» в добровольном порядке не исполняет возложенную на неё обязанность по установлению ограничивающих ограждений на участке дороги по АДРЕС вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР», в связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд с иском об обязании МКУ «Служба коммунального сервиса» установить ограничивающие ограждения на участке дороги по АДРЕС, вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР» в г. Коркино.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: информацией ОМВД России по Коркинскому району (л.д.6-7), фотографией (л.д.8), отзывом (л.д.15-16), фототаблицей (л.д.17-20), постановлением Администрации Коркинского городского поселения (л.д.21-22), проектом организации дорожного движения автомобильных дорог местного значения (л.д.23-25), распоряжением Администрации Коркинского городского поселения (л.д.26-28), муниципальным контрактом (л.д.29-35), техническим заданием (л.д.36-40), расчётом затрат (л.д.41-45), актом о приёмке выполненных работ (л.д.48-49, 50-51), планом-гарфиком закупок товаров, работ, услуг (л.д.52), извещением о проведении электронного аукциона (л.д.53). 

Анализируя в совокупности положения приведённых выше правовых норм, суд приходит к выводу, что МКУ «Служба коммунального сервиса», как организация, на которой лежит обязанность по решению вопросов дорожной деятельности, обязана решать вопрос об установлении ограничивающего ограждения на автомобильной дороге находящейся в границах Коркинского городского поселения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения обязанности на МКУ «Служба коммунального сервиса» установить ограничивающие ограждения на участке дороги по АДРЕС, вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР» в г. Коркино в срок до 1 сентября 2020 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Коркино в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью. 

Обязать МКУ «Служба коммунального сервиса» в срок до 1 сентября 2020 года:

1. установить недостающие ограничивающие ограждения не менее 50 метров с обеих сторон дороги в каждую сторону на участке дороги по АДРЕС вблизи образовательного учреждения МКОУ «ООШ НОМЕР». 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.

Председательствующий: С.Н. Юркина