Дело № 1-200/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь «17» июля 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе: 

председательствующего судьи Ворожебской И.П.,

при секретаре Березиной М.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Архиповой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 10.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Великий Новгород № 291 л/с от 27.05.2019 полицейский моторизованного взвода № 2 роты № 1 ОБ ППСП полиции УМВД России по г. Великий Новгород младший сержант полиции ФИО1 направлен в командировку в Тверской филиал Московского университета МВД России «им. В.Я.Кикотя» для прохождения профессионального обучения сроком на 142 календарных дня с 28.05.2019 года.

В период времени примерно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в комнате № общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я.Кикотя», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в значительном размере, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, путем перечисления денежных средств на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https ://lxrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ».

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял из кармана кителя Потерпевший №2, находящегося в шкафу, расположенного в указанной комнате, банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытого на имя последнего, после чего с тумбочки, расположенной в указанной комнате, тайно взял мобильный телефон марки «Honor 4С», принадлежащий Потерпевший №2

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №2, и желая этого, находясь в комнате № общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я.Кикотя», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени примерно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», осуществил подключение к интернет-сайту «https://lxrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», где в своей личной учетной записи, ввел номер вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2, и сумму денежных средств, подлежащих списанию с банковского счета последнего в размере 40 000 рублей.

Непосредственно после этого на мобильный телефон Потерпевший №2 поступило сообщение с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» с указанием кода подтверждения операции перевода денежных средств, который ФИО1 ввел в свою личную учетную запись, после чего перевел на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://1xrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя последнего, тем самым тайно похитив их.

Затем, в продолжение реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №2, и желая этого, находясь в комнате №» общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я. Кикотя», расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 04 часов 06 минут по 05 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, удалил с мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2, мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и вновь установил указанное приложение с целью получения доступа к другим банковским счетам Потерпевший №2, и, используя мобильный телефон последнего, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Потерпевший №2, с валютного счета последнего денежные средства в сумме 26 622 рубля.

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №2, и желая этого, находясь в комнате № 207 «б» общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я. Кикотя», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени примерно с 04 часов 06 минут по 05 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», осуществил подключение к интернет-сайту «https://1xrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», где в своей личной учетной записи ввел номер вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2, и сумму денежных средств, подлежащих списанию с банковского счета последнего в размере 30 000 рублей.

Непосредственно после этого на мобильный телефон Потерпевший №2 поступило сообщение с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» с указанием кода подтверждения операции перевода денежных средств, который ФИО1 ввел в свою личную учетную запись, после чего перевел на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://1xrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя последнего, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, ФИО1 посредством безналичного расчета совершил тайное хищение денежных средств в общем размере 70 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые перевел на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://1xrnt.world» букмекерской конторы «1ХВЕТ» с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №2

Похищенными денежными средствами в размере 70 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в комнате № общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я. Кикотя», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в значительном размере, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, путем перечисления денежных средств на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://lxrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ».

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял из кармана кителя Потерпевший №1, находившегося на стуле, расположенного в указанной комнате, банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытого на имя последнего, после чего с тумбочки, расположенной в указанной комнате, тайно взял мобильный телефон марки «Honor А7», принадлежащий Потерпевший №1

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая этого, находясь в комнате № общежития Тверского филиала Московского университета МВД России «им. В.Я. Кикотя», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени примерно с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», осуществил подключение к интернет-сайту «https://lxrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», где в своей личной учетной записи шесть раз ввел номер вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и суммы денежных средств, подлежащих списанию с банковского счета последнего, размерами по 5 000 рублей, а всего на общую сумму 30 000 рублей.

Непосредственного после этого, на мобильный телефон Потерпевший №1 поступили сообщения с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» с указаниями кодов подтверждения операций переводов денежных средств, которые ФИО1 ввел в свою личную учетную запись, после чего перевел на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://lxrnt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», денежные средства в общем размере 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя последнего, тем самым тайно похитив их.Таким образом ФИО1 посредством безналичного расчета совершил тайное хищение денежных средств в общем размере 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые перевел на свой личный счет, открытый и зарегистрированный на интернет-сайте «https://lxmt.world» букмекерской компании «1ХВЕТ», с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами в размере 30 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении описанных выше преступлений и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании выразили согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два тяжких преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд исходит из того, что на сотрудников органов внутренних дел возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка. Совершение ими умышленного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 26-28, 52-54) по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления по обоим эпизодам (т.1 л.д. 64-67, 78-82).

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает ФИО1 полное признание вины, заявление о раскаянии, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики по месту жительства, предыдущим месту работы и учебы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам, и отягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 лишения свободы на принудительные работы, суд также не находит.

В тоже время, с учетом имеющейся совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, а также не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, дополнительного наказания, предусмотренного ст.47 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления осуждённого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку в действиях ФИО1 судом установлено отягчающее обстоятельство. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 11902280002040073:

- мобильный телефон марки «Huawei», хранящийся в комнате вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области (т.1 л.д. 140), - возвратить по принадлежности ФИО1

- лист с историей операций по дебетовой карте по банковскому счету №, детализацию услуг связи по абонентскому номеру №, лист с историей операций по дебетовой карте по банковскому счету №, детализацию предоставленных услуг связи абонента с номером №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области (т. 1 л.д. 202-203), - хранить при материалах уголовного дела.

- банковскую карту «Мир» №, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области (т. 1 л.д. 202-203), - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

- банковскую карту «Мир» №, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области (т. 1 л.д. 202-203), - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

- 2 фрагмента ватных палочек, изъятых в ходе осмотра места происшествия 08.06.2019 по адресу: 

<

...>, фрагмент ватной палочки, полученной в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области (т. 1 л.д. 202-203), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон марки «Honor 4С», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д. 202-206), - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2

- мобильный телефон марки «Honor 7А», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 202-203, 207-209), - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.П. Ворожебская