Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дагестанские Огни 07 июня 2017 г.

Судья городского суда г. Дагестанские Огни ФИО1 

при секретаре Велихановой Г.А., 

с участием прокурора г. Дагестанские Огни ФИО2,

потерпевшего ФИО3

подсудимых ФИО6 и ФИО7,

защитника ФИО8 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: г. Дагестанские Огни 

<

адрес> №, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, 

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу г. Дагестанские Огни 

<

адрес> №, со средним образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6, совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО6 с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, по предварительному сговору с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в гор. Дагестанские Огни в помещении подъезда № 

<

адрес> напали на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО6 нанес ФИО9 удар кулаком в область лица, а ФИО7 удерживал ФИО9 за горло. Обыскивая карманы пиджака и брюк, надетых на ФИО9, ФИО4 из заднего кармана брюк похитил денежные средства в сумме 2000 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде: раны в области верхней губы, кровоподтеки правого и левого глаза. кровоизлияние слизистой правой щеки. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) и квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО6 совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не пасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвиненьем по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимым ФИО6. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его в присутствии адвоката с материалами уголовного дела (т.4 л.д. 130-131 ). 

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

По ходатайству подсудимого ФИО6 с согласия государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО6 по п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так подсудимым ФИО6 совершено преступление, законом отнесенное к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО6 является признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления роли подсудимого нанесшего удар ФИО9 находившегося в преклонном возрасте, суд, в целях достижения исправления подсудимого ФИО6 находит необходимым назначить реальное лишение свободы. Назначая реальное лишение свободы, суд, учел смягчающее обстоятельство, молодой возраст подсудимого, а так же то, что он ранее не судим. 

Подсудимый ФИО7 совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО7, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, по предварительному сговору с ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в гор. Дагестанские Огни в помещении подъезда № 

<

адрес> напали на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО6 нанес ФИО9 удар кулаком в область лица, а ФИО5 удерживал ФИО9 за горло. Обыскивая карманы пиджака и брюк, надетых на ФИО9, ФИО6 из заднего кармана брюк похитили денежные средства в сумме 2000 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения в виде: раны в области верхней губы, кровоподтеки правого и левого глаза. Кровоизлияние слизистой правой щеки. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) и квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО7. совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не пасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 с предъявленным ему обвиненьем по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Ходатайство подсудимым ФИО7.. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его в присутствии адвоката с материалами уголовного дела (т.4 л.д. 132-133 ). 

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

По ходатайству подсудимого ФИО7 с согласия государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО7 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так подсудимым ФИО7 совершено преступление, законом отнесенное к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7. суд признает признание им своей вины. 

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, в целях достижения исправления суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО7 реальное лишение свободы. Назначая наказание суд, учел наличие смягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, молодой возраст подсудимого.

Для достижения исправления подсудимых суд так же находит назначить подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7, суд, назначает по правилам ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, подсудимым, на менее тяжкую судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности у суда нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 2 ( два ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО6 заключение под стражу оставить без изменения

Осужденному ФИО6 срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО6 назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рубле.

ФИО6 назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть)месяцев. Установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов по 06 часов, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа. 

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО7 заключение под стражу оставить без изменения

Осужденному ФИО7. срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рубле.

ФИО7 назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть)месяцев. Установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов по 06 часов, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа.

Дополнительные наказания, назначенные осужденным ФИО6 и ФИО7 исполнить самостоятельно.

Контроль за исполнением дополнительного наказания, ограничения свободы, возложить на специализированный государственный орган.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа на основании п. 3 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», возложить на судебного пристава исполнителя.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с осужденных не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. 

СУДЬЯ подпись ФИО1