Дело № 1-174-18

Поступило в суд: 27.03.2018 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 24 сентября 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Климовича Е.Г., потерпевших ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО6 подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, защитников адвокатов Яковлевой Н.Я., представившей ордер № 017481 от 28.03.18 и удостоверение № 1996, ФИО15, представившей ордер № 017482, ФИО16, представившей ордер № 016647 от 25.04.18 и удостоверение № 826, и ФИО36, представившего ордер № 378 от 12.04.18 года и удостоверение № 958,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 6 судебного района Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 122 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ водворённого в места лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осуждён

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее иным лицом, по предварительному сговору совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и иное лицо находились в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества из строящегося дома, расположенного на участке №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого ФИО1 и иное лицо в указанное время подошли к указанному строящемуся дому, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имеющимся при себе заранее приисканным гвоздодером взломали замок входной двери, незаконно проникли в строящийся дом, откуда совместно похитили электрическую дрель мощностью 800 Ватт стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель мощностью 1000 Ватт стоимостью 1000 рублей, переноску с двумя розетками с двужильным кабелем длинной 20 метров стоимостью 1000 рублей, двужильный кабель белого цвета длинной 30 метров стоимостью 1500 рублей, кусачки стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб в размере 4700 рублей. 

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и иное лицо находились в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из строящегося дома, расположенного на участке №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого они в указанное время подошли к указанному строящемуся дому, имеющимся при себе гвоздодером взломали замок входной двери, незаконно проникли внутрь строящегося дома, откуда из корыстных побуждений тайно, совместно похитили дрель марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, дисковую пилу стоимостью 5000 рублей, шуруповёрт марки «Борт» стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, перфоратор марки «Макита» стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик марки «Борт» стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 24500 рублей.

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился рядом с участком №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из бани, находящейся на указанном участке. Для этого он в указанное время подошёл к указанному помещению, приисканным металлическим прутом взломал навесной замок входной двери бани, незаконно проник в помещение, откуда из корыстных побуждений тайно попытался похитить имущество, принадлежащее ФИО8, но не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного не нашёл.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и иное лицо находились в доме №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищение чужого имущества из строящегося дома, расположенного на участке №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого они в указанное время подошли к указанному дому, действуя совместно и согласованно друг с другом, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 имеющимся при себе гвоздодером разбил стекло в оконном проёме, после чего иное лицо и ФИО3 незаконно проникли в помещение указанного строящегося дома, откуда тайно из корыстных побуждений совместно похитили газонокосилку (триммер) электрический марки «СанГарден» стоимостью 1500 рублей, бензиновую пилу марки «Паулан» стоимостью 4000 рублей, шуруповёрт марки «Бош» стоимостью 4000 рублей, сабельную пилу марки «Бокиу Тулс» стоимостью 2000 рублей, электрический кабель длиной 40 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 2000 рублей, удлинитель для газонокосилки длиной 30 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1500 рублей, причинив потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи у ФИО7 ФИО3 и иное лицо находились вблизи участка №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищение из жилого вагончика, расположенного на участке №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого они в указанное время подошли к указанному вагончику, пригодному для проживания, и, действуя совместно и согласованно друг с другом, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений иное лицо имеющимся при себе гвоздодером отжал лист, закрывающий оконный проём вагончика, выбил лист ДСП, незаконно проник в жилище и открыл дверь вагончика изнутри. После чего ФИО3 также незаконно проник внутрь вагончика, откуда они совместно из корыстных побуждений тайно похитили строительный вибратор марки «ВЭ800» стоимостью 3000 рублей, садовую тележку стоимостью 2500 рублей, магнитофон стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и иное лицо находились в доме №... 

<

адрес> с. Новолуговое Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместно тайное хищение чужого имущества из строящегося дома, расположенного на участке №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого в указанное время они подошли к указанному строящемуся дому, действуя совместно и согласованно друг с другом, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 имеющимся гвоздодером разбил стекло в оконном проеме, после чего иное лицо и ФИО3 проникли внутрь строящегося дома, откуда совместно из корыстных побуждений тайно похитили электрическую дрель «Омакс» стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель советского производства стоимостью 1000 рублей, углошлифовальную машинку «Макита» стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, электрический рубанок «Фит» модель 80500 стоимостью 2500 рублей, электрический лобзик стоимостью 1000 рублей, пилу дисковую модели 5704 R стоимостью 4500 рублей, кабель 6-ти жильный промышленный длинной 40 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4000 рублей, садовую тележку стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение летней кухни. Для этого он пришёл к помещению летней кухни, расположенной на участке №... по 

<

адрес> в указанном селе, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает в указанное время в указанном месте, отодвинув дверное полотно, незаконно проник в указанное помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил точильный станок стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО31.

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и иное лицо находились в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из гаража, расположенного на участке №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Для этого они в указанное время подошли к указанному гаражу и, действуя совместно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, иное лицо имеющимся при нём гвоздодёром отжал металлическую створку, открыл засов на двери гаража, после чего ФИО3 и иное лицо незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда совместно из корыстных побуждений тайно похитили перфоратор марки «Борт» стоимостью 2000 рублей, шуруповёрт марки «Макита» стоимостью 800 рублей, пилу дисковую марки «Райбер» стоимостью 1500 рублей, удлинитель 30 метровый стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 900 рублей, удлинитель 30 метровый стоимостью 25 рублей за 1 метр, на общую сумму 750 рублей, «болгарку» марки «Интерскол» стоимостью 4500 рублей, «болгарку» марки «Бош» стоимостью 2000 рублей, «болгарку» марки «365» стоимостью 500 рублей, дрель марки «Ферм» стоимостью 1000 рублей, ключ баллонный крестовой стоимостью 300 рублей, сварочный аппарат марки «Престижио» стоимостью 20 000 рублей, насадку на дрель стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшему ФИО9 значительный ущерб всего на общую сумму 34 400 рублей. 

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и иное лицо находились рядом с магазином, расположенным по адресу: 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный магазин. Для этого они в указанное время подошли к указанному магазину, действуя совместно и согласовано, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, иное лицо имеющимся при нём гвоздодёром взломал навесной замок на двери магазина, совместно разбили стеклопакет в пластиковой двери, незаконно проникли в помещение указанного магазина, откуда совместно из корыстных побуждений тайно похитили денежные средства в размере 16260 рублей, 45 зажигалок стоимостью 20 рублей 20 копеек за штуку на сумму 909 рублей, 3 плитки шоколада марки «Кит Кат» стоимостью 55 рублей за штуку на сумму 165 рублей, 9 плиток шоколада марки «Альпен Гольд» стоимостью 45 рублей за штуку на сумму 405 рублей, 6 плиток шоколада «Россия» стоимостью 45 рублей за штуку на сумму 270 рублей, 2 банки сгущенного молока стоимостью 41 рубль 84 копейки за банку на сумму 83 рубля 68 копеек, 4 пачки сигарет марки «Бонд Премиум» с кнопкой стоимостью 76 рублей 65 копеек за 1 пачку на сумму 306 рублей 60 копеек, 3 пачки сигарет «Бонд компакт» стоимостью 76 рублей 58 копеек за пачку на сумму 229 рублей 74 копейки, 4 пачки сигарет марки «Эл Эм» стоимостью 86 рублей 92 копейки за 1 пачку на сумму 347 рублей 68 копеек, 7 пачек сигарет «ЭлЭм» стоимостью 96 рублей 91 копейка на сумму 678 рублей 37 копеек, 5 пачек сигарет «Петр1» стоимостью 67 рублей 58 копеек за пачку на сумму 337 рублей 90 копеек, 2 пачки сигарет марки «Бонд» стоимостью 82 рубля 19 копеек за пачку на сумму 164 рубля 38 копеек, пачку сигарет марки «Кент №4» стоимостью 120 рублей 80 копеек, 5 пачек сигарет марки «Парламент» стоимостью 128 рублей 25 копеек за пачку на сумму 641 рубль 10 копеек, 9 пачек сигарет марки «ЭлДэ » стоимостью 77 рублей 28 копеек за пачку на сумму 695 рублей 52 копейки, 5 пачек сигарет марки «ИВ» стоимостью 96 рублей 72 копейки за пачку на общую сумму 483 рубля 60 копеек, пачку сигарет марки «Илей» стоимостью 67 рублей 52 копейки, пачку сигарет марки «Русский стиль» стоимостью 114 рублей 68 копеек, 7 пачек сигарет марки «Святой Георгий» стоимостью 67 рублей 27 копеек за пачку на сумму 470 рублей 89 копеек; 15 пачек сигарет марки «Ява золотая» стоимостью 68 рублей 54 копейки за пачку на сумму 1028 рублей 10 копеек, 11 пачек сигарет марки «Эл Дэ» стоимостью 67 рублей 89 копеек на сумму 746 рублей 79 копеек, пачку сигарет марки «Эл Дэ» стоимостью 82 рубля 20 копеек, 10 пачек сигарет марки «Винстон» стоимостью 95 рублей 90 копеек за пачку на сумму 959 рублей, 11 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 95 рублей 90 копеек за пачку на сумму 1054 рублей 90 копеек, 6 пачек сигарет марки «Филипс Морис» стоимостью 68 рублей 49 копеек за пачку на сумму 410 рублей 94 копейки, 8 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 63 рубля 64 копейки за пачку на сумму 509 рублей 12 копеек, 10 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 58 рублей 82 копейки за пачку на сумму 588 рублей 20 копеек, 6 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 62 рубля 45 копеек за пачку на сумму 374 рубля 70 копеек, 12 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 62 рубля 45 копеек за пачку на сумму 749 рублей 40 копеек, 17 пачек сигарет марки «Максим» стоимостью 63 рубля 2 копейки за пачку на сумму 1071 рубль 34 копейки, пиццу стоимостью 37 рублей; 2 батона колбасы-сервелат «Европейский» стоимостью 89 рублей 80 копеек за батон на сумму 179 рублей 60 копеек, 2 батона колбасы-сервелат «Арзамазская» стоимостью 95 рублей 30 копеек за батон на сумму 190 рублей 60 копеек, 6 банок пива «Бад безалкогольное» ёмкостью 0,5 литров стоимостью 65 рублей 45 копеек за банку на сумму 392 рубля 70 копеек, 8 банок пива марки «Бад» стоимостью 65 рублей 45 копеек за банку на сумму 523 рубля 60 копеек, 2 банки пива марки «Туборг» стоимостью 36 рублей 80 копеек за банку емкостью 0,5 литров на сумму 73 рубля 60 копеек, 3 плитки шоколада марки «Дав» стоимостью 81 рубль 29 копеек за 1 плитку на сумму 243 рубля 87 копеек, 4 упаковки чипсов марки «Лейз» стоимостью 22 рубля 40 копеек за упаковку на сумму 89 рублей 60 копеек на общую сумму 15796 рублей 87 копеек. Своими преступными действиями ФИО2 и иное лицо причинили индивидуальному предпринимателю ФИО10 значительный ущерб на сумму 32 056 рублей 87 копеек.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали полностью и отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.

Допрошенный в ходе досудебного производства подсудимый ФИО1 пояснил, что у него есть сожительница ФИО17, с которой он проживает в её 

<

адрес>. У ФИО17 есть сын ФИО18, 14 лет, который проживает с ней. В середине июня 2017 года он находился в доме ФИО18, когда его разбудил ФИО18 и позвал с собой, он сказал, что ему необходима его помощь. ФИО18 привел его к дому, номер которого он не знает, по 

<

адрес>, ФИО18 предложил ему совершить кражу, а он согласился. У ФИО18 с собой был гвоздодер и фонарик. Дом был строящийся, подошли к входной двери, ФИО18 при помощи гвоздодера взломал замок, после чего они зашли в дом. ФИО18 стал ходить по комнатам и светить фонариком, он также стал ходить по дому с целью поиска ценного имущества. В одной из комнат нашёл кусачки и похитил их. ФИО18 нашёл в комнатах две электрические дрели и переноски с кабелями, с одной переноски он отрезал кабель. Похищенное он и ФИО18 сложили в принесенный ФИО18 из дома мешок и ушли. С похищенным они вернулись в дом ФИО18, где он спрятал похищенное в сарае. На следующий день он и ФИО18 обожгли похищенные кабеля во дворе дома его мамы ФИО19, после чего ФИО18 сдал медь, куда он не знает, так как с ним не ходил. Похищенные дрели ФИО18 также продал в этот день и дал ему 500 рублей, продавал ФИО18 инструмент один, сказал, что продал какому-то парню нерусской национальности. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Барышевском отделе полиции, написал по данному факту явку с повинной, указав, что кражу совершал один, так как не хотел, чтобы ФИО18 привлекали к уголовной ответственности. Явку он написал без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Кроме этого на следующий день он также находился дома у ФИО18, и ФИО18 предложил ему вновь совершить кражу, на что он согласился. Время было ночное, когда он и ФИО18 пошли на улицу 

<

адрес> где также находился строящийся дом. ФИО18 принесенным из дома гвоздодером взломал металлическую входную дверь, за которой оказалась металлическая решётка, на которой висел навесной замок, который ФИО18 взломал гвоздодёром, а замок выбросил в траву у входной двери. Когда он и ФИО18 прошли внутрь, там было темно, света не было, ФИО18 светил фонариком, было видно, что в доме ведутся строительные работы. Они стали ходить по комнатам и собирать в принесенный с собой мешок различный инструмент, а именно: перфоратор, дрель, «болгарку», шуруповёрт, электрический лобзик, дисковую пилу, может что-то еще похитили, но он уже этого не помнит. Сложив похищенное в мешок, ушли домой, спрятав похищенное в сарай. На следующий день ФИО18 продал похищенное, кому именно не знает, он с ним не ходил, он ему лишь дал денег. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Барышевском отделе полиции написал по данному факту явку с повинной, указав, что кражу совершал один, так как не хотел, чтобы ФИО18 привлекали к уголовной ответственности. Явку писал без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртное, около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил пойти к ФИО18 домой, вышел из дома и решил совершить хищение какого-либо имущества из помещения бани, расположенного на соседнем участке, где проживает ФИО14, с которой он ранее распивал спиртные напитки и бывал у неё на участке, и ему было известно, что в конце участка у ФИО32 проживает сестра ФИО33, у которой имеется отдельный дом, хозяйственная постройка и баня. Он перелез через забор, подошел к бане, металлическим прутом взломал замок, вошёл в баню, ничего ценного для себя не обнаружил. В баню он проникал, думая, что в ней будет находился инструмент, но так как его не оказалось, он вышел из бани, ничего не похитив. В ОП №... 

<

адрес> он собственноручно написал явку с повинной, сообщив о совершенном преступлении, писал без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Кражи совершал в состоянии алкогольного опьянения, поэтому всех подробностей не помнит (т. 2 л.д. 19 – 21, 25 – 26, т. 7 л.д. 97 – 98, 188 – 189).

Допрошенный в ходе досудебного производства подсудимый ФИО3 пояснил, что в первых числах июля 2017 года вечером понадобились деньги, решил совершить кражу, вспомнил, что у ФИО31 по 

<

адрес> можно легко украсть из летней кухни. Ночью перелез через забор во двор, отодвинул старую дверь, проник в кухню и похитил точильный станок, который потом отдал ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у ФИО1, около 21 часа уснул, его разбудил ФИО18 и предложил совершить кражу из строящегося 

<

адрес>, перелезли через забор, разбил стекло в окне, проникли в дом, похитили газонокосилку, шуруповёрт «Бош», сабельную пилу, кабель длиной около 40 метров, возможно, что-то ещё. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 предложил совершить кражу в одном из строящихся домов по 

<

адрес>, около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ подошли к одному дому, он гвоздодёром разбил окно, открыл раму, проникли в дом, похитили тележку, две электродрели, «болгарку», электрорубанок, лобзик, дисковую пилу, электрический кабель. После этого пошли в следующий дом, также проникли через окно, но были обнаружены. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он находился в алкогольном опьянении в 

<

адрес> и пошёл в гости к ФИО1, где тот проживал с ФИО17. Когда он к ним пришёл, то ФИО1 и ФИО18 спали, дома находился ФИО18, который предложил совершить кражу во дворе 

<

адрес>, на что согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа они взяли у ФИО18 дома перчатки матерчатые, какой-то мешок жёлтого цвета и гвоздодёр, переползли через забор, подошли к металлическому гаражу, ФИО18 взял два блока и подставил их к воротам гаража, встал на блоки, гвоздодёром отогнул угол металлической воротины, открыл верхнюю задвижку, открыл сами ворота гаража. Пока ФИО18 открывал ворота, он стоял рядом и смотрел, чтобы никто не подошёл и их не заметил. После этого они через ворота прошли внутрь гаража, где похитили три «болгарки» разных марок, пилу, перфоратор, шуруповёрт, две дрели, сварочный аппарат, удлинители и ещё что-то. Всё похищенное сложили в 2 хозяйственных мешка, которые нашли внутри гаража. Выйдя из гаража, они ушли с данного участка через калитку, пошли в сторону бабушки ФИО18, на 

<

адрес>, ФИО18 предложил спрятать у неё во дворе дома похищенное имущество. Когда они проходили мимо дома ФИО18, то во дворе увидели ФИО1, который курил, попросили помочь донести похищенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа перед тем, как совершить кражу совместно с ФИО18 из стоящегося 

<

адрес> он по предложению ФИО18 совершил кражу чужого имущества из вагончика расположенного во дворе одного из домов по 

<

адрес>, а именно ФИО18 вырвал металлический лист от стены вагончика и выбил лист ДСП, расположенный за ним, прошел внутрь, открыл ему дверь изнутри, они похитили садовую тележку, строительный вибратор, возможно ещё что-то, не помнит. Все кражи они совершали в перчатках. Также поясняет, что в вагончике, в который он и ФИО18 проникли и из которого совершили кражу, внутри находилась печь-буржуйка и мебель (т. 5 л.д. 30 – 37, 41 – 43, т. 7 л.д. 89 – 92, 218 – 220).

Допрошенный в ходе досудебного производства подсудимый ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома распил спиртные напитки со своей девушкой. После этого он решил дойти до ФИО18, чтобы поговорить с ним, в ходе разговора ФИО18 предложил проникнуть в магазин, расположенный по 

<

адрес> Новосибирского района, с целью кражи, он согласился. ФИО18 из дома взял перчатки и гвоздодёр. Они дошли до магазина, он знал расположение в данном магазине и мог хорошо там ориентироваться, так как в нём работает продавцом мама его девушки, и он там был неоднократно. Они обошли здание с торца, где имелась металлическая входная дверь, ведущая в магазин, ФИО18 при помощи гвоздодёра взломал замок, открыли двери, за ними оказались ещё одни пластиковые двери, в которые был вставлен стеклопакет. Он гвоздодёром разбил стеклопакет в двери и они проникли внутрь подсобного помещения магазина. Они вошли внутрь магазина, откуда совместно похитили сигареты различных марок. Затем он пошёл в кабинет, ФИО18 принёс ему деньги, пояснив, что взял их в кассе, он положил их в карман, затем ФИО18 собирал шоколад и бросал их в мешок, а он похищал из холодильников колбасу, сосиски, пиво. Затем ФИО18 бросил сгущенку, а он похитил зажигалки. После чего, вышли обратно так же, как и проникли. Он взял пакеты с продуктами, а ФИО18 взял мешок с похищенным имуществом. Он пришёл домой, разбудил ФИО21, взял у неё телефон вызвал такси, рассказал ФИО21 о том, что он проник в магазин на 

<

адрес> и похитил имущество. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 53 – 57, т. 7 л.д. 229 – 231).

Исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании потерпевших, свидетелей, суд находит вину подсудимых ФИО1 ФИО3 и ФИО2 в совершении данных преступлений доказанной.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеет строящийся дом, не пригодный для проживания, в котором он хранил электроинструмент. В середине июня 2017 года приехал на участок и обнаружил пропажу двух дрелей, переносок и другого инструмента.

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший ФИО4 пояснил также, что у него в собственности имеется земельный участок №... по 

<

адрес>, где он строит дом. Дом построен из сибита с подвальным помещением и крышей мансардного типа. В доме имеются двери и окна, внутри дома ведутся отделочные и строительные работы, отопление в доме отсутствует, дом в настоящее время для проживания не пригоден. ДД.ММ.ГГГГ утром он с братом приехали на участок, где внутри дома проводили отделочные работы, после чего около 20 часов закрыв входную дверь на навесной замок, уехали домой к брату. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он и брат вновь приехали на участок и обнаружили, что входная дверь в дом открыта, был взломан навесной замок, сам замок валялся у двери на земле. Он прошёл в дом, осмотрелся, увидел, что отсутствуют переноска с кабелем и сразу позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции в ходе осмотра места он прошёл в дом и, более тщательно осмотрев его, обнаружил, что похитили электрическую дрель в корпусе красного цвета на 800 Ватт, с учетом износа оценивает ее в 1000 рублей, электрическую дрель в корпусе черно-белого цвета на 1000 Ватт, с учётом износа оценивает в 1000 рублей, переноски с двумя розетками черного цвета с кабелем чёрного цвета двужильный длиной 20 метров, в заявлении указал длину ошибочно, стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, от переноски на три розетки был отрезан кабель белого цвета двужильный длиной 30 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1500 рублей. Общий ущерб от кражи составил 4500 рублей. При дополнительном осмотре своего строящегося дома он обнаружил, что из дома также пропали цельнометаллические бокорезы (кусачки) с пластмассовыми ручками, которые он приобрёл в первых числах июня 2017 года за 200 рублей, в настоящее время оценивает их в ту же сумму. Так, общий ущерб от кражи составил 4700 рублей (т. 1 л.д. 135 – 138).

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что имеет участок по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, на котором имеется гараж. ДД.ММ.ГГГГ приехал на участок и обнаружил пропажу электроинструмента: перфоратора марки «Борт» стоимостью 2000 рублей, шуруповёрта марки «Макита» стоимостью 800 рублей, пилы дисковой марки «Райбер» стоимостью 1500 рублей, удлинителя 30 метрового стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 900 рублей, удлинителя 30 метрового стоимостью 25 рублей за 1 метр, на общую сумму 750 рублей, «болгарки» марки «Интерскол» стоимостью 4500 рублей, «болгарки» марки «Бош» стоимостью 2000 рублей, «болгарки» марки «365» стоимостью 500 рублей, дрели марки «Ферм» стоимостью 1000 рублей, ключа баллонного крестового стоимостью 300 рублей, сварочного аппарата марки «Престижио» стоимостью 20 000 рублей, насадки на дрель стоимостью 150 рублей. Ущерб в 34400 рублей является значительным, так как ежемесячный доход составляет 50000 рублей, ипотека, несовершеннолетний ребёнок.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что летом 2017 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что вскрыт дом на принадлежащем ему участке №... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из дома похитили электрическую дрель «Омакс» стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель советского производства стоимостью 1000 рублей, углошлифовальную машинку «Макита» стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, электрический рубанок «Фит» модель 80500 стоимостью 2500 рублей, электрический лобзик стоимостью 1000 рублей, пилу дисковую модели 5704 R стоимостью 4500 рублей, кабель 6-ти жильный промышленный длинной 40 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4000 рублей, садовую тележку стоимостью 2000 рублей. Ущерб в 23500 рублей является значительным, вернули только тележку.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что имеет участок №... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором строит дом. ДД.ММ.ГГГГ вечером приехал на участок и обнаружил, что в доме разбиты окна на веранде и в спальне, пропала газонокосилка «СанГарден» стоимостью 1500 рублей, бензопила «Паулан» стоимостью 4000 рублей, шуруповёрт марки «Бош» стоимостью 4000 рублей, сабельная пила «Бокиу Тулс» стоимостью 2000 рублей, электрический кабель стоимостью 2000 рублей, удлинитель для газонокосилки стоимостью 1500 рублей, общий ущерб составил 15000 рублей, ничего не возвращено, ущерб значительный, поскольку пенсия составляет 7850 рублей в месяц.

Потерпевшая ФИО31, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что во дворе её дома имеется летняя кухня, в которую она зашла и обнаружила отсутствие точильного станка стоимостью 1000 рублей (т. 5 л.д. 5 – 8).

Потерпевшая ФИО8, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что имеет участок в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла баню на навесной замок и отправилась спать, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что дверь в баню открыта, в неё было проникновение, но ничего не похищено (т. 4 л.д. 175 – 177).

Потерпевший ФИО5, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок площадью 10,8 кв.м., на котором он ведет строительство жилого дома с 2011 года. Данный строящийся дом находится по адресу: 

<

адрес> Новосибирский район Новосибирская область 

<

адрес>, 

<

адрес>. На данном участке находится одноэтажный дом с мансардой, который выполнен из газоблока, крыша покрыта профилированным листом светлого цвета. Установлены окна пластиковые, имеются входная дверь и металлическая решетка. Частично проведено электричество, вода в дом не заведена, установлена печь, но она нерабочая. Внутри дома он проводит строительные и отделочные работы. В настоящее время там можно временно находиться в теплый период времени, так как нет отопления, проживать там нельзя. В данном доме он хранит свое имущество, частично собирает мебель, там же находится принадлежащее ему электроинструменты, в комнате находится плазменный телевизор, мангал, квадроцикл, детские велики, мебель кухонная, мойка, стенка. В дальних комнатах у него находится мебель: диваны, кровать. ДД.ММ.ГГГГ он решил с работы поехать в 

<

адрес> по 

<

адрес> и, не заезжая домой, поехал сразу туда. Приехал в 17 часов, занимался обшивкой комнат, вышел из дома, закрыв все окна и двери, в 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он приехал с работы на участок и обнаружил, что дверь открыта и имеет следы взлома, так же открыта была металлическая решетка, на петлях которой у него висел навесной замок, когда он зашел внутрь, обратил внимание, что замок лежит на тумбочке в котельной, слева от входной двери. Потом он прошёл в остальные комнаты, осмотрев всё, обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество, а именно: дрель марки «Инерскол», документов на неё нет, приобрел в 2014 году за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в 2000 рублей; дисковая пила серебристо-серого цвета, была новая и вместе с документами находилась в коробке, покупал он её ДД.ММ.ГГГГ за 5000 рублей; шуруповёрт марки «Борт» темно-зеленого цвета с двумя батареями и зарядным устройством в комплекте, приобрел в 2015 году за 7000 рублей, с учетом износа оценивает в 5000 рублей; угловая шлифовальная машинка марки Интерскол», приобрел в 2015 году за 5000 рублей, с учетом износа оценивает её в 3000 рублей; перфоратор марки «Макита», приобретал в 2016 году за 12000 рублей, с учетом износа оценивает в 8000 рублей; электрический лобзик марки «Борт» в корпусе тёмно-зелёного цвета, приобретал в 2016 году за 3000 рублей, оценивает в 1500 рублей. Таким образом от кражи принадлежащего ему имущества причинен материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей, который является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи из пяти человек составляет 40000 рублей. Жена не работает, находится в декретном отпуске. На иждивении трое несовершеннолетних детей и большая часть денег уходит на строительство дома. Также он выплачивает потребительские кредиты в банк «Сбербанк» с оплатой ежемесячно в сумме 7000 рублей, в банк «Бин Банк» в суме 7000 рублей, плюс коммунальные услуги за электричество и продукты питания (т. 2 л.д. 109 – 111).

Потерпевший ФИО10, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, и на его имя зарегистрировано ИП «ФИО10», которое занимается продажей продовольственных товаров. ИП оформлено в налоговом органе как физическое лицо. Магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине имеется торговое помещение, где находятся холодильники и стеллажи с товаром и подсобное помещение, которым он не пользуется, в связи с чем подсобное помещение закрывается с торцевой стороны на 2 двери, первая металлическая на навесной замок, а вторые двери, выполненные из пластика со стеклом, запирались на ключ. После чего, пройдя по подсобному помещению имеется металлическая решетка, ведущая в помещение тамбура магазина, которая закрывалась на навесной замок, а далее дверь, ведущая в помещение магазина, выполненная из пластика со стеклопакетами, которая закрывалась изнутри магазина, и ключ находился постоянно в замочной скважине. У него имеется заместитель ФИО25, по устной договоренности она занимается закупкой ассортимента товара, производит расчет с продавцами и выполняет иные возложенные на неё функции. Данный магазин работает с 09:00 до 21:00 без обеда и выходных. Имеются 2 продавца ФИО20 Н.М, ФИО26 график работы которых составляет: 3 дня работают 3 отдыхают. В магазине имеется следующий ассортимент товаров: слабоалкогольная продукция, соки, воды, табачные изделия, молоко, хлеб, колбасные изделия, шоколад, зажигалки, чипсы, иной товар. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 50 минут ему позвонила ФИО25 и сообщила о том, что ей позвонила продавец ФИО20 и сообщила о том, что кто-то проник в магазин и похитил имущество. Спустя какое-то время он приехал к магазину, где ФИО25 вызвала сотрудников полиции, которые произвели осмотр магазина. После чего, установили, что из магазина похищены деньги в сумме 18000 рублей, которые со слов ФИО25 хранились в кабинете в коробке, кабинет при этом на запирающее устройство не закрывался, а также продукты питания, какие именно в настоящее время устанавливаются, проводится инвентаризация, о чем будет сообщено дополнительно. Визуально было лишь замечено то, что похищен шоколад, сигареты, пиво, колбасные изделия. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. В настоящий момент ему известно, что кражу совершили ФИО18 и ФИО2. От его магазина в нескольких метрах имеется предприятие по продаже колодезных колец, где установлено на здании видеонаблюдение, он снял копии записи. ФИО25 приходится ему тёщей, но потерпевшим по делу просит считать его, так как на него оформлено ИП, и он получает доход. После проведения инвентаризации установлено, что из магазина похищено: 45 зажигалок стоимостью 20 рублей 20 копеек за штуку, на общую сумму 909 рублей; 3 плитки шоколада марки «Кит Кат» стоимостью 55 рублей за штуку, на общую сумму 165 рублей; 9 плиток шоколада марки «Альпен Гольд» стоимостью 45 рублей за штуку, на общую сумму 405 рублей; 6 плиток шоколада «Россия» стоимостью 45 рублей за штуку, на общую сумму 270 рублей; 2 банки сгущенного молока стоимостью 41 рубль 84 копейки за штуку, на общую сумму 83 рубля 68 копеек; 4 пачки сигарет марки «Бонд Премиум» с кнопкой стоимостью 76 рублей 65 копеек за пачку на общую сумму 306 рублей 60 копеек; 3 пачки сигарет «Бонд компакт» стоимостью 76 рублей 58 копеек за пачку, на общую сумму 229 рублей 74 копейки; 4 пачки сигарет марки «Эл Эм» стоимостью 86 рублей 92 копейки за пачку, на общую сумму 347 рублей 68 копеек; 7 пачек сигарет «ЭлЭм» стоимостью 96 рублей 91 копейка, на общую сумму 678 рублей 37 копеек; 5 пачек сигарет «Петр1» чёрные стоимостью 67 рублей 58 копеек за пачку, на общую сумму 337 рублей 90 копеек; 2 пачки сигарет марки «Бонд» синий стоимостью 82 рубля 19 копеек за пачку на общую сумму 164 рубля 38 копеек; пачка сигарет марки «Кент» №4 стоимостью 120 рублей 80 копеек; 5 пачек сигарет марки «Парламент» стоимостью 128 рублей 25 копеек за пачку, на общую сумму 641 рубль 10 копеек; 9 пачек сигарет марки «ЭлДэ » белого цвета стоимостью 77 рублей 28 копеек за пачку, на общую сумму 695 рублей 52 копейки; 5 пачек сигарет марки « EVE» (Ив) стоимостью 96 рублей 72 копейки, на общую сумму 483 рубля 60 копеек; пачка сигарет марки «Илей» стоимостью 67 рублей 52 копейки; пачка сигарет марки «Русский стиль» стоимостью 114 рублей 68 копеек; 7 пачек сигарет марки «Святой Георгий» стоимостью 67 рублей 27 копеек за пачку, на общую сумму 470 рублей 89 копеек; 15 пачек сигарет марки «Ява золотая» стоимостью 68 рублей 54 копейки за 1 пачку на общую сумму 1028 рублей 10 копеек; 11 пачек сигарет марки «Эл Дэ» синяя стоимостью 67 рублей 89 копеек, на общую сумму 746 рублей 79 копеек; пачка сигарет марки «Эл Дэ» красная стоимостью 82 рубля 20 копеек; 10 пачек сигарет марки «Винстон» стоимостью 95 рублей 90 копеек за пачку, на общую сумму 959 рублей; 11 пачек сигарет «Винстон» белый стоимостью 95 рублей 90 копеек за пачку, на общую сумму 1054 рублей 90 копеек; 6 пачек сигарет марки «Филипс Морис» стоимостью 68 рублей 49 копеек пачку, на общую сумму 410 рублей 94 копейки; 8 пачек сигарет марки «Филип Морис» белый стоимостью 63 рубля 64 копейки за пачку, на общую сумму 509 рублей 12 копеек; 10 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 58 рублей 82 копейки за пачку, на общую сумму 588 рублей 20 копеек; 6 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 62 рубля 45 копеек за пачку на общую сумму 374 рубля 70 копеек; 12 пачек сигарет марки «Филип Морис» стоимостью 62 рубля 45 копеек за пачку, на общую сумму 749 рублей 40 копеек; 17 пачек сигарет марки «Максим» красный стоимостью 63 рубля 2 копейки за пачку, на общую сумму 1071 рубль 34 копейки; пицца стоимостью 37 рублей; 2 батона колбасы сервелат «Европейский» весом 380 граммов стоимостью 89 рублей 80 копеек за батон, на общую сумму 179 рублей 60 копеек; 2 батона колбасы сервелат «Арзамазская» весом 380 граммов стоимостью 95 рублей 30 копеек за батон, на общую сумму 190 рублей 60 копеек; 6 банок пива «Бад» без алкогольное в жестяных банках ёмкостью 0,5 литров стоимостью 65 рублей 45 копеек за банку, на общую сумму 392 рубля 70 копеек; 8 банок пива марки «Бад» стоимостью 65 рублей 45 копеек за банку, на общую сумму 523 рубля 60 копеек; 2 банки пива марки «Туборг» стоимостью 36 рублей 80 копеек за банку емкостью 0,5 литров, на общую сумму 73 рубля 60 копеек; 3 плитки шоколада марки «Дав» стоимостью 81 рубль 29 копеек за плитку, на общую сумму 243 рубля 87 копеек; 4 упаковки чипсов марки «Лейз» стоимостью 22 рубля 40 копеек за упаковку, на общую сумму 89 рублей 60 копеек. Стоимость товара оценивает по закупочной стоимости. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 15796 рублей 87 копеек и деньги в сумме 16260 рублей. Общий ущерб составляет 32 056 рублей 87 копеек, данный ущерб для него является значительным, так как он содержит семью из 4-х человек, на иждивении имеются двое малолетних детей, супруга в декретном отпуске. В настоящий момент ему полностью возмещен ущерб от хищения имущества, а так же восстановлены стеклопакеты на разбитых дверях магазина (т. 6 л.д. 28 – 30).

Потерпевший ФИО11, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок №... «а» по 

<

адрес> Новосибирского района. На участке у него расположен стоящийся дом, а также вагончик жилой, размерами 5*3,5 м, утепленный, снаружи обшит металлическими листами окрашенными краской зеленого цвета, слева от двери вагончика установлен умывальник, внутри установлена печь – буржуйка, проведено электричество, имеется мебель, кухонный стол, диван, стулья. В данном вагончике он периодически проживает, когда производит строительные работы, также проживал в нём летом 2017 года во время строительства своего дома. Во время строительства летом он привлекал работником мужчину, который в его вагончике временно проживал. Кроме этого в вагончике он оставляет и оставлял летом принадлежащие ему имущество, инструменты. Так ДД.ММ.ГГГГ он как обычно занимался строительством своего дома и около 19 часов собрал инструменты, занёс в вагончик и уехал домой по делам, предварительно закрыв входную дверь на замок. Окно было закрыто. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он снова приехал на свой участок, где подойдя к вагончику, обнаружил, что входная дверь просто приоткрыта. После этого он обошел вагончик вокруг и обнаружил, что в оконном проеме, расположенном рядом с трубой печи вырван кусок металлического листа и кусок оргалита в стене, то есть образовался открытый оконный проем 30 на 60 см. После этого он прошел внутрь вагончика и обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества: строительного вибратора в корпусе черного цвета с элементами серого цвета марки ВЭ 800, который он покупал в 2010 году за 4500 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей; садовую тележку, одноколесную с коробом металлическим оранжевого цвета с двумя ручками, покупал в 2016 году за 3000 рублей, оценивает с учетом износа в 2500 рублей; магнитофон черно-красного цвета, который покупал в 2012 году за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Таким образом общий ущерб от кражи принадлежащего ему имущества составляет 6500 рублей, который для него является значительным, так как он временно не работает. В строительстве дома ему помогают родственники. Считает, что в вагончик проникли путем вырывания куска металлического листа и куска оргалита, а вышли, открыв дверь. Вагончик является жилым (т. 6 л.д. 206 – 209).

ФИО34 в судебном заседании пояснил, что у его брата была кража на 

<

адрес>, приехали утром, взломан замок, похищено имущество, вызвали полицию.

ФИО29 в судебном заседании пояснил, что потерпевший ФИО7 – его отец, у которого имеется земельный участок в 

<

адрес>, 

<

адрес>, на котором имеется нежилой дом и гараж. Летом 2017 года он приехал на дачу и увидел разбитые окна на веранде, были похищены переноска, триммер, сабельная пила, шуруповёрт «Бош», бензопила «Паулан» и другое имущество, всего на 15000 рублей.

ФИО27 допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что проживает в 

<

адрес>. Рядом имеется 

<

адрес>, который в настоящее время строится. В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он спал у себя дома. Каких-либо людей на территории дома он не видел, подозрительных звуков не слышал, от соседей узнал, что к ним в дом проникло неустановленное лицо и похитило имущество (т. 1 л.д. 211 – 212).

ФИО28, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов пришёл домой, на соседний участок он внимания не обратил. На участке никто не живет, дом строится. В обед ДД.ММ.ГГГГ хозяева с соседнего участка ему сказали, что проникли в их дом и похитили инструмент (т. 1 л.д. 213 – 214).

ФИО30, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 узнал, что ночью лаяла собака и она видела, что кто-то ходил по соседнему участку. Позже от сотрудников полиции он узнал, что ночью обворовали мужчину, который строит дом на участке 12 по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 215 – 216).

ФИО14, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что на её участке по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется дачный дом ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов она проснулась, вышла на улицу и увидела открытую калитку, а потом от ФИО8 узнала, что кто-то проник в её баню, но ничего не украл (т. 4 л.д. 179 – 182).

ФИО17, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сожителем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Её сын окончил 7-ой класс средней школы №... 

<

адрес>, учится хорошо. Сын по характеру вспыльчивый, но отзывчивый, помогает по хозяйству, но в то же время ФИО18 скрытный, о своих проблемах ей не рассказывает. Со своими сверстниками сын не общается, общается с теми, кто старше его по возрасту, в том числе с ФИО23 и ФИО22 ФИО18 никаких заболеваний не имеется. О том, что её сын совершил кражи из строящихся домов на 

<

адрес> и на 

<

адрес> в июне 2017 года, ей стало известно от сотрудников полиции. Подробности совершения данных краж ей неизвестны, сын с ней на данную тему не общается. Ни в доме, ни в хозяйственной постройке, расположенной во дворе её дома, она никакого чужого имущества не видела. Пояснила, что в двадцатых числах июня 2017 года ФИО18 давал ей деньги в сумме примерно 300 – 400 рублей на продукты, на её вопрос о том, где он взял деньги, он ответил, что закалымил. ФИО18 курит сигареты. Всегда, когда она ложится спать, ФИО18 находится дома, уходит ли он куда-нибудь ночью, ей неизвестно, но утром она его также видит дома (т. 4 л.д. 55 – 57).

Свидетель ФИО12, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что зять ФИО6 на земельном участке №... по 

<

адрес> строит дом. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она от дочери узнала, что в данный дом проникли и похитили электроинструмент (т. 3 л.д. 82 – 83).

Свидетель ФИО13, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что в конце июня 2017 года узнала от мужа ФИО6, что в их дом проникли и похитили электроинструмент, который покупал муж. Она последний раз до совершения кражи была на участке в 

<

адрес> зимой 2017 года. О случившемся рассказала своей маме (т. 3 л.д. 148 – 149).

Свидетель ФИО24, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у него временно проживал крестник ФИО3, так как разошёлся с сожительницей, и ему негде было жить. ФИО3 нигде не работал, иногда не приходил ночевать. В начале ДД.ММ.ГГГГ года утром он увидел точильный станок, стоящий на полу рядом со спящим ФИО3. Этот станок ФИО3 ему подарил. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции с ФИО3, и ему стало известно, что этот станок ФИО3 похитил у ФИО31 (т. 5 л.д. 20 – 23).

Свидетель ФИО9, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что у её супруга в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> который по периметру огорожен забором из металлопрофиля, также имеется калитка. На территории участка имеется строящийся дом и металлический гараж, в котором они хранят имущество, в том числе электроинструменты, принадлежащие супругу. Гараж закрывается на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут они с супругом находились на вышеуказанном участке, при уходе их имущество находилось в гараже, который был заперт на навесной замок. После ухода супруг закрыл калитку на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в 14 часов пришла домой, где ей позвонил супруг и сообщил, что на их участке похитили имущество. После этого через некоторое время приехала на участок и увидела, что дверь гаража открыта, изогнута, в гараже заметила пропажу электроинструментов (т. 5 л.д. 76 – 77).

Свидетель ФИО25, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что по устной договоренности с ФИО10 выполняет обязанности заведующей в магазине, расположенном в 

<

адрес>, и занимается закупкой ассортимента товара, производит расчёт с продавцами и выполняет иные возложенные на нее функции. Данный магазин работает с 9 часов до 21 часа без обеда и выходных. Имеются два продавца ФИО20 Н.М. и ФИО26, график которых составляет 3 дня работают, 3 отдыхают. В магазине имеется следующий ассортимент товаров: слабоалкогольная продукция, соки, воды, табачные изделия, молоко, хлеб, колбасные изделия, шоколад, зажигалки, чипсы, и иной товар. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут ей позвонила ФИО20 Н.М. и сообщила о том, что кто-то проник в магазин, так как были разбиты стёкла в дверях и открыто окно на улицу, похищено имущество. Спустя какое-то время она подъехала к магазину, и вызвала сотрудников полиции, которые произвели осмотр магазина с её участием, установили, что из магазина похищены деньги в сумме 18 000 рублей, которые она хранила в кабинете в коробке, кабинет при этом на запирающее устройство не закрывался, прикрывалась лишь входная дверь, а так же продукты питания, какие именно в настоящий момент устанавливаются, так как производится инвентаризация, о чем будет сообщено дополнительно. Визуально было лишь замечено то, что похищен шоколад, сигареты, пиво, колбасные изделия. В настоящее момент ей известно, что кражу совершили ФИО18 и ФИО2, так как при просмотре записи совместо с сотрудниками полиции были опознаны по комплекции (т. 6 л.д. 43 – 45).

ФИО20, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что работает продавцом в магазине индивидуального предпринимателя «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы три дня работает, три дня отдыхает, всего работает два продавца она и ее мама ФИО26 Магазин работает с 9 часов до 21 часа без обеда и выходных. ФИО10 является их работодателем, а его заместителем является ФИО25, которая занимается закупкой товаров, ведёт всю документацию и производит с ними расчёт по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно отработала весь день, закончив работу в 21 час, закрыла двери магазина и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 45 минут пришла на работу, открыла дверь магазина ключом, прошла внутрь торгового помещения, включила свет и увидела, что на полу лежат стёкла, в пластиковой двери, в которой они оставляют ключ, разбит стеклопакет, открыт специальный стеллаж с сигаретами, который она закрывала перед уходом домой, и в стеллаже отсутствует большое количество пачек с сигаретами. Она сразу же предположила, что кто-то проник в магазин и совершил кражу. Она вышла из магазина на улицу и позвонила ФИО25, рассказав о случившемся. Примерно через 10 минут приехала ФИО25, которая позвонила в полицию, следом за ней приехал ФИО10 По приезду сотрудников полиции следователем был произведён осмотр магазина. От ФИО25 стало известно, что из кабинета были похищены деньги в сумме 18 000 рублей, сигареты, продукты, пиво, зажигалки. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершили ФИО18 и ФИО2, который сожительствует с ее сестрой ФИО21 (т. 6 л.д. 158 – 160).

Свидетель ФИО26, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что работает продавцом в магазине ИП «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы: три дня работает, три дня отдыхает, всего работает два продавца она и её дочь ФИО20 Н.М.. Магазин работает с 9 часов до 21 часа без обеда и выходных. ФИО10 является их работодателем, а его заместителем является ФИО25, которая занимается закупкой товара, ведёт документацию и производит с ними расчёт по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ у неё был выходной день, дочь работала весь день, вернулась домой вечером как обычно. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 35 минут её дочь ФИО20 Н. уехала на работу, примерно через 10 минут она ей позвонила и сообщила, что магазин обокрали. После этого она собралась и приехала в магазин, чтобы узнать что произошло, прошла внутрь торгового помещения и увидела, что на полу лежат стёкла, в пластиковой двери разбит стеклопакет. По приезду сотрудников полиции следователем был произведен осмотр магазина. Был взломан навесной замок на металлической двери подсобного помещения, а также позже узнала, что разбит стеклопакет на пластиковой двери, ведущей из подсобного помещения внутрь магазина. От ФИО25 ей стало известно, что из кабинета были похищены деньги в сумме 18 000 рублей, сигареты, продукты, пиво, зажигалки. Также ей позже стало известно от сотрудников полиции, что данную кражу совершили ФИО18 и ФИО2, который сожительствует с её дочерью ФИО20 А.С. В настоящее время ФИО2 восстановил все поврежденные им и ФИО18 двери магазина и выплатил потраченные им деньги, которые он и ФИО18 похитили из магазина (т. 6 л.д. 179 – 181).

ФИО21, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что проживает с сожителем ФИО2, мамой ФИО26, сестрой ФИО20 Её мама и сестра работают продавцами в магазине ИП ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 в вечернее время гуляли по селу и поругались. Она ушла домой, а ФИО2 остался на улице. Придя домой, она легла спать около 23 часов 30 минут. Проснулась от того, что её разбудил ФИО2 и сказал, что совершил кражу из магазина, в котором работает её мама и сестра. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она проснулась, дома уже находился ФИО2, который снова ей повторил, что совершил кражу из магазина, с кем он совершил кражу, не говорил (т. 6 л.д. 184 – 186).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей и потерпевших правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается

протоколом осмотра места происшествия, строящегося дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 123 – 128); 

протоколом осмотра изъятых предметов (т. 1 л.д. 140 – 144, т. 2 л.д. 226 – 234, т. 3 л.д. 70 – 78, т. 5 л.д. 9 – 12, 109 – 113, т. 6 л.д. 40 – 41, 122 – 153, 213 – 217);

протоколами явок с повинной ФИО18 и подсудимых ФИО1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 223, т. 2 л.д. 204, т. 3 л.д. 167, 240, 139, т. 4 л.д. 201, 232, т. 5 л.д. 81, т. 6 л.д. 16,);

протоколом обыска в 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО18, в ходе которого изъято похищенное имущество (т. 1 л.д. 237 – 244);

заключением эксперта №..., согласно выводам, которого след обуви, обнаруженный при осмотре хозяйственной постройки, расположенной во дворе 

<

адрес>, мог быть оставлен подошвой кроссовок, изъятых при личном досмотре ФИО18 (т. 2 л.д. 70 – 71);

протоколом осмотра строящегося 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшего ФИО5 (т. 2 л.д. 86 – 98);

информацией о стоимости похищенного имущества (т. 2 л.д. 124 – 129, т. 3 л.д. 49 – 51, 60 – 66, 212, т. 4 л.д. 10 – 14, 219);

заключением эксперта №..., согласно выводам которого, замок, изъятый при осмотре строящегося 

<

адрес> по переулку 

<

адрес> в 

<

адрес>, повреждён способом физического воздействия и механического повреждения при положении механизма замка «заперто» (т. 2 л.д. 153 – 154);

протоколом осмотра строящегося 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшего ФИО6 (т. 3 л.д. 31 – 41);

протоколом выемки у свидетеля ФИО12 кроссовка на левую ногу (т. 3 л.д. 142 – 144);

заключением эксперта №..., согласно выводам которого, два следа подошвы обуви, изъятые по 

<

адрес> в 

<

адрес>, могли быть оставлены подошвой кроссовка, изъятого у свидетеля ФИО12 (т. 3 л.д. 157 – 158); 

протоколом осмотра строящегося 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшего ФИО7 (т. 3 л.д. 228 – 236);

протоколом осмотра помещения бани у 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшей ФИО8 (т. 4 л.д. 162 – 168);

заключением эксперта №..., согласно выводам которого, замок, изъятый при осмотре хозяйственной постройки – бани на участке №... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, повреждён способом физического воздействия и механического повреждения (т. 4 л.д. 193 – 194);

протоколом осмотра помещения летней кухни во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшей ФИО31 (т. 4 л.д. 220 – 226);

протоколом осмотра 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшего ФИО24 и подсудимого ФИО3 (т. 4 л.д. 238 – 245);

протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО31 опознала среди трёх точильных станков свой (т. 5 л.д. 13 – 15);

заключением эксперта №..., согласно выводам, которого след обуви, обнаруженный при осмотре гаража, расположенного на участке №... «а» по 

<

адрес>, мог быть оставлен подошвой кроссовок ФИО18 (т. 5 л.д. 192 – 193);

протоколом осмотра магазина ИП «ФИО10» в 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО25 (т. 5 л.д. 217 – 237);

протоколом осмотра участка местности рядом с домом №... по 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшей ФИО31 (т. 6 л.д. 1 – 3);

протоколом личного досмотра ФИО18, в ходе которого у него изъяты денежные средства и кроссовки (т. 6 л.д. 22);

протоколом личного досмотра подсудимого ФИО2, в ходе которого у него изъяты денежные средства и кроссовки (т. 6 л.д. 23);

заключением эксперта №..., согласно выводам которого, след, изъятый при осмотре магазина по 

<

адрес> в 

<

адрес>, могли быть оставлен представленной на исследование перчаткой (т. 6 л.д. 115 – 116); 

протоколом осмотра жилого вагончика на участке №... «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием потерпевшего ФИО11 (т. 6 л.д. 193 – 200);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте, согласно которому последний в присутствии понятых добровольно и самостоятельно показал места совершения хищений и рассказал о его обстоятельствах (т. 7 л.д. 79 – 86).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1, ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении указанных преступлений.

Суд исключает из обвинения ФИО1 по преступлению в отношении ФИО4 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку общая стоимость похищенного у потерпевшего имущества составляет менее 5000 рублей, минимального предела, установленного Примечанием к ст. 158 УК РФ для данного квалифицирующего признака. 

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО4 суд квалифицирует п.п «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО5 суд квалифицирует п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей ФИО8 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, когда преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Действия ФИО3 в отношении потерпевших ФИО7, ФИО6 и ФИО9 суд квалифицирует каждое преступление п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 в отношении потерпевшего ФИО11 суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО3 в отношении потерпевшей ФИО31 суд квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего ФИО10 суд квалифицирует п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из следующего. Подсудимые действовали тайно, из корыстных побуждений, о чём свидетельствуют способы совершения преступлений, подсудимые сознательно выбирали время, когда на участках отсутствовали владельцы, похищенным имуществом подсудимые намеревались распорядиться как собственным.

Помещения строящихся домов, принадлежащих потерпевшим ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6, баню ФИО8, летнюю кухню ФИО31, гараж ФИО9 и магазин ИП «ФИО10» суд признаёт помещениями, поскольку они представляют собой строения, сооружения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Жилой вагончик, принадлежащий ФИО11, суд признаёт жилищем, поскольку он представляет собой строение, предназначенное для временного проживания людей.

Суд признает причиненный потерпевшим ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО9 и ФИО10 ущерб значительным, учитывая при этом стоимость похищенного имущества, которая значительно превышает предел для данного квалифицирующего признака, установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ, значимость похищенного имущества для потерпевших, а также доход и состав их семей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, данные о личностях подсудимых, ФИО1 и ФИО3 ранее привлекались к уголовной ответственности ФИО1 ..., по месту содержания под стражей и месту жительства характеризуется удовлетворительно, президентом организации ... характеризуется положительно, ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, ФИО2 по месту работы характеризуется положительно, причинённый потерпевшим ущерб частично возмещён изъятием похищенного имущество.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной подсудимых, полное признание вины и раскаяние, добровольное и полное возмещение материального ущерба подсудимым ФИО2, совершение преступления средней тяжести впервые подсудимым ФИО2, наличие у подсудимых ФИО1 и ФИО3 тяжёлых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимого ФИО1, поэтому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимых, совершивших ряд преступлений средней тяжести, а ФИО3 и тяжкое преступление, ФИО1 и ФИО3 склонны к совершению преступлений, суд считает, что для исправления и перевоспитания им следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не назначая дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, применив к ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. Суд также не находит оснований для применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил одно преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исковые требования потерпевшего ФИО9 подлежат удовлетворению, поскольку размер материального ущерба, причинённого потерпевшему преступлением, установлен в судебном заседании и подсудимым ФИО3 не оспаривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 2 года за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также не покидать место жительства или место пребывания после 21 часа с октября по март и после 22 часов с апреля по сентябрь до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 34400 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, деревянный брусок со следом орудия взлома, след участка ладонной поверхности на отрезке под №1, след материи на отрезке липкой ленты, след обуви, изъятый путем фотографирования, след орудия взлома на пластилиновом слепке, след обуви на отрезке тёмной дактопленки, след на отрезок липкой ленты, след пальца руки на одном отрезке липкой ленты, два баллона с герметиком марки «Титан», пакет с анкерными элементами марки АЭ-50, пакет с тарельчатыми элементами марки ТЭ 60, пакет с дюбелями в количестве 225 штук, два светильника марки НПБ, сумку хозяйственную в клетку, след обуви на отрезке тёмной дактопленки, изъятый в ходе осмотра по 

<

адрес> след тканевой поверхности, след материи, след руки на фрагменте клейкой ленты, отрезок клейкой ленты со следами пальцев рук, тёмная дактопленка со следами, навесной замок, кроссовки ФИО2, сандалии ФИО23, сандалии ФИО18, туфли ФИО18, кроссовки ФИО18 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденными ФИО1 и ФИО3, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья