Дело № 12-662/17

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Мурманск, 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, он, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором был установлен государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Однако, как он пояснил в ходе судебного заседания государственный регистрационный знак по ошибке на автомобиль был установлен механиком после ремонта транспортного средства и начиная движение на автомобиле он не заметил, что механиком по ошибке установлен государственный регистрационный знак от другого транспортного средства.

Таким образом, умысла на совершение административного правонарушения у него не было.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного двилжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, что является нарушением требований п. 11 Основных положений по допуску ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол составлен в присутствии ФИО1, с протоколом ознакомлен. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>; карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты> карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрация которого прекращена; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОБ ДПС № ГИБДД УМВД по МО о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение действительно; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и постановлением по делу об административном правонарушении УИН № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и постановлением по делу об административном правонарушении УИН 1№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 фактически управлял автомобилем 

<

данные изъяты> не зарегистрированным в установленном законом порядке, при отсутствии на указанное транспортное средство полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на которые был установлен государственный регистрационный знак № от автомобиля 

<

данные изъяты>

Факт управления ФИО1 транспортным средством, на котором были установлены подложные государственные регистрационный знаки, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании вышеизложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства и факт управления ФИО1 транспортным средством согласуются с рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 месяцев. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. 

Таким образом, мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела и верно применил нормы административного права, регулирующего административную ответственность за данный вид правонарушения, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доводы, изложенные в жалобе свидетельствуют о несогласии ФИО1 с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, однако не ставят под сомнение его законность и обоснованность, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, признанными допустимыми и соответствующими закону. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судью судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья И.С. Макарова