К делу № 5-216/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-000623-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

«18» февраля 2020 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Д.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 24 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут на автодороге подъезд г. Анапа, 5км.+200 м., совершил нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21213 государственный номер № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Шевролет государственный номер № под управлением водителя Д.Н.Н., в результате чего водитель Д.Н.Н. получила легкий вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 24 декабря 2019 года он двигался на автомобиле ВАЗ Нива государственный номер № со стороны ст. Анапская в направлении г. Анапа по Анапскому шоссе. В районе гипермаркета «Магнит» водитель впереди идущего автомобиля Шевролет Авео государственный номер №, как ему показалось применил резкое торможение перед перекрестком. В связи с тем, что во время движения он отвлек свое внимание от дороги на светофор, то не успел вовремя отреагировать и затормозить перед впереди остановившимся автомобилем. При назначении наказания просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Д.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что 24 декабря 2019 года управляла автомобилем Шевролет Авео государственный номер № двигалась со стороны ст. Анапская в направлении г. Анапа по Анапскому шоссе. В районе гипермаркет семейный «Магнит» приближаясь к перекрестку увидела как впереди едущий автомобиль перед перекрестком начал притормаживать. Во избежание столкновение она начала притормаживать в результате чего почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля для того чтобы осмотреть повреждений она увидела, что позади нее стоит автомобиль ВАЗ Нива с государственным номером №, который допустил столкновение. Далее для оформления ДТП вызвали сотрудников ДПС и скорую помощь, так как она почувствовала себя плохо. После ДТП и по настоящее время ей извинения не принесли, помощь не оказали. При назначении наказания просила суд виновника ДТП ФИО1 наказать строго. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами, а именно определением 23ДТ055416 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 декабря 2019 года, протоколом 23СС002635 осмотра места совершения административного правонарушения от 24 декабря 2019 года, в котором имеются сведения о пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, которой является Д.Н.Н. 

В соответствии со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 декабря 2019 года, установлено, расположение транспортных средств, а именно: ВАЗ Нива 21213 государственный номер №, Шевролет Авео государственный номер №, после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № 48/2020 от 17 января 2020 года Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при клиническом обследовании за время стационарного лечения в Анапской городской больнице в течение 24 декабря 2019 года, согласно медицинской карте стационарного больного, был выставлен диагноз: «Закрытая черепномозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы». В предоставленном на экспертизу медицинском документе отсутствовало указание на наличие и описание каких-либо объективно установленных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, кровоизлияний и т.д.) в местах расположения «ушибов мягких тканей головы», в связи с чем судебно-медицинской оценке данные «ушибы» не подлежат (с определением механизма образования и степени тяжести вреда, причиненного здоровью). Наличие «закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга» подразумевает возможность её причинения как при опосредованном (инерциальная травма), так и прямом (ударная травма) воздействии механической энергии на голову. Установленное у Д.Н.Н. повреждение, включающее закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Наличие установленной у Д.Н.Н. черепно-мозговой травмы не противоречит ее причинению в условиях дорожно-транспортного происшествия от 24 декабря 2019 года, сопровождающегося столкновением транспортных средств. 

У суда не имеется сомнений в достоверности заключения эксперта, так как эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол 23 АП № 210323 от 03 февраля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает тот факт, что он грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения. С учетом мнения потерпевшей Д.Н.Н., данных обстоятельств установленных при рассмотрении дела, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение данного постановления, после вступления его в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий- С.В. Кашкаров