Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 17 сентября 2019 г.

Кизилюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении Договора потребительского кредита № от 12.07.2018 года, взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям:12.07.2018 г. между истцом с одной стороны и ответчиком ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставляет ответчику потребительский кредит в общей сумме 523000 рублей сроком с 12.07.2018 года по 12.07.2023 года под 15,45% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на банковскую карту ответчика указанную сумму денег 12.07.2018 года. Согласно п.6 Кредитного договора, предусматривался ежемесячно погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий ответчик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не произвел, в нарушение требований ст.ст. 309 и 310 ГК РФ. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 14.06.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет по указанному кредитному договору: всего в сумме 572234,42 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 511299,7 рублей; задолженность по просроченным процентам-54585.44 рублей; неустойка в размере-6349,28 рублей. 14.05.2019 года ответчику истцом было направлено досудебная претензия о погашении задолженности, но указанная претензий осталась без ответной.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца просит суд рассмотреть данное дело без его участия. 

Представитель ответчика Лабазанова-А.Ю.-ФИО2 в суде исковые требования истца признала обоснованными и она против их удовлетворения не возражает. Кроме того, она суду пояснила, что ответчик по делу ФИО1 является ее сыном. Он действительно у истца на указанных в исковом заявлении и в кредитном договоре условиях получал указанную сумму кредита. В настоящее время он находится в местах лишения свободы, т.к. в отношении него расследуется уголовное дело. Она постарается погасить задолженность по кредиту перед истцом.

Выслушав представителя ответчика, с учетом мнений сторон и исследовав все письменные доказательства по гражданскому делу, представленные истцом и приложенные к исковому заявлению, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, исковые требования истца признала обоснованными и она против их удовлетворения не возражает;

судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что между истцом и ответчиком 12.07.2018 года был заключен Кредитный договор №, согласно которой истец выдал ответчику потребительский кредит в общей сумме 523000 рублей сроком до 12.07.2023 года под 15,45% годовых. При нарушении срока возврата Минимального платежа или внесения Минимального платежа не полностью, а также в случае образования Сверхлимитной задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности и (или) на сумму Сверхлимитной задолженности начисляются проценты в размере 20% годовых с даты образования указанной задолженности до даты ее полного погашения. 

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита осуществляется минимальными платежами, ежемесячно. Указанные условия кредитного договора ответчиком были нарушены;

согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона;

согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

согласно ст.ст. 807 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

судом установлено, что в нарушение указанных выше норм закона ответчик не исполняет условия кредитного договора;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 8922,34 рублей. По этому, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 810 и 819 ГК РФ и ст.ст. 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в качестве возмещения задолженности по Договору потребительского кредита № от 12.07.2018 года, всего в общей сумме-572234 (пятьсот семьдесят две тысячи двести тридцать четыре) рублей 42 копеек и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины-8922 (восемь тысяча девятьсот двадцать два) рублей 34 копеек.

Договор потребительского кредита № от 12.07.2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1, расторгнуть

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: