УИД 36RS0№-62

Дело №

Строка №.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ « Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 

25.04.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. ПО условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 296402 руб. 55 коп. под 30,5% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на 10.10.2019г., суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48317 руб.74 коп.

По состоянию на 10.10.2019г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 319541 руб.36 коп., из них просроченная ссуда – 280536 руб.94 коп., просроченные проценты -23980 руб.59 коп., проценты по просроченной ссуде -931 руб.89 коп., неустойка по ссудному договору – 13491 руб.88 коп.., неустойка за просроченную ссуду – 600 руб. 06 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 319541 руб. 36 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6395 руб.41 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. Имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом, имеется уведомление о вручении судебной повестки на 14.01.2019г. в 15 час.30 мин., с собственноручной подписью ФИО1

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела № 2-392/2020г., суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ « Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

25.04.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 296402 руб. 55 коп. под 30,5% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

Условия данного кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 14 «Согласия заемщика». 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и в соответствии с заключенным кредитным договором, однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое исполнено ответчиком не было.

По состоянию на 10.10.2019г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 319541 руб. 36 коп., из них просроченная ссуда – 280536 руб. 94 коп., просроченные проценты -23980 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде - 931 руб. 89 коп., неустойка по ссудному договору – 13491 руб. 88 коп., неустойка за просроченную ссуду – 600 руб. 06 коп. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным ПАО «Совкмбанк» письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер. 

Факт получения денежных средств, а также количество дней просрочки ответчиком не оспариваются. Представленный банком расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен исходя из условий предоставления кредита. 

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № за период с 26.05.2018г. по 10.10.2019г. в размере 319541 руб.36 коп., из них просроченная ссуда – 280536 руб.94 коп., просроченные проценты -23980 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде -931 руб.89 коп., неустойка по ссудному договору – 13491 руб.88 коп., неустойка за просроченную ссуду – 600 руб. 06 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца 6395 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 26.05.2018г. по 10.10.2019г. в размере 319541 руб. 36 коп., из них: просроченная ссуда – 280536 руб. 94 коп., просроченные проценты - 23980 руб. 59 коп., проценты по просроченной ссуде - 931 руб. 89 коп., неустойка по ссудному договору – 13491 руб. 88 коп., неустойка за просроченную ссуду – 600 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в сумме 6395 руб.41 коп., а всего 325 936 (Триста двадцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Леденева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020г.