Дело №2-4224/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой, 

при секретаре В.О. Конновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, 

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно данным выписки ОРУГ от 20.02.2020 г. и лицевого счета №, ответчик является собственником жилого помещения находящегося по адресу: 

<

адрес> и владельцем указанного лицевого счета.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в августе 2019 г. истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услугу, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен.

До настоящего момента задолженность не погашена. 

Согласно выписки о задолженности по лицевому счету № № за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2019 г за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по ГВС в сумме 26383,36 руб., по ГВС повышающий коэфф. в сумме 4988,30 руб., по ГВС тепловая энергия в сумме 10448,05 руб., по ГВС теплоноситель в сумме 3439,74 руб., по теплоснабжению в сумме 48847,99 руб., всего в сумме 94107,44 руб., а также пени за период с 11.11.2017 г. по 27.02.2020 г. за несвоевременное исполнение обязательств в размере 23015,00 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность сложившуюся за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2019 г. по оплате коммунальных услуг по ГВС в сумме 26383,36 руб., по ГВС повышающий коэфф. в сумме 4988,30 руб., по ГВС тепловая энергия в сумме 10448,05 руб., по ГВС теплоноситель в сумме 3439,74 руб., по теплоснабжению в сумме 48847,99 руб., всего в сумме 94107,44 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 23015,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3542,45 руб.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался. 

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Установлено, что Согласно данным выписки ОРУГ от 20.02.2020 г. и лицевого счета №, ответчик является собственником жилого помещения находящегося по адресу: 

<

адрес> и владельцем указанного лицевого счета.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в августе 2019 г. истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услугу, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен.

До настоящего момента задолженность не погашена. 

Согласно выписки о задолженности по лицевому счету № за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2019 г за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по ГВС в сумме 26383,36 руб., по ГВС повышающий коэфф. в сумме 4988,30 руб., по ГВС тепловая энергия в сумме 10448,05 руб., по ГВС теплоноситель в сумме 3439,74 руб., по теплоснабжению в сумме 48847,99 руб., всего в сумме 94107,44 руб., а также пени за период с 11.11.2017 г. по 27.02.2020 г. за несвоевременное исполнение обязательств в размере 23015,00 руб.

Ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняет. Размер образовавшейся задолженности им не оспорен. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 задолженность за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2019 г. по оплате коммунальных услуг по ГВС в сумме 26383,36 руб., по ГВС повышающий коэфф. в сумме 4988,30 руб., по ГВС тепловая энергия в сумме 10448,05 руб., по ГВС теплоноситель в сумме 3439,74 руб., по теплоснабжению в сумме 48847,99 руб., всего в сумме 94107,44 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 23015,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3542,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Грачева