№ 2-4981

61RS0022-01-2025-006379-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при помощнике судьи Клименко Д.И.

с участием ФИО6

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

У с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указано, что она является дочерью ФИО2, скончавшейся 

<

дата> г.

В установленный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа ФИО9, в производстве которого находится наследственное дело № к имуществу ФИО2

<

дата> нотариус направил заявителю информационное письмо за №, согласно которому свидетельство о рождении I-AB №, выданное отделом ЗАГС Ленинского района г. Днепропетровска 

<

дата>, где в графе мать значится наследодатель ФИО2, представленное для подтверждения родственных отношений, не найдено или не передано из региональной системы в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, в связи с чем надлежит обратиться в орган ЗАГС с заявлением о внесении соответствующих сведений; в случае, если достоверность записи акта о рождении заявителя не удастся проверить, будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отдел ЗАГС Администрации г. Таганрога Ростовской области письмом 

<

дата>. за № ответил заявителю, что внесение в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния сведений о свидетельстве о рождении, выданном на территории УССР до 1991 года, невозможно, документы, выданные органами ЗАГС на территории бывшего СССР до 1991 года, не являются иностранными и действительны на территории Российской Федерации без дополнительной легализации.

С 2022 года действие Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. в отношениях Украины с Российской Федерацией и Республикой Беларусь остановлено.

Таким образом, внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния для установления факта родства во внесудебном порядке невозможно.

ФИО6 просит установить юридический факт родственных отношений между нею и наследодателем ФИО2, признав, что она является матерью.

В судебном заседании ФИО6 заявление поддержала.

Заинтересованные лица ФИО5, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким фактом является установление родственных отношений заявителя и наследодателя, что является основанием для отнесения его к наследникам определенной очереди и создает возможность претендовать на наследственное имущество. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных доказательств, ФИО3 родилась 

<

дата>, родители: ФИО4 и ФИО2 (л.д.11) 

<

дата> в связи со вступлением в брак ФИО10 поменяла фамилию на ФИО6 (л.д.13)

ФИО2 умерла 

<

дата> (л.д.15)

ФИО6 обратилась к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

<

дата> нотариус сообщил заявительнице о том, что ее свидетельство о рождении не значиться в региональной системе Единого государственного реестра ЗАГС, необходимо обратиться в органы ЗАГС с заявлением о внесении и передаче соответствующих сведений в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния. В случае, если нотариусу не удастся проверить достоверность записи акта о рождении будет отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Заявительница обратилась в ЗАГС, откуда получила ответ, что во второй раздел ЕГР ЗАГС в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2018 № 1193 по заявлению гражданина могут быть включены сведения о документе, выданном компетентным органом иностранного государства в удостоверение акта гражданского состояния, который совершен за пределами территории Российской Федерации по законам соответствующего иностранного государства. Включение сведений о документы иностранного государства в ЕГР записей актов гражданского состояния не является признанием действительным в Российской Федерации документа иностранного государства. Сведения второго раздела ЕГР ЗАГС не подлежат проверке через сервис «Проверить свидетельство», а также не предусмотрено предоставление таких сведений в рамках межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с действующим законодательством. Свидетельство о рождении, выданное компетентным органом иностранного государства, при его легализации, признается действительным на территории Российской Федерации и не требует повторной регистрации в органах ЗАГС России.

Решением Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 

<

дата> установлен факт родственных отношений ФИО5 и его матери ФИО2, умершей 

<

дата>. ФИО3 была привлечена в дело в качестве заинтересованного лица.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они подтверждают факт родственных отношений, и поскольку установление факта необходимо для реализации наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) и её матерью ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2025 года.

Председательствующий: