Дело № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 02 июня 2017 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что *** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику безналичные денежные средства в размере ***, что подтверждается банковским ордером *** от ***, выпиской по лицевому счету *** за ***, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В качестве обеспечения исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, *** между Банком и ФИО1 был заключен договор *** о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере ***, но ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет ***, из них: сумма основного долга в размере ***; просроченный основной долг в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату за пользование кредитом в размере ***.

На основании изложенного Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных от *** (овцематки в количестве *** голов) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ***. Кроме того, Банк просил взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за обращение взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 242, 243 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено после отмены заочного решения согласно определению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ***.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

*** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщику) кредит в размере *** под 14 % годовых сроком до ***, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Банковским ордером *** от ***, а также выпиской по лицевому счету *** за *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ***, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере ***. 

Однако, как видно из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору в установленные сроки и уплаты процентов.

В силу положений пункта 4.7 и пункта 4.7.1 кредитного договора *** от *** кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. 

Пунктом 4.8 кредитного договора установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Согласно пункта 1.1 и пункта 1.3 кредитного договора *** от *** заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты в размере 14% годовых за пользование кредитом.

Пунктом 6.1. кредитного договора *** от *** установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет ***, из них: сумма основного долга в размере ***; просроченный основной долг в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату за пользование кредитом в размере ***.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора *** от *** указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, о том, что Банком заявлены не предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством требования о взыскании с нее неустойки (пени) за несвоевременную уплату за пользование кредитом, были исследованы в ходе судебного разбирательства и признаются необоснованными.

Так, в силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу закона, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из положений п. 5.2 кредитного договора *** от ***, надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является, в том числе, соглашение о неустойке, включенное в текст настоящего договора. 

Пунктом 6.1 кредитного договора *** от *** установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Предметом кредитного договора *** от ***, заключенного между Банком и ФИО1, является сумма займа в размере ***

Из договора *** о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ***, заключенного между Банком и ФИО1, последняя, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ***, передает залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету – *** овцематок грозненской породы, *** года рождения (согласно приложения *** к договору). 

Пунктом 3.2 договора залога *** от *** стороны установили залоговую стоимость залога в размере ***.

Как следует из положений п. 3.3 договора залога *** от *** предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: ***, животноводческая стоянка КФХ «***» в *** на юг от ***.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ***, находящийся по адресу: ***, *** южнее ***, животноводческая стоянка ИП ***4, главы КФХ «***» - овцематки в количестве *** голов, *** года рождения, залоговой стоимостью ***.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за обращение взыскания на заложенное имущество.

Определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** в обеспечение иска приняты меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым указанные меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, из них: сумма основного долга в размере ***; просроченный основной долг в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату за пользование кредитом в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере *** ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ***.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ***, находящееся по адресу: ***, *** южнее ***, животноводческая стоянка КФХ «Тибет» - овцематки в количестве *** голов, грозненской породы, *** года рождения, залоговой стоимостью ***.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Сангаджиева