Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкина В.Д.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 30.10.2012 Калининским районным судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.08.2016 по отбытию срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

08.08.2016 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 142 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 22.08.2016 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017 административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом. 27.03.2017 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй и четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 04.10.2017 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» и муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после его дополнения административных ограничений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

27.03.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области по делу №0905911/740 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

14.09.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №18 Тверской области по делу №5-584/20 за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений, трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» слесарем-сборщиком. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 01.08.2022.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкин В.Д. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях с учетом поведения административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). 

Состоящий под административным надзором ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные ему решениями Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 и Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, от 12.07.2017, и от 04.10.2017: 19.03.2020 с 23 часов 10 минут и 06.09.2020 с 23 часов 10 минут находился вне своего места жительства, тем самым в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области от 27.03.2020 и мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 14.09.2020 привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – отменить ФИО2 ранее установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установленное ФИО2 решениями Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 и Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, от 12.07.2017, и от 04.10.2017 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, отменить.

Дополнить установленные ФИО2 решениями Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 и Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, от 12.07.2017, и от 04.10.2017 административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 14.10.2020

Судья Н.В. Мантрова

1версия для печати