РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года пос. Чернь Тульской области 

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/23 по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

представитель Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (МФК «Лайм-Займ» (ООО)) по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключили договора потребительского займа №, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 52650 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 361,350 % годовых. Во исполнение договорных обязательств МФК «Лайм-Займ» (ООО) передало ответчику денежные средства в полном объеме, перечислив их на карточный счет заемщика. В соответствии с пунктом 6 договора потребительского займа ответчик обязан вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом путем уплаты каждые 14 дней после даты заключения договора платежей в сумме 9244 рубля 59 копеек в соответствии с графиком платежей. Однако до настоящего времени ответчик не исполнила обязанность по возврату суммы займа и процентов в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договора потребительского займа составляет 104825 рублей, из которых сумма основного долга - 52650 рублей, проценты за пользование займом - 50998 рублей 27 копеек и штраф - 1176 рублей 73 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104825 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3296 рублей 50 копеек и почтовых расходов в сумме 59 рублей, а всего в сумме 108180 рублей 50 копеек.

Представитель истца – МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В деле имеется письменное ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что она не против выплатить долг по займу, но не согласна с суммой процентов, начисленных за пользование займом.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, других вещей или ценных бумаг.

В силу п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. 

Микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц (п.2.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). 

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). 

Пунктом 3 части 1 статьи 2 указанного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику – физическому лицу на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Из копии индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии общих условий договоров микрозайма и копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 52650 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 361,350 % годовых. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, кредитор передал ФИО1 денежные средства в полном объеме, перечислив их на карточный счет заемщика 2202-ХХХХ-ХХХХ-5130, что подтверждается чеком операции о перечислении денежных средств на карту и расчетом задолженности.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п.2 и п.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть полученную сумму займа в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 58286 рублей 06 копеек путем уплаты в соответствии с графиком платежей каждые 14 дней с даты заключения договора платежей в сумме 9244 рубля 59 копеек, за исключением последнего платежа в сумме 9245 рублей 57 копеек.

Согласно положений п.12 договора потребительского займа, с которым согласилась ответчик ФИО1, в случае нарушения срока возврата задолженности заемщик обязуется уплатить кредитору штраф в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по исполнению условий договора потребительского займа и не выплатила кредитору основной долг и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме 104825 рублей, состоящая из основного долга в сумме 52650 рублей, процентов за пользование займом в сумме 50998 рублей 27 копеек и штрафа в сумме 1176 рублей 73 копейки.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, так как он составлен, исходя из условий, предусмотренных договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и является арифметически верным, а поэтому неаргументированный довод ответчика ФИО1 о несогласии с размером начисленных процентов за пользование займом является несостоятельным.

В декабре 2022 года МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности ФИО1. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени денежные средства от ФИО1 истцу не поступили.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104825 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При подаче иска МФК «Лайм-Займ» (ООО) уплатило государственную пошлину в сумме 3296 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатило почтовые расходы за пересылку в сумме 59 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) подлежит взысканию в соответствии с суммой удовлетворенных исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3296 рублей 50 копеек и почтовые расходы в сумме 59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104825 рублей, состоящую из основного долга в сумме 52650 рублей, процентов за пользование займом в сумме 50998 рублей 27 копеек и штрафа в сумме 1176 рублей 73 копейки, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3296 рублей 50 копеек и почтовых расходов в сумме 59 рублей, а всего в сумме 108180 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин

Решение суда в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.