66RS0004-01-2020-000056-73

Дело №2-1309/2020(26) Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В.,

при секретаре Кабаниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ранее до смены наименования АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

 по состоянию на 

 в размере 79298 руб. 05 коп., в том числе: 45659 руб. 30 коп. – основной долг, 31630 руб. 37 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1949 руб. 38 коп. – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, 59 руб. 00 коп. - просроченная комиссия за SMS, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2579 руб. 00 коп.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание также не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ответчика. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по иску в суд не представил. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора. 

Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, между банком и заемщиком на основании заявления заемщика от 

 и индивидуальных условий договора о выпуске и использовании кредитной карты с разрешенным овердрафтом, заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту, счет №, с лимитом кредитования 50000 руб. Факт заключения данного кредитного договора, перечисления банком заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 названного кодекса. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. 

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит. Доводы истца, на которых он основывает свои исковые требования, ответчиком не оспорены. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком, являющегося ответчиком по данному делу (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно расчету истца, по состоянию на 

 задолженность по кредитному договору составила 79298 руб. 05 коп., в том числе: 45659 руб. 30 коп. – основной долг, 31630 руб. 37 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1949 руб. 38 коп. – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, 59 руб. 00 коп. - просроченная комиссия за SMS. Неустойка в рамках рассматриваемого иска не взыскивается. Комиссии начислены в соответствии с условиями кредитования и заявления заемщика на включение его в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. Представленный истцом расчет суммы иска не оспорен ответчиком.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика по существу иска, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца заявленную сумму. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2579 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору по состоянию на 

 в общей сумме 79298 руб. 05 коп., в том числе: 45659 руб. 30 коп. – основной долг, 31630 руб. 37 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1949 руб. 38 коп. – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, 59 руб. 00 коп. - просроченная комиссия за SMS, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2579 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна 

судья