___

Дело № 5-1513/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 30 июля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, с ___ образованием, работающего ___, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____, код №, 

У С Т А Н О В И Л:

____ УУП ОУУПиПДН ОП№ МУ МВД России «Якутское» майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представленное письменное ходатайство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. По обстоятельствам дела указал на то, что в тот день пошли с другом купаться, зашли в магазин ___, спросили у ребят, находящихся в магазине, где кириешки, на что они грубо ответили, начали оскорблять, потом он ударил головой одного несовершеннолетнего ребенка в область носа. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении от ____ следует, что ____ около ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь в супермаркете «___» по ____, при возникших личных неприязненных отношениях нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО5, ____ г.р., причинив физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными заявлением и объяснением законного представителя потерпевшего, данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены. 

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены заключением эксперта.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ установлено, что у несовершеннолетнего ФИО5 обнаружены повреждения характера: 

- ушиба мягких тканей спинки носа; 

- кровоподтека области правого подреберья. 

Повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; 

по механизму могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формами и размерами;

по давности могли быть причинены около 1-2 суток тому назад к моменту осмотра (____), что подтверждается цветом кровоподтека и наличием воспалительной реакции. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также имущественное положение. 

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

___

___ 

___

___

___ 

___

___ 

___ 

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п М.В.Макаров

Копия с подлинным верна: М.В.Макаров