УИД: 23RS0058-01-2025-004256-25

№ 5-539/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 04 августа 2025 года 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла потерпевшей побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, ФИО2 28 июля 2025 года примерно в 16 часов 30 минут в коридоре многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, причинила ударами рук и пластиковым веником в область лица и тела телесные повреждения Потерпевшая , которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №2» от 29 июля 2025 года № 440 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Опрошенная в судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, пояснила, что нанесла потерпевшей телесные повреждения при описанных выше обстоятельствах.

Суд, заслушав участвующих лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в деле имеется совокупность допустимых доказательств, подтверждающих ее вину в нанесении потерпевшей побоев, не причинивших вреда здоровью. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями допрошенных в судебном заседании потерпевшей и свидетеля Свидетель 1 и оглашенными объяснениями свидетеля Свидетель 2 Потерпевшая сообщила о нанесении ей ФИО2 ударов руками и пластиковым веником без свидетелей и далее в присутствии свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 Последние сообщили в своих объяснениях, что были очевидцами нанесения ФИО2 ударов по Потерпевшая 

Из заключения эксперта следует, что у Потерпевшая имеются телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, области левого плечевого сустава, тыльной поверхности левой кисти, ссадина тыльной поверхности левой кисти, ссадина на фоне кровотока правого плеча, которые в совокупности вред здоровью не причинили, образовались о воздействия твёрдого тупого предмета. По давности повреждения не противоречат событиям 28 июля 2025 года.

Учитывая изложенное, а также совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения дела, суд признает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

При этом, суд не считает возможным принять во внимание показания свидетеля Свидетель 3, который пояснил, что не видел фактов нанесения ФИО2 кому-либо каких-либо повреждений. Данная версия событий опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств. Суд связывает такую версию с желанием свидетеля помочь обвиняемой избежать административной ответственности. 

Суд признает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО2 обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не достигнет целей административного преследования.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 17 часов 15 минут 04 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья 

ФИО1

НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ 

СОГЛАСОВАНО:

СУДЬЯ: