Дело № 5-425/2024

УИД 4RS0017-01-2024-006456-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 02 октября 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

01 октября 2024 года в 14-25 час. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТК «Планета», расположенном по адресу: 

<

...>., пр. им. Ю.А. Гагарина, 11в, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает.

Должностное лицо ФИО5 подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 01 октября 2024 года в 14-25 час., находясь в общественном месте – в помещении ТК «Планета», расположенном по адресу: 

<

...>., пр. им. Ю.А. Гагарина, 11в, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме его пояснений, подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от 01 октября 2024 года, из которого следует, что в ходе работы на административном участке 01 октября в 14-24 час. был выявлен ФИО1, который находясь в помещении ТК «Планета» по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 2);

- объяснениями ФИО6, ФИО7, согласно которым 01 октября 2024 года около 14-24 час. видел ранее незнакомого ФИО1, который находясь в ТК «Планета» выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающее, на замечания не реагировал (л.д. 13, 14).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 8). 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 01 октября 2024 года с 14 час. 25 мин..

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев