Копия

Дело № 2-169/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Чернышова А.В., при секретаре Мельниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-169/2019 по исковому заявлению командира войсковой части 34667 о взыскании денежных средств с сержанта запаса ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 34667 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной части ФИО1 денежные средства в размере 36 136 рублей 38 копеек в счет возмещения стоимости несданного ответчиком вещевого имущества, перечислив данную сумму на расчетный счет Филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК СФ»).

В обоснование изложенных требований указано, что Пискунов, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 34667, 19 января 2016 года был уволен в связи с невыполнением условий контракта и затем исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы ответчиком получены предметы инвентарного вещевого имущества, которые он в нарушение п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, при исключении из списков личного состава воинской части в установленном порядке не сдал, что было выявлено в ходе проведенной в декабре 2016 года проверки материально-технического обеспечения войсковой части 34667. В связи с этим в силу положений Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» стоимость данного имущества подлежит взысканию с ответчика.

Командир войсковой части 34667, ФКУ «ОСК СФ» и Пискунов, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с выписками из приказов командующего Северным флотом от 03 октября 2015 года № 1158-ДД, от 13 декабря 2015 года № 318, от 19 января 2016 года № 24-ДД сержант Пискунов, проходивший с 28 августа 2015 года военную службу по контракту в войсковой части 34667, 19 января 2016 года досрочно уволен с военной службы в запас как не выдержавший испытание (пп.«е» п.2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и 03 февраля 2016 года исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно копиям карточки учета материальных ценностей № 1049/1, 1049/2 и требования-накладной № 2788 ФИО1 в сентябре 2015 года выданы предметы инвентарного вещевого имущества всесезонного комплекта полевого обмундирования, а именно жилет утепленный, фуражка летняя, балаклава, куртка флисовая, шарф, шапка-ушанка, рукавицы утепленные, белье нательное облегченное длинное (2 комплекта), белье нательное флисовое, костюм демисезонный, костюм утепленный, баул, перчатки полушерстяные, ботинки с высокими берцами, ремень поясной.

В соответствии с расчетом стоимость указанного имущества без учета износа составляет 36 136 рублей 38 копеек.

Из требования-накладной № 5428, оформленной на основании приказа командующего Северным флотом от 13 декабря 2015 года № 318 об увольнении ответчика с военной службы, усматривается, что указанные выше предметы вещевого имущества сданы ФИО1 на склад войсковой части 34667.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях п.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, установленные Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Согласно п. 4, 10, 11, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, и п.62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 (действовавшего на дату исключения ответчика из списков личного состава воинской части), военнослужащие, увольняемые с военной службы, обязаны сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Таким образом, действующим законодательством на военнослужащих, уволенных с военной службы, возложена обязанность возвратить инвентарное имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Под ущербом в силу статьи 2 указанного выше Федерального закона понимаются, в том числе, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании установлено, что Пискунов в период прохождения военной службы получил инвентарное вещевое имущество, которое сдал установленным порядком при увольнении с военной службы, что подтверждается содержанием требования-накладной № 5428.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии факта причинения ответчиком ущерба войсковой части 34667, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части 34667 о взыскании с ФИО1 стоимости предметов несданного вещевого имущества в размере 36 136 рублей 38 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Чернышов

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2019 года