Дело №5-1371/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 19 октября 2024 г. 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что инспекторами ДПС ему было выдано предписание устранить тонировку передних стекол, однако он этого не сделал, поскольку долгое время не пользовался автомобилем. В настоящее время тонировка удалена. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 4.3. приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции. 

Из материалов дела усматривается, что 18.10.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно 18.10.2024 в 12 час. 45 мин. в 

<

...> ФИО1 управлял личным автомобилем Hundai Sonata г/н О 058 К 19 нанесенным на передние боковые стекла и переднее лобовое стекло покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", не выполнил законных требований сотрудника полиции об удалении покрытия с передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствии с требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенного 18.09.2024. 

Обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела.

Так, постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 18.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения ФИО2 не оспаривал, что засвидетельствовал подписью, подлинность которой подтвердил в судебном заседании 

В день выявления правонарушения водителю ФИО2 выписано требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в котором последнему предписано удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя привести в соответствие с ГОСТ 32565-2013 состояние передних боковых стекол и лобового стекла на автомобиле «Hundai Sonata г/н О 058 К 19. 

Между тем, как следует из приведенного выше протокола об административном правонарушении, требование ФИО1 не выполнено.

Обстоятельства правонарушения, инкриминируемого ФИО1 подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану.

Сведения об обстоятельствах, которые могли быть квалифицированы как уважительные причины неповиновения требования, водителем не приведены.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая действия сторон, суд исходит из законности действий инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО1 исполняющего обязанности по охране порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Действия инспектора ДПС не противоречили вышеприведенным законоположениям.

Переходя к вопросу о наказании, суд останавливается на следующем. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшего, его молодой возраст (24 года). 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН 

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан БИК 019514901, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18810419246020012554

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2024 г. __________________ / _____________ /