Дело № 2-4521/2018 22 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с ФИО1 348 082,23 рубля, расходов по оплате государственной пошлины 6 680,83 рубля (л.д. 5-6).

В обоснование иска истец указал, что СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение владельцу пострадавшего 16 января 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля Ланд Ровер Дискаверы Спорт государственный номер № застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». Виновным в данном ДТП признан ответчик ФИО1 гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование», которое произвело истцу выплату в сумме 400 000,00 рублей. В связи с чем, истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в оставшейся части, в связи с чем истец требовал защиты своих прав. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ни в одно судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела (л.д. 47,48), возражений по существу спора не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи со следующим:

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ланд Ровер Дискаверы Спорт государственный номер №, и автомобиля Фолькваген поло государственный номер № которым управлял водитель ФИО1

Виновным в совершении административного правонарушения признан водитель ФИО1 (л.д. 24).

СПАО «Ингосстрах» произвело оплату страхового возмещения 778 082,23 рубля (л.д.29). 

На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое перечислило на счет истца страховое возмещение в размере лимита ответственности – 400 000,00 рублей.

Ответчиком никаких возражений по существу иска не заявлено, доказательства представленные истцом не опровергнуты.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозмещенная часть ущерба 348 082,23 рубля из расчета 778 082,23- 400 000 рублей и 30 000 рублей (франшиза).

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину 6 680,83 рубля (л.д.7). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 6 680,83 рубля 

Руководствуясь ст. ст. 50, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 348 082,23 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 6 680,83 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я : Е.Е. Павлова