ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 октября 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре судебного заседания Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 в размере 5 864,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, умерший (дата), являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), и бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.

На день подачи настоящего иска непогашенный долг по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 составляет 5864,92 руб.

ФИО1 является наследником ФИО2

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно копии свидетельства серии 38 № ООО «Иркутскэнергосбыт» поставлено на налоговый учет 11.04.2007 в ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска.

В соответствии с копией Устава ООО «Иркутскэнергосбыт», утвержденного решением единственного участника ООО «Иркутскэнергосбыт» - ПАО «Иркутскэнерго» от 22.09.2016 в соответствии с решением Правления ПАО «Иркутскэнерго» (протокол № 31026 от 22.09.2016), общество является юридическим лицом. В соответствии с п. 4.2 и п. 4.3 Устава общество предоставляет услуги физическим и юридическим лицам, в том числе и по торговле электроэнергией. 

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). 

В соответствии с поквартирной карточкой СРН-1 ООО «БКС» от (дата) в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы ФИО1, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, а также ФИО2, (дата) года рождения (снят с учета (дата) по смерти).

Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего (дата) ФИО2 установлено, что наследственное дело открыто (дата) на основании заявления ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: (адрес), 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящегося по адресу: (адрес) прав на денежный вклад, хранящийся в Байкальском банке ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы (дата) ФИО1. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обратившись с заявлением к нотариусу, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, следовательно, ответчик несет обязанность по оплате коммунальных услуг, которые не были оплачены наследодателем при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк от (дата) на имя ФИО2 имеются счета с остатком денежных средств: 29066,40 руб.

Стоимость данного наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 в размере 5 864,92 рублей.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 судом не установлено. 

Как следует из расчета задолженности по оплате за электрическую энергию по адресу: (адрес), за период 01.02.2018 по 31.05.2020 образовалась задолженность в размере 5 864,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным, поскольку содержит историю начислений и погашений платежей с разбивкой на месяцы с указанием тарифов, а также с указанием просроченного основного долга. 

Ответчиком не представлено своего расчета задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 в размере 5 864,92 рублей. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей. 

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 в размере 5 864,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6 264 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года. 

Судья Р.А. Пащенко