К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2018 года 

<

адрес> 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО3

с участием:

ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 261 033,50 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 810,34 рублей, а также обратить взыскание на залог – автомобиль «RENAULT SANDERO», VIN:№. 2014 года выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 588 894 рублей на 60 месяцев под 16% годовых на приобретение автотранспортного средства. Для обеспечения своих обязательств по кредиту ФИО2 передала в залог автомобиль марки «RENAULT SANDERO», VIN:№, 2014 года выпуска. Свои обязательства по кредиту банк выполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи, с чем имеются основания требовать возвратить всю оставшуюся сумму займа и проценты. Задолженность заемщика составляет 261 033,50 рублей, из которых: 226 099,10 – просроченный основной долг, 14 436,33 рублей – просроченные проценты, 14 498,07 рублей – неустойка. 

Представитель истца АО «РН Банк» - ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласилась, пояснив, что кредит не оплачивает с октября 2017 года в связи с отсутствием материальной возможности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «РН Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита) для покупки автомобиля в размере 588 894 рублей на 60 месяцев под 16,00% годовых.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец перечислил сумму займа в размере 588 894 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно индивидуальным условиям предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, таковой выдается на срок 60 месяцев под 16,00% годовых. Ежемесячный платеж составляет 14 351 рубль. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

С целью обеспечения обязательств по условиям кредита, ответчик ФИО2 передала в залог банку автомобиль RENAULT SANDERO», VIN:№, 2014 года выпуска, что подтверждается индивидуальными условиями договора залога автомобиля №.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности, свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 261 033,50 рублей, из которых: 226 099,10 – просроченный основной долг, 14 436,33 рублей – просроченные проценты, 14 498,07 рублей – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключив с ЗАО «РН Банк» кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов на общую сумму 261 033,50 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, согласно договора залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» оплачено 11 810,34 рублей госпошлины, с суммы иска – 261 033,50 рублей, а также за требования неимущественного характера – об обращении взыскания на залог, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 033 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 810 рублей 34 копеек, а всего взыскать с ФИО2 в пользу АО «РН Банк» 72 843 (двести семьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля 84 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога - «RENAULT SANDERO», VIN:№. 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья Лазаревского 

райсуда 

<

адрес> Козырева Н.А. 

копия верна:

судья Козырева Н.А.