Дело №1-141/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ЧР, г. Гудермес 18 сентября 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

TOC \o "1-5" \h \z TOC \o "1-5" \h \z с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора ФИО11 

<

адрес> ЧР ФИО12, и старшего помощника прокурора ФИО11 

<

адрес> ЧР ФИО13, 

защитника, адвоката КА «Самханов и партнеры» АП ЧР ФИО19, 

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: ЧР, 

<

адрес>, с.ФИО3, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего пять совершеннолетних детей, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием и судом не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении оператора, принадлежащей ему автозаправочной станции (долее - АЗС) по реализации сжиженного углеводородного газа (далее - СУ Г), расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный», с целью извлечения собственной выгоды, вопреки установленному законному порядку, путем его незаконного отбора из внутри поселкового газопровода диаметром 20 мм, проложенного на расстоянии 15 м от передней стены помещения оператора АЗС по реализации СУГ по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики, и дальнейшего использования похищаемого газа в коммерческих целях - для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием и судом не установлено, ФИО2, находясь у территории АЗС по реализации СУГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью принадлежащих ему электросварочного аппарата «ИСА» 2

<

адрес> и электрической дрели «ИНТЕРСКОЛ» Д-354ЭР, в нарушение правил технической безопасности, для поддержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно от посторонних лиц, осуществил несанкционированное подключение «врезку» к сети надземного внутрипоселкового газопровода среднего давления диаметром 20 мм, проложенного на расстоянии 15 м от передней стены помещения оператора АЗС по реализации СУГ по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики, металлической трубы диаметром 20 мм с резьбой на конечной части, на которую прикрутил металлический краник диаметром 25 мм, и металлическую трубу диаметром 20 мм, от которой по воздуху сквозь стены подвел металлическую трубу диаметром 20 мм в помещение оператора АЗС по реализации СУГ, где с помощью резинового шланга диаметром 15 мм подсоединил газовую печь кустарного производства к подведенной металлической трубе 20 мм, таким образом, подключил указанную газовую печь к внутрипоселковому газопроводу, обслуживаемому АО «Газпром газораспределение Грозный», с целью обогрева помещения АЗС по реализации СУГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного на расстоянии 15 м от передней стены помещения оператора АЗС по реализации СУГ по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной газовой печи для обогрева коммерческого объекта - принадлежащего ему помещения оператора АЗС по реализации СУГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», то есть совершил тайное хищение из уличного газопровода природного газа в общем объеме 2245,1 м3, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1030,9 м3, по цене 7247 рублей 66 копеек за 1 000 м3 (7,24766 рублей за 1 м3), на сумму 7471 рубль 61 копейка, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1214,2 м3, по цене 7416 рублей 54 копейки за 1 000 м‘ (7,41654 рублей за 1 м3), на сумму 9005 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что в мае 2018 года он на своем земельном участке, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с.ФИО3, 

<

адрес> «А», построил автозаправочную станцию по реализации сжиженного углеводородного газа, а также одно помещение оператора АЗС с площадью 12 м2. Примерно с июня 2018 года по настоящее время занимается реализацией СУГ на АЗС. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он, находясь в помещении оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа, решил самовольно подключиться к газопроводу диаметром 20 мм, проложенному рядом с его АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа по 

<

адрес> с.ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики, чтобы использовать из него природный газ для обогрева помещения оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, с целью обогрева помещения оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа, он самовольно подключился к указанному газопроводу. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, для обогрева помещения оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа он зажег газовую печь кустарного производства. Природный газ он потреблял с помощью указанной газовой печи кустарного производства, в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Им было похищено из газопровода природного газа для обогрева помещения цеха оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа за вышеуказанный период на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек, которое он полностью возместил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 00 часов его незаконные действия были пресечены контролером абонентского отдела ФИО11 

<

адрес> ЧР ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5. 

В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, учитывая его преклонный пенсионный возраст. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении, вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, оглашенных в судебном заседании, ФИО4 и другими материалами данного уголовного дела. 

Так, из показаний представителя потерпевшего по делу Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.94-97, 193-195), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на основании его заявления, представленному в суд, в связи с занятостью на работе, следует, что он работает в должности юрисконсульта АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». ФИО2 не имеет каких-либо договор или соглашений, заключенных с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» для использования и потребления природного газа из газопровода в помещении оператора АЗС по реализации СУГ, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», в том числе в коммерческих целях. Указанное помещение оператора АЗС по реализации СУГ по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не проходит, как объект, в который по каким-либо основаниям ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» предоставляется природный газ, и не проходил ранее. Рядом с данным помещением оператора АЗС по реализации СУГ АЗС по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> ЧР проходит газопровод диаметром 20 мм. через который протекает природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Данный газопровод обслуживается филиалом «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, контролером Свидетель №1, при обходе по выявлению несанкционированного подключения к газопроводам и незаконного потребления природного газа из них, было обнаружено, что помещение оператора АЗС по реализации СУГ, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», принадлежащий ФИО2, был несанкционированно подключен с помощью металлической трубы к газопроводу, путем врезки в него. При визуальном осмотре данной территории и помещения оператора АЗС по реализации СУГ, выяснилось, что в помещении оператора АЗС по реализации СУГ на газовой печи кустарного производства сжигался природный газ, незаконно отбираемый из газопровода. На момент проверки в помещении оператора АЗС по реализации СУГ работал ФИО2, который пояснил о том, что газ сжигать он начал на газовой печи только с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Незаконный отбор природного газа, совершаемый ФИО2, контролером ФИО5 был на месте пресечен, путем перекрытия газового краника (перекрытия подачи в помещении оператора АЗС по реализации СУГ природного газа из газопровода) и его последующего отсоединения резинового шланга. Тогда же, в отношении ФИО2 были контролером ФИО5 составлены акты обнаружения незаконного потребления газа и на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались контролером, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса ОМВД России по ФИО11 

<

адрес>, инженером по метрологии АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО6 был произведен расчет суммы ущерба, причиненного ФИО2, в результате незаконного отбора природного газа в целях обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ, в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При расчете использовалось Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», приказы генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в марте 2019 г. и в апреле 2019 г.». Розничная цена природного газа в марте 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. м за 1000 м была установлена 7302 рубля 97 копеек и в апреле 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. м за 1000 м была установлена 7416 рублей 54 копейки. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,6 м3, а в течение сутки составляет 62,4 м. Итого общий объем потребленного газа в период с И часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2245,1 а?. В ходе произведенного расчета было установлено, что похищенный объем ФИО2 природного газа принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - 2245,1 м3 на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек.

Своими действиями ФИО2 причинил имущественный вред ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек. Желает уточнить, что в результате указанной незаконной врезки в газопровод, совершенный ФИО2, какой-либо ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и АО «Газпром газораспределение Грозный» не причинен, так как врезка была совершена на месте нахождения сварочного шва, образованного в результате подсоединения двух труб, при прокладке указанного газопровода. Газопровод в результате этого, не пострадал, ФИО2 полностью возместил причиненный им ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный ущерб на сумму 16 476 рублей 77 копеек. В этой связи, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 каких-либо претензий не имеет.

ФИО4-ФИО10 Нажмудинович, допрошенный в судебном заседании, чьи права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ судом разъяснены, показал, что ФИО2 приходится ему дядей по линии отца и у него имеется автозаправочная станция по реализации сжиженного углеводородного газа (СУГ), расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с.ФИО3, 

<

адрес> «А», построенная на территории земельного участка, принадлежащего ФИО2 

В указанной АЗС он был, примерно, в марте и в апреле 2019 года, точную дату не помнит, когда заправлялся газом. При этом, он не обращал внимание на то, что был ли подведен газопровод к помещении оператора, в целях его отопления. Но помнит, что в помещении оператора горела газовая печь кустарного производства, отапливая данное помещение. Об обстоятельствах подключения помещения оператора АЗС по реализации сжиженного углеводородного газа при отоплении, ему ничего не было известно, так как он об этом ни с кем не разговаривал. Однако, об этом ему стало известно после возбуждения данного уголовного дела в отношении его дяди – ФИО2 от следователя. Дядю он может характеризовать только с положительной стороны, как хорошего семьянина. Ему, также известно, что он полностью возместил причиненный им потерпевшему материальный ущерб. 

ФИО4 ФИО5, допрошенный в судебном заседании показал, что в настоящее время работает в АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР проводились профилактические мероприятия в ФИО11 

<

адрес> ЧР по выявлению незаконного подключения к трубопроводу и использования природного газа для отопления коммерческих помещений. В ходе данных мероприятий им по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», был выявлен факт того, что ФИО2, незаконно подключился к газопроводу диаметром 20 мм, подключенную трубу подвел в помещение своего оператора автозаправочной станции по реализации сжиженного углеводородного газа ФИО2 с помощью газовой печи кустарного производства потреблял газ, незаконно отбираемый из газопровода. Природный газ из газопровода, куда ФИО2 незаконно подключился, является собственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Газ сжигался для обогрева помещения оператора АЗС по реализаций СУГ. Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение, похитив природный газ, то есть на линии уличного газопровода диаметром 20 мм, проложенного возле с вышеуказанным помещением оператора АЗС по реализации СУГ по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики, была приварена металлическая труба диаметром 20 мм длиной 3 см, к концу которой подсоединен резиновый шланг диаметром 15 мм, который отведен в помещение оператора АЗС по реализации СУГ, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А». Далее, конец резинового шланга подсоединен к газовой печи кустарного производства, предназначенной для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ и подал газ к. газовой печи кустарного производства, для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ в коммерческих целях. На момент осмотра помещения оператора АЗС по реализации СУГ было установлено, что происходил отбор газа, то есть газовая печь кустарного производства для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ горела, то есть происходил отбор газа. При этом у ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа. По данному факту им был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконного потребления газа. На момент обнаружения незаконного отбора газа, газовая печь кустарного производства для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ функционировала. При составлении настоящего акта были сделаны замеры хищения газа ФИО2, в ходе которого было установлено, что газовое оборудование - самодельная печь 2-х рожковая, прохождение газа, м3 /час составляет - 2,6; прохождение газа, м3 /сутки составляет - 62,4; цена за I 000 м3 газа, для использования в коммерческих целях составляет 7416,54 руб. период потребления газа сутки - 1, общая стоимость (ущерб) потребленного газа составляет - 455 рублей 70 копеек. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им. В соответствии с гл. № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № им было произведено отключение подача газа путем отсоединения резинового шланга, после чего составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им. Во время составления акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа ФИО2, период потребления газа мной был указан 1 сутки, так как на тот момент общий период потребления газа установлен не был, и в этой связи контролером при составлении первичного акта указывается время 1 сутки. Все расчеты произведены согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 05,02.1998 №, приказа генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» № от ДД.ММ.ГГГГ. После составления, данные акты передаются инженеру, чтобы он передал их юрисконсульту предприятия для составления соответствующего материала в отношении ФИО2 

В связи с неявкой в судебном заседание ФИО4 ФИО6 и Свидетель №3, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Так, ФИО4 ФИО6 в ходе предварительного расследования показал (т.1 л.д.138-142, т.2 л.д.49-51), что он работает в АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности инженера по метрологии. ФИО2 не имеет каких-либо договор или соглашений, заключенных с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» для использования и потребления природного газа из газопровода в помещении оператора АЗС по реализации СУТ, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», в том числе в коммерческих целях. Указанное помещение оператора АЗС по реализации СУГ по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не проходит, как объект, который по каким-либо основаниям ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» предоставляется природный газ, и не проходил ранее. Рядом с данным помещением оператора АЗС по реализации СУГ по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики проходит газопровод диаметром 20 мм, через который протекает природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Данный газопровод обслуживается филиалом «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный». Руководством АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ему было поручено ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса ОМВД России по ФИО11 

<

адрес> ЧР, актов обнаружения незаконного потребления газа, составленных ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентского отдела ФИО7, в отношении ФИО2, по факту обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, незаконного подключения к газопроводу диаметром 20 мм своего помещения оператора АЗС по реализации СУГ, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А». Каждый раз в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был застигнут контролером во время хищения из газопровода природного газа, который потреблялся с помощью газовой печи кустарного производства в помещении оператора АЗС по реализации СУГ. Прохождение газа газовой печи 2,6 м3/час. ФИО2 незаконно потреблялся природный газ из газопровода, способом его хищения, используя газовой печи кустарного производства в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства им расчета стоимости похищенного газа ФИО2 в помещении оператора АЗС по реализации СУГ, было установлено следующее, что давление во внутрипоселковом газопроводе с. ФИО3 

<

адрес> ЧР составляло 0,03 кгс/см2, розничная цена природного газа в марте 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. м включительно, была установлена 7302 рубля 97 копеек за 1000 м3. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,6 м3, а в течение сутки составляет 62,4 м3. Розничная цена природного газа в апреле 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0.01 млн. м3 включительно, была установлена 7416 рублей 54 копейки за 1000 м. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,6 м3, а в течение сутки составляет 62,4 м3. В виду того, что на март 2019 года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и на апрель 2019 года согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, была установлена стоимость на газ по отдельности весь период, когда был похищен природный газ, при расчете стоимости похищенного газа, пришлось разделит» на две части, а именно с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1030,9 м3 по цене 7247 рублей 66 копеек за 1 000 м3 (7,24766 рублей за м3) на сумму 7471 рубль 61 копейка, и с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1214,2 м3 по цене 7416 рублей 54 копейки за 1 000 м3 (7,41654 рублей за 1 м3) на сумму 9005 рублей 16 копеек. В ходе произведенного расчета на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что похищенный объем ФИО2 природного газа принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - 2245,1 м3 на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек. Своими действиями ФИО2 причинил имущественный вред ООО «Газпром ФИО20 розный» на общую сумму 16 476 рублей 77 копеек.

ФИО4 Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал (т.1 л.д.143-146), что он работал оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по ФИО11 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по ФИО11 

<

адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения природного газа из газопровода ФИО2 По данному факту им была начата проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР проводились профилактические мероприятия в ФИО11 

<

адрес> ЧР по выявлению незаконного подключения к трубопроводу и использования природного газа для отопления коммерческих помещений. В ходе данных мероприятий контролером АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР Свидетель №1 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», был выявлен факт, что ФИО2, незаконно подключился к внутрипоселковому газопроводу. После чего, ФИО2 незаконно пользовался газовым топливом, принадлежащим ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», используя его для обогрева коммерческого объекта - помещения оператора автозаправочной станции (далее по тексту АЗС) по реализации сжиженного углеводородного газа (далее по тесту СУГ), так как учет и оплату потребленного газового топлива не производил, договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не заключал. Таким образом, совершил тайное хищение, похитив природный газ. По данному факту контролером ФИО5 был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа. Указанный акт был подписан контролером ФИО15 и ФИО2 При составлении настоящего акта контролером ФИО5 были сделаны замеры хищения газа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный незаконный отбор газа из газопровода был прекращен контролером ФИО5 путем отсоединения резинового шланга, после чего был составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан контролером ФИО5 и ФИО2 Кроме того им с участием ФИО2 был произведен осмотр внутрипоселкового газопровода, проходящего рядом с вышеуказанным помещением оператора АЗС по реализации СУГ АЗС по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> ЧР, где была обнаружена незаконная врезка и подключение. В ходе осмотра места происшествия им было установлено, что на линии внутрипоселкового газопровода диаметром 20 мм, была приварена металлическая труба диаметром 20 мм длиной 3 см, к концу которой подсоединен резиновый шланг диаметром 15 мм, который отвёден в помещение оператора АЗС по реализации СУГ, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А». Далее, конец резинового шланга на момент осмотра был отсоединен и находился возле газовой печи кустарного производства, предназначенной для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ. На момент осмотра газовая печь кустарного производства, предназначенная для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ не горела. Также ФИО2 пояснил, что после отключения подача газа путем отсоединения резинового шланга, то есть ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный незаконный отбор из газопровода им был прекращен. В ходе осмотра места происшествия им из помещения оператора АЗС по реализации СУГ была изъята газовая печь кустарного производства. На наружной поверхности газовой печи имеются следы нагара и коррозии. По данному факту им был опрошен ФИО2, который пояснил, что незаконный отбор газа из внутрипоселкового газопровода для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», он производил в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собранный им материал был передан по подследственности в СО ОМВД России по ФИО11 

<

адрес>. 

Давая правовую оценку показаниям потерпевшего и ФИО4 по делу, суд находит их достоверными и допустимыми. По смыслу и содержанию они полностью соответствуют показаниям подсудимого и подтверждают одни и те же обстоятельства совершения ФИО2, противоправного деяния. 

При этом, ФИО2 подтвердил показания каждого ФИО4, указанного в настоящем приговоре. 

Помимо приведенных доказательств, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается, также, исследованными судом протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела, а именно: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена АЗС по реализации СУГ, расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», где в помещении оператора АЗС по реализации СУГ ФИО2 расходовал похищенный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», а также прилегающая к данной АЗС территория, по которой проходит газопровод, к которому ФИО2 подключился незаконно, совершив из него хищение природного газа. В ходе осмотра изъята газовая печь кустарного производства. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица и CD-R диск с файлом фототаблицы. (том № л.д. 9-19);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета Абонентного отдела ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произведена выемка у потерпевшего Потерпевший №1 акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 102-103);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра документов прилагаются ксерокопии вышеуказанных актов. (т.1 л.д.104-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: газовая печь кустарного производства. ( том № л.д. 130-131);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № СО ОМВД России по ФИО11 

<

адрес> произведена выемка у подозреваемого ФИО2 инверторного сварочного аппарата «ИСА» 2

<

адрес>, электрической дрели «ИНГГЕРСКОЛ» Д-354ЭР. (том № л.д. 171-172);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-354ЭР. (том № л.д. 173-175);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведена проверка его показаний на месте, в ходе которого ФИО2 добровольно показал на газопровод, проложенный по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> в 15 м от помещения оператора АЗС по реализации СУГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «А» и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ им произведена незаконная врезка в указанный газопровод, через который похитил природный газ. Кроме того ФИО2 добровольно показал на помещение оператора АЗС по реализации СУГ и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение природного газа. А также ФИО2 добровольно показал место, расположенное в правом углу помещения оператора АЗС по реализации СУГ и пояснил о том, что газовая печь кустарного производства для обогрева помещения оператора АЗС по реализации СУГ находилась на указанном им месте и там функционировала, в период с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут-ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 189-192);

копией акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение подачи газа путем отсоединений шланга. (том № л.д. 8);

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ АО ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно которому договор с ФИО2 на поставку газа для использования в коммерческих целях не заключался. (том № л.д, 25);

справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный», согласно которым газопровод, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, относится к категории - внутрипоселковый (уличный). Коммерческий объект - автозаправочная станция по реализации сжиженного углеводородного газа, расположенная по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «А», с соблюдением требований федерального законодательства в эксплуатацию не введен. В связи с тем проектно-сметная и исполнительно-техническая документация о газификации данного объекта по данному адресу отсутствует. Работниками филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный» какие-либо ремонтные работы, связанные с подключением какого-либо объекта ФИО2 к газопроводу в с. ФИО3 

<

адрес> с начала 2019 года по настоящее время не производились. В результате незаконной врезки в газопровод, проложенный по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес>, совершенным ФИО2 какой-либо ущерб АО «Газпром газораспределение Грозный» не причинен. Кроме того на указанном газопроводе была произведена отключение от сети газораспределения. (том № л.д.71,188);

расчетом суммы ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате хищения природного газа из газопровода ФИО2 ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» причинен ущерб в сумме 16 476 рублей 77 копеек. Общий объем природного газа, похищенного ФИО2 у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» составляет 2245,1 м3. (том № л.д. 38);

-копией квитанции серия 34/02-АА№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», согласно которому ФИО2 возместил причиненный им ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в сумме 16 476 рублей 77 копеек.

(том № л.д. 167);

заявлением начальника Абонентного отдела ФИО11 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО16, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по ФИО11 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО16 просит принять меры в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ незаконно подключился и потреблял сетевой газ, используя его для коммерческого объекта (автозаправочная станция по реализации сжиженного углеводородного газа), находящегося по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб. (том № л.д. 6);

копией акта обнаружения незаконного потребления газа ДД.ММ.ГГГГ (при отсутствии договора на поставку газа), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, выявлен факт незаконного подключения к уличному газопроводу, произведенного ФИО2 в с. ФИО3 

<

адрес>, и несанкционированного отбора газа. (т.1 л.д.7). 

-Вещественными доказательствами, которыми являются: 

Акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ; ( т.1 л.д.110-111); 

газовая печь кустарного производства (т.1 л.д.132-133); 

инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическая дрель «ИНСЕРСКОЛ» Д-354 ЭР. (т.1 л.д.176-177);

Анализируя и оценивая, исследованным в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении, инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении, указанного преступления, суд находит обстоятельствами, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. 

Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, а также, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цели уголовного наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Также, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, его пожилой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направленное против собственности. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также, в судебном процессе не установлены обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания, в связи с чем, суд находит необходимым определить ФИО2 наказание в пределах санкций п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО2, суд учитывает, также, наличие оснований, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, согласно которому наказание подсудимому не может превышать, две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом всех обстоятельств, искреннее сожаление и раскаяние в содеянном подсудимого ФИО2, данные его личности, отношение к совершенному преступлению, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО2 возможно применить наказание без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы в приделах санкции данного состава преступления, применив ст. 73 УК РФ, назначив указанное наказание условно, с испытательным сроком, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, считая, что именно такое наказание ФИО2 будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний, предусмотренной данной санкцией п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он не имеет постоянного места работы, является согласно справки УПФР, пенсионером по старости, с минимальной пенсией в размере 6512 рублей. 

Сомнений в психическом состоянии подсудимого и адекватности восприятия совершенного им преступления, у суда не возникает. На учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

1.Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. 

2.В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с назначением испытательного срока в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление. Течение испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора -ДД.ММ.ГГГГ.

3. Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

4. Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР (по ФИО11 

<

адрес> ЧР).

5. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

6. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: -акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ – переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 и хранящиеся по адресу: ЧР, 

<

адрес>, привокзальная площадь территории ОРСа, оставить по принадлежности у потерпевшего; 

-газовую печь кустарного производства, инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическую дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-354ЭР – переданные на хранение ФИО2 и хранящиеся по месту его жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с.ФИО3, 

<

адрес>, оставить по принадлежности. 

7. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Гудермесский городской суд ЧР, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись 

Копия верна:

Судья ФИО11 

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев