Ад. Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с.Баргузин 01 июня 2017 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Ласкиной М.М., единолично, 

с участием начальника МП МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 угли, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, при проведении выездной внеплановой проверки в отношении иностранных граждан, находящихся на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и был поставлен на миграционный-учет по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и не принял мер по продлению срока временного пребывания. Срок временного пребывания у данного гражданина Узбекистана, окончился ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в соответствии с которой иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В судебном заседании начальник МП МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

Правонарушитель ФИО2 у. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что действительно незаконно проживает на территории РФ, но не желает выехать за пределы Российской Федерации, так как имеет гражданскую жену Наташу, фамилию и отчество не знает, которая проживает она в 

<

адрес>, но точного адреса не знает. Ребенку где-то 

<

данные изъяты>. Жили они вместе где-то 4 месяца, но в данное время в течение года вместе они не живут, ребенку иногда помогает. А также у него отсутствует деньги для продления потента и выезда за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в действиях гражданина Узбекистана ФИО2 у. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, патентом, уведомлением о прибытии, показаниями правонарушителя. 

Данные доказательства соответствуют закону и являются допустимыми.

Доводы ФИО2 на наличие семьи не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности (п.3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2014. №628-О).

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Судом принято во внимание, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. проживал на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по РБ ( МО МВД РФ «Баргузинский» на л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, № счета получателя платежа 40101810600000010002, КБК 18811640000016020140,ОКТМО 81603000, КПП 032601001.

Исполнение наказания в виде административного выдворения ФИО2 угли, возложить на Баргузинский РОСП УФССП РФ по РБ и поместить его в специальное учреждение МВД по 

<

адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, расположенного по адресу: 

<

адрес> А. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.М. Ласкина