Дело № 2-892/2020

УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 19 ноября 2020 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А., 

при секретаре Парсаевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** с ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 88420 рублей сроком до востребования, в свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик не исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с *** по ***, в размере 146 022 рубля 47 копеек, в том числе, основной долг – 88420 рублей, проценты – 57602 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 рублей 45 копеек. 

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 90000 рублей сроком до востребования, под 27% годовых за проведение безналичных операций, 11,50 % - за проведение наличных операций. При совершении наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 53,9 % годовых) (ПСК – 27,478 %).

Льготный период – до 56 дней. Дата платежа – согласно счет-выписке. 

Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с данными пунктами договора она согласилась и обязалась выполнять.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора и при наличии имеющейся задолженности у банка возникло право на обращение с настоящим иском.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита *** от *** исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 146 022 рубля 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 88420 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57602 рубля 47 копеек.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между банком и заемщиком), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные договором платы. 

Ввиду того, что ФИО1 не предприняла мер по погашению образовавшейся у нее задолженности, ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа. 

*** мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору. 

*** указанный судебный приказ отменен. 

Согласно расчету банка задолженность ФИО1 перед банком за период с *** по *** составляет 146 022 рубля 47 копеек, в том числе, основной долг – 88420 рублей, проценты – 57602 рубля 47 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГРК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 рублей 45 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 146 022 рубля 47 копеек, в том числе, основной долг – 88420 рублей, проценты – 57602 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий Е.А. Чеменев