№ 2-380/2024

24RS0035-01-2023-002804-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В., 

при секретаре Тюркиной Ю.С., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности №№ от 22.08.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда от 25.06.2018 года с ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 188 665,92 руб. в пользу ФИО1 На основании указанного решения суда 09.10.2018 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №, 11.02.2019 года окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, сумма взыскания составила 0 руб. Впоследствии, исполнительный лист предъявлен взыскателем вновь, 07.10.2021 года возбуждено исполнительное производство № №. Учитывая, что судебное постановление о взыскании денежных средств до настоящего времени не исполнено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 года по 16.08.2023 года в размере 63 914,63 руб., с 17.08.2023 года до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117 руб. 

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, который в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 25.06.2018 года постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 188 665 рублей 92 копейки; в том числе- 173 986 рублей 20 копеек- в возмещение суммы причиненного материального ущерба, 10 000- стоимость оценки, государственную пошлину- 4 679 рублей 72 копейки. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда- отказать». 

Решение суда вступило в законную силу 26.07.2018 года.

По сведениям ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, 05.10.2018 года в отдел поступил исполнительный лист сери ФС № № от 08.08.2018г., возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО3 11.02.2019 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю. 

Исполнительный лист предъявлен взыскателем вновь.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.10.2021 года возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3

В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, остаток долга 188 665,92 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного обязательства после вступления решения суда от 25.06.2018 года не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за неисполнение решения суда от 25.06.2018 года, в том числе до дня фактического возврата долга.

Расчет процентов суд полагает необходимым произвести следующим обарзом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

188 665,92 

27.07.2018 

16.09.2018 

52 

7,25% 

365 

1 948,69 

188 665,92 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

3 527,79 

188 665,92 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75% 

365 

7 290,77 

188 665,92 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

1 628,21 

188 665,92 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

1 573,94 

188 665,92 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

1 772,94 

188 665,92 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

1 646,30 

188 665,92 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

516,89 

188 665,92 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

1 288,70 

188 665,92 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

2 381,52 

188 665,92 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50% 

366 

1 587,68 

188 665,92 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

811,88 

188 665,92 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25% 

366 

3 461,45 

188 665,92 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25% 

365 

1 757,44 

188 665,92 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

814,11 

188 665,92 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5% 

365 

1 292,23 

188 665,92 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50% 

365 

1 165,59 

188 665,92 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

1 646,30 

188 665,92 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

1 465,39 

188 665,92 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

2 170,95 

188 665,92 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

2 460,41 

188 665,92 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

687,47 

188 665,92 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

3 308,11 

188 665,92 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

188 665,92 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

11 436,26 

188 665,92 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

966,59 

188 665,92 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

2 108,92 

188 665,92 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

2 822,24 

188 665,92 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

3 799,16 

188 665,92 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

1 157,84 

188 665,92 

01.01.2024 

20.03.2024 

80 

16% 

366 

6 598,15 

Итого: 

2064 

7,04% 

75 093,92 

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 года по 20.03.2024 года (день вынесения решения суда) в размере 75 093,92 руб.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.03.2024 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требование, о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2117 руб., подтверждено платежным поручением и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты>, код подразделения № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.07.2018г. по 20.03.2024г. в размере 75 093,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117 руб.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> код подразделения №, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на фактический остаток задолженности по основному долгу, начиная с 21.03.2024 года и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Р.В. Шибанова

Мотивированное решение составлено 27.03.2024 года.