Дело № 2а-650/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000976-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Ризаевой З. Ю., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е.С.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

данные изъяты>» УМВД России по Брянской области (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории 

<

адрес>) (далее - МО МВД России 

<

данные изъяты>») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России 

<

данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок к отбытию 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ считается тяжким преступлением. Судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с МО МВД России 

<

данные изъяты>», запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время, обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» один раз в месяц для регистрации. ФИО2 поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

В связи с чем административный истец просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «

<

данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против продления в отношении него административного надзора, подтвердив, что постановления об административных правонарушениях совершенных им, вступили в законную силу.

Прокурор полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца МО МВД России 

<

данные изъяты>» основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России 

<

данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок к отбытию 2 года лишения свободы. На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ считается тяжким преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты> запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время, обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты> один раз в месяц для регистрации. На учет поставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 4020 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 1 000 рублей. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией паспорта, следовательно является совершеннолетним.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних аналогичных допущенных им нарушений, в связи с которыми срок административного надзора в отношении него уже продлевался, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст.2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Полякова

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2019 года.