Дело № 1-78/2024

УИД: 05RS0035-01-2024-000428-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре ФИО24, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО25 подсудимого ФИО23 И.Ф. защитника адвоката ФИО26, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А,

<

адрес>, образование средне, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время следствием не установлена, у ФИО2, находящегося на тот момент в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку сильнодействующих веществ, с целью их сбыта на территории Республики Дагестан. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение и перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, с целью получения выгоды от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по проспекту 40-летие Победы 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица поддельный рецептурный бланк формы №/у-88, представив который в аптеку «Юг Аптека», расположенную по адресу: 

<

адрес>, проспект 40-летие Победы, 

<

адрес>, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта на территории Республики Дагестан, в нарушении правил и порядка оборота сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения (лицензии) не менее 38 блистеров лекарственного препарата «ФИО10» с таблетками в количестве 380 штук, 5 блистеров лекарственного препарата «Трамал ретард» с таблетками в количестве 50 штук. 

Незаконно приобретенные сильнодействующие вещества ФИО20 И.Ф. спрятал в багажное отделение под обшивкой возле запасного колеса автомобиля марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион (далее автомобиль), которым он управлял, тем самым начал их незаконно хранить, и которые на указанном автомобиле незаконно перевозил на территорию Республики Дагестан, с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.00 часов, точное время следствием не установлено, на посту КПП 2Д «Солнечный», расположенном на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, на 39 км. автомобильной дороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница 

<

адрес>», указанный автомобиль под управлением ФИО23 И.Ф. был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> для последующего досмотра, в связи с отказом водителя ФИО23 И.Ф. пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения, то есть наличием обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ или их прекурсоров. В тот же день, в 01.00 часов на территории КПП 2Д «Солнечный», в ходе досмотра автомобиля в багажном отделении под обшивкой возле запасного колеса были обнаружены 38 блистеров лекарственного препарата «ФИО10» с таблетками в количестве 380 штук, 5 блистеров лекарственного препарата «Трамал ретард» с таблетками в количестве 50 штук, которые изъяты незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 380 таблеток белого цвета с надписью на блистерах «ФИО10» общей массой 190,0грамм, содержат в своем составе ФИО10 (трамал) ((+/-) транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и относятся к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование 50 таблеток светло-оранжевого цвета с надписью на блистерах «Трамал ретард» общей массой 16,0 грамм, содержат в своем составе ФИО10 (трамал) ((+/-) транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и относятся к сильнодействующим веществам. Общая масса сильнодействующего вещества составляет 206,0 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное части 3 статьи 234 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, свои показания данные на стадии следствия поддержал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2 данных на стадии предварительного следствия следует, что он подрабатывает частным извозом на принадлежащем ему автомобиле марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. Примерно в течение 1 года он употребляет сильнодействующие вещества в виде лекарственных препаратов, а именно Трамал. Примерно в конце марта 2024 года в ходе общения с дворовыми ребятами он узнал, что Трамал можно купить дешевле в 

<

адрес>. Тогда он решил съездить туда, чтобы приобрести Трамал. К ДД.ММ.ГГГГ, накопив около 40 тысяч рублей, встретился со своим другом ФИО8, попросил ФИО21 съездить с ним в 

<

адрес> по делам, так как одному на дальнее расстояние не хотелось ехать. При ФИО10 ФИО7 он не сказал ничего о своих планах приобрести препараты Трамал. Так, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО7 на его автомобиле ФИО17 Веста выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> и приехали туда вечером того же дня, где остановились в одной из гостиниц, названия не помнит. Переночевав, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он сказал ФИО7 чтобы тот полежал в номере в гостинице, а он съездит по своим делам. Оставив ФИО7 в номере гостиницы, выехал по городу на своем автомобиле, где в близлежащих аптеках спрашивал лекарства Трамал, в том числе по 

<

адрес>, где ему аптекарша объясняла, что не продают такие вещества. Тогда рядом с одной из аптек, не помнит адреса, он разговорился с молодым парнем славянской внешности, который ему сказал, что в аптеке по проспекту 40-летие Победы, 

<

адрес>, можно приобрести препараты Трамал и ему можно обратится туда. Приехав на своем автомобиле к указанному адресу, там была аптека под названием «Юг Аптека». Рядом с аптекой перед входом он заметил мужчину средних лет, славянской внешности, волосы светлые короткие, худощавого телосложения, без растительности на лице, лицо более детально не помнит, во что был одет уже не помнит, кажется темные джинсы. Он подошел к нему и спросил продаются ли в ФИО10 аптеке лекарства ФИО10. ФИО10 мужчина сказал, что продаются, но ему без аптечного рецепта не отпустят, и у него в руках он увидел такой рецепт. Тот мужчина показал ему ФИО10 пустой бланк рецепта с печатью и объяснил, что туда можно записать таблетки, которые нужны, и по ФИО10 рецепту ему их выдадут в аптеке. Он попросил того дать ему ФИО10 рецепт, и тот дал рецепт ему. Откуда у ФИО10 мужчины ФИО10 рецепт не спрашивал. Он взял ФИО10 рецепт с печатью, зашел в аптеку и поинтересовался у аптекарши продаются ли у них лекарства ФИО10. Аптекарша сказала ему, что продаются по аптечному рецепту от врача по цене 1 300 рублей за один блистер по 10 таблеток ФИО10.

После ФИО10 он вышел с аптеки посчитал по деньгам сколько сможет купить, и записал в бланк рецепта ФИО10 44 блистера. Зайдя обратно в аптеку, он дал аптекарше ФИО10 рецепт с ФИО10, и она дала ему 44 блистера ФИО10, которые поставила в черный пакет, и он заплатив примерно 56 000 рублей взял пакет с блистерами и быстро вышел из аптеки. Купленный пакет с блистерами он поставил в багажное отделение под полик рядом с запасным колесом. Такое количество ФИО10 он планировал часть употребить сам, а некоторой частью угостить товарищей и если останется продать несколько блистеров чтобы окупить расходы на дорогу и покупку. После ФИО10 он приехал в гостиницу, где его ждал ФИО7, после чего с ним немного погуляли по городу и выехали на автомобиле обратно домой в сторону 

<

адрес>. Он был за рулем автомобиля, ФИО7 сидел на переднем пассажирском сиденье. По дороге ФИО7 почти все время спал. По дороге между границами 

<

адрес> и Республики Дагестан он остановился и решил попробовать пару таблеток купленного ФИО10. Так ФИО7 спал, он вытащил один из блистеров ФИО10 в котором оставалось пару таблеток, и употребил их, блистер выкинул, и поехал дальше. В Республику Дагестан заехали с территории 

<

адрес>, то есть по тому маршруту как и ехали. Когда приехали на пост при выезде из 

<

адрес>, то их остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции заподозрил, что он находится под опьянением от употребленного ФИО10 и сказал, что будет проводиться досмотр автомобиля. Затем позвали незнакомых ему понятых и в его присутствии в багажнике автомобиля под поликом возле автомобильного колеса нашли черный пакет с ФИО10. Тогда он признался, что ФИО10 принадлежит ему. После ФИО10 ФИО10 пакет изъяли и его и ФИО21, который до ФИО10 ничего не знал о наличии у него сильнодействующего вещества ФИО10, доставили в отдел полиции для разбирательства.

В последующем ФИО20 И.Ф. дополнительно показал, что незаконно приобретенные ДД.ММ.ГГГГ не менее 38 блистеров лекарственного препарата «ФИО10» с таблетками в количестве 380 штук, 5 блистеров лекарственного препарата «Трамал ретард» с таблетками в количестве 50 штук, он покупал в 

<

адрес> в аптеке «Юг Аптека», расположенный по адресу: 

<

адрес>, проспект 40-летие Победы, 

<

адрес>, представив поддельный рецептурный бланк формы №/у-88. Указанный рецептурный бланк как и ранее показывал ему представил по его просьбе возле ФИО10 аптеки незнакомый ему мужчина славянской внешности.

Свою вину в покупке и перевозке сильнодействующих таблеток Трамал и ФИО10 для личного употребления, и чтобы раздать товарищам и продажи оставшихся таблеток для покрытия расходов на дорогу признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 139-142 л.д. 227-229)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признания доказана показаниями свидетелей и имеющимися материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 показал суду, что он работает полицейским в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 часов в ОМВД было построение личного состава, после чего примерно в 10.00 часов он заступил на пост КПП «Солнечный» расположенный на автодороге Терекли-Мектеб Кизляр, заступают они на 2 суток, после чего 2 суток отдыхают. ДД.ММ.ГГГГ примерно в час ночи, к КПП подъехала белая машина со стороны 

<

адрес> в сторону Кизляра, номера машины не помнит, которая проехала через лежачих полицейских не сбавляя скорости. Он остановил ФИО10 автомашину и из машины вышли водитель ФИО2 и пассажирю Он по выражению лица ФИО23 И.Ф. понял, что тот находится в неадекватном состоянии. Он предложил ФИО23 И.Ф. досмотреть его машину, ФИО20 согласился. При досмотре автомашины ФИО23 И.Ф. с участием понятых ФИО16 и ФИО18, проезжавших через пост, в заднем отсеке багажника под поликом они нашли черный пакет, внутри которого были блистеры, ФИО10 в количестве примерно 40 штук. Сам ФИО20 пояснил, что приобретал данные вещества для собственного употребления, в городе Ростове. Возможности подкинуть данные вещества ФИО23 у сотрудников полиции не было, так как на КПП стоят камеры и досмотр был произведен в присутствии понятых.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что в органах внутренних дел с февраля 2023 года, в занимаемой должности полицейского Отдельного батальона Патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> с июня 2023, в настоящее время в звании младшего сержанта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с графиком нарядов заступил на дежурство в состав наряда контрольно-пропускного пункта (КПП)-2Д «Солнечный» (далее по тексту КПП). Также в состав данного наряда заступили младший инспектор-кинолог центра кинологической службы Отдела МВД России по 

<

адрес> старший прапорщик полиции ФИО5, полицейский Мобильного взвода Специальной роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3, инспектор Дорожно-постовой службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6. По окончании инструктажа они примерно в 09 ч. 30 мин. прибыли на КПП и приступили к несению службы. 

Примерно в 00 ч. 40 мин. полицейским ФИО3 на КПП был остановлен проезжавший в восточном направлении автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с пассажиром на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов на данное транспортное средство было установлено, что владельцем данного автомобиля является ФИО20 И.Ф. В ходе беседы ФИО3 заметил у водителя ФИО23 И.Ф. признаки опьянения и было принято решение о проведении досмотра данного транспортного средства. Далее были приглашены двое не знакомых ему ранее лиц в качестве понятых, и в присутствии них и самого водителя ФИО23 И.Ф. был произведен досмотр данного автомобиля. Досмотр проводился на территории КПП, он наблюдал происходящее при досмотре указанного автомобиля. В ходе досмотра в багажнике ФИО10 автомобиля возле запасного колеса был найден черный пакет с 43 серебристыми блистерами с таблетками внутри. На вопрос чьи ФИО10 пакет и ФИО10 таблетки ФИО20 И.Ф. сказал, что ФИО10 лекарства «ФИО10» и они принадлежат ему, их он купил в аптеке в 

<

адрес>. Далее данный пакет с блистерами был изъят и опечатан с подписями ФИО23 И.Ф. и понятых. ФИО3 составил соответствующий протокол с результатами досмотра автомобиля. Далее водителя ФИО23 И.Ф. и пассажира ФИО7 повезли в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 115-117).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что с ФИО9 он знаком с детства. У ФИО20 имеется автомобиль марки ФИО17 Веста с г/н № регион. 

ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО23 И.Ф. и тот попросил его съездить с ним в 

<

адрес> по делам, на что он согласился. Затем ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле ФИО23 И.Ф. ФИО17-Веста выехали в 

<

адрес>, за рулем был ФИО20 Ф.И. В Ростов они приехали вечером того же дня и остановились в одной из гостиниц, названия не помнит. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 И.Ф. сказал ему, чтобы он посидел в номере, а он съездит по делам. Так, он почти весь день провел в номере и ждал ФИО23 И.Ф. По каким делам ездил ФИО20 Ф.И. у того не интересовался. Сам ФИО20 ему тоже не рассказывал. Через несколько часов ФИО20 И.Ф. пришел обратно и они вышли с ним погулять по городу. Немного погуляв по городу, решили вернуться обратно домой в Дагестан. При ФИО10 в Ростове они каких-либо спиртных напитков или наркотических средств не употребляли. Так примерно к 16.00 часов они на вышеуказанном автомобиле ФИО23 И.Ф. выехали в сторону Респ. Дагестан. За рулем был сам ФИО20 И.Ф., он сидел на переднем пассажирском сиденье.

Примерно в 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, проезжая через 

<

адрес> РД их на посту остановили сотрудники полиции, которые попросили представить для проверки документы. Далее сотрудники полиции решили сделать досмотр автомобиля, так как имелись подозрения что у них есть наркотики. Затем в их присутствии и с незнакомыми ему понятыми провели досмотр автомобиля ФИО23 И.Ф., где при открытии багажника сотрудники полиции возле запасного колеса нашли черный пакет с лекарствами. О том, что там есть такой пакет он не знал. На вопрос что в пакете и чье ФИО10, ФИО20 И.Ф. признался, что ФИО10 его пакет и в нем есть блистеры с лекарством «ФИО10». Так ФИО10 пакет ФИО23 И.Ф. сотрудники полиции изъяли и их повезли в отдел полиции. По дороге в отдел ФИО20 И.Ф. рассказал ему, что оказывается пока он сидел в гостинице ДД.ММ.ГГГГ тот ездил в аптеку, где по рецепту купил 43 блистера лекарства «ФИО10» по цене 1 300 рублей за один блистер. ФИО10 И.Ф. планировал употребить сам, и если останется продать несколько на покрытие своих расходов на дорогу (л.д. 121-123)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что он работает в Органах внутренних дел с 1996 года, в занимаемой должности инспектора-кинолога Центра кинологической службы Отдела МВД России по 

<

адрес> с 2013 года, в настоящее время в звании старшего прапорщика полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком нарядов заступил на дежурство в состав наряда контрольно-пропускного пункта (КПП)-2Д «Солнечный» (далее по тексту КПП). Также в состав данного наряда заступили полицейский Отдельного батальона Патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО11, полицейский Мобильного взвода Специальной роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3, инспектор Дорожно-постовой службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6. По окончании инструктажа примерно в 09 ч. 30 мин. прибыли на КПП и приступили к несению службы. 

Примерно в 00 ч. 40 мин. полицейским ФИО3 на КПП был остановлен проезжавший в восточном направлении автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением гражданина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с пассажиром на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов на данное транспортное средство было установлено, что владельцем данного автомобиля является ФИО20 И.Ф. В ходе беседы ФИО3 заметил у водителя ФИО23 И.Ф. признаки опьянения и было принято решение о проведении досмотра данного транспортного средства. Далее были приглашены двое не знакомых ему ранее лиц в качестве понятых, и в присутствии них и самого водителя ФИО23 И.Ф. был произведен досмотр данного автомобиля. Досмотр проводился на территории КПП, он наблюдал происходящее при досмотре указанного автомобиля. В ходе досмотра в багажнике ФИО10 автомобиля возле запасного колеса был найден черный пакет с 43 серебристыми блистерами с таблетками внутри. На вопрос чьи ФИО10 пакет и ФИО10 таблетки ФИО20 И.Ф. сказал, что ФИО10 лекарства «ФИО10» и они принадлежат ему, их купил в аптеке в 

<

адрес>. Далее данный пакет с блистерами был изъят и опечатан с подписями ФИО23 И.Ф. и понятых. ФИО3 составил соответствующий протокол с результатами досмотра автомобиля. Далее водителя ФИО23 И.Ф. и пассажира ФИО7 повезли в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 151-153);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в органах внутренних дел с сентября 2018 года, в занимаемой должности инспектора Дорожно-постовой службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> с сентября 2023 года, в настоящее время в звании лейтенанта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с графиком нарядов заступил на дежурство в состав наряда контрольно-пропускного пункта (КПП)-2Д «Солнечный» (далее по тексту КПП). Также в состав данного наряда заступили полицейский Отдельного батальона Патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО11, полицейский Мобильного взвода Специальной роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3, младший инспектор-кинолог центра кинологической службы Отдела МВД России по 

<

адрес> старший прапорщик полиции ФИО14. По окончании инструктажа примерно в 09 ч. 30 мин. прибыли на КПП и приступили к несению службы. 

Примерно в 00 ч. 40 мин. полицейским ФИО3 на КПП был остановлен проезжавший в восточном направлении автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением гражданина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с пассажиром на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов на данное транспортное средство было установлено, что владельцем данного автомобиля является ФИО20 И.Ф. В ходе беседы ФИО3 заметил у водителя ФИО23 И.Ф. признаки опьянения и было принято решение о проведении досмотра данного транспортного средства. Далее были приглашены двое не знакомых ему ранее лиц в качестве понятых, и в присутствии них и самого водителя ФИО23 И.Ф. был произведен досмотр данного автомобиля. Досмотр проводился перед ни, и он видел все происходящее. В ходе досмотра в багажнике указанного автомобиля возле запасного колеса был обнаружен черный пакет с 43 серебристыми блистерами с таблетками внутри. На вопрос чьи ФИО10 пакет и таблетки ФИО20 И.Ф. признался, что они принадлежат ему и в блистерах лекарственные таблетки «ФИО10», которые приобрел в 

<

адрес>. Далее данный пакет с блистерами был изъят и опечатан, ФИО3 был составлен соответствующий протокол о досмотре. Далее водителя ФИО23 И.Ф. и пассажира ФИО7 повезли в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 154-156).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в органах внутренних дел с 2012 года, в занимаемой должности заместителя командира взвода Отдельного батальона Патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> с декабря 2017 года, в настоящее время в звании старшего лейтенанта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком нарядов заступил на дежурство старшим наряда в состав наряда контрольно-пропускного пункта (КПП)-2Д «Солнечный» (далее по тексту КПП). Также в состав данного наряда заступили полицейский Отдельного батальона Патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО11, инспектор Дорожно-постовой службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, полицейский Мобильного взвода Специальной роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3, младший инспектор-кинолог центра кинологической службы Отдела МВД России по 

<

адрес> старший прапорщик полиции ФИО14. По окончании инструктажа примерно в 09 ч. 30 мин. прибыли на КПП и приступили к несению службы. 

Примерно в 00 ч. 40 мин. полицейским ФИО3 на КПП был остановлен проезжавший в восточном направлении автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением гражданина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с пассажиром на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов на данное транспортное средство было установлено, что владельцем данного автомобиля является ФИО20 И.Ф. В ходе беседы ФИО3 заметил у водителя ФИО23 И.Ф. признаки опьянения и было принято решение о проведении досмотра данного транспортного средства. Далее были приглашены двое не знакомых ему ранее лиц в качестве понятых, и в присутствии них и самого водителя ФИО23 И.Ф. был произведен досмотр данного автомобиля. Досмотр проводился перед ним, и он видел все происходящее. В ходе досмотра в багажнике указанного автомобиля возле запасного колеса был обнаружен черный пакет с 43 серебристыми блистерами с таблетками внутри. На вопрос чьи ФИО10 пакет и таблетки ФИО20 И.Ф. признался, что они принадлежат ему и в блистерах лекарственные таблетки «ФИО10», которые он приобрел в 

<

адрес>. Далее данный пакет с блистерами был изъят и опечатан, ФИО3 был составлен соответствующий протокол о досмотре. Далее водителя ФИО23 И.Ф. и пассажира ФИО7 повезли в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (Том 1 л.д. 157-159).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомым ФИО18 находился в 

<

адрес> Республики Дагестан. Сделав свои дела ночью того же дня они выехали на автомобиле ФИО17, гос. номера не помнит, домой в 

<

адрес>. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов ночи их на посту при въезде в 

<

адрес> остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в досмотре автомобиля. Он согласился и вместе с ФИО18 прошли к стоявшему на посту автомобилю марки ФИО17 Веста белого цвета за гос. номером 

<

***> регион. Рядом стоял водитель ФИО10 автомобиля мужчина кавказской внешности, который представился ФИО9. Далее сотрудники полиции разъяснили им права и сказали, что проводится досмотр ФИО10 автомобиля. Сотрудник полиции спросил у ФИО23 И. есть ли у того в автомобиле какие-то запрещенные вещества, на ФИО10 тот ничего не ответил. Затем в ходе досмотра когда сотрудник полиции открыл багажник, приподнял полик багажника и обнаружил там черный пакет. Сотрудник полиции спросил ФИО23 И. чей ФИО10 пакет и что внутри. На ФИО10 ФИО20 И. сказал, что ФИО10 его пакет и внутри лекарственные препараты «ФИО10», которые тот купил в аптеке в 

<

адрес>. Затем достали данный пакет из багажника и внутри насчитали 43 серебристых блистера по 12 таблеток лекарственных препаратов под названием «Трамал» и «ФИО10». Данный пакет был опечатан сотрудником полиции ниткой и круглой печатью с их подписями понятых и самого водителя ФИО23 И. Более ничего запрещенного в ходе досмотра ФИО10 автомобиля найдено не было. После ФИО10 они поехали дальше в 

<

адрес>, домой. При досмотре автомобиля от ФИО2 алкоголем не пахло, однако тот странно себя вел, был на взводе, и странно разговаривал невнятной речью как будто под наркотиками (л.д. 161-163).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки ФИО17 гос. номер № регион приехали вместе с знакомым ФИО16 в 

<

адрес> Республики Дагестан. Сделав свои дела в городе ночью того же дня решили выехать обратно домой в 

<

адрес>. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов ночи их остановили сотрудники полиции на посту при въезде в 

<

адрес> и предложили поучаствовать в досмотре транспортного средства. Он согласился и вместе с ФИО16 подошли к стоявшему на посту автомобилю марки ФИО17 Веста белого цвета за гос. номером 

<

***> регион. Рядом стоял водитель ФИО10 автомобиля мужчина кавказской внешности и представился ФИО9, сказал что Веста его. Далее сотрудники полиции разъяснили им права и сказали, что проводится досмотр ФИО10 автомобиля. Сотрудник полиции спросил у ФИО23 И. есть ли в автомобиле какие-то запрещенные вещества. ФИО20 И. ничего не ответил. После ФИО10 в ходе досмотра, когда сотрудник полиции открыл багажник, приподнял полик багажника и обнаружил там черный пакет. Сотрудник полиции спросил ФИО23 И. чей ФИО10 пакет и что внутри. На ФИО10 ФИО20 И. сказал, что ФИО10 пакет принадлежит ему и внутри лекарственные препараты «ФИО10», которые купил в аптеке в 

<

адрес>. Когда достали ФИО10 пакет из багажника, внутри насчитали 43 серебристых блистера по 12 таблеток лекарственных препаратов с названиями «Трамал» и «ФИО10». Данный пакет был опечатан сотрудником полиции ниткой и круглой печатью с их подписями понятых и самого водителя ФИО23 И. Более ничего запрещенного в ходе досмотра ФИО10 автомобиля найдено не было. После ФИО10 они поехали дальше в 

<

адрес>, домой. При досмотре автомобиля от ФИО2 алкоголем не пахло, однако тот странно себя вел, был на взводе, и странно разговаривал невнятной речью как будто под наркотиками (Том 1 л.д. 165-167).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что с ноября 2023 года она работает в ООО «Сапфир», а именно в аптеке под названием «Юг Аптека», расположенная на пересечении переулка Гарибальди, 

<

адрес> проспекта 40-летие Победы, 

<

адрес>, где является заведующей. График работы у нее с 09.00 часов до 18.00 часов, кроме выходных. Сама аптека работает круглосуточно. Отпуск лекарств осуществляется 4 аптекаршами, работающие посменно. В аптеке реализуются сильнодействующие средства, такие как «Трамал», «Лирика», «ФИО10», «Тропикамид». Для отпуска указанных сильнодействующих веществ имеется лицензий на продажу. Отпуск сильнодействующих веществ осуществляется только по представлению соответствующего рецепта. Аптечные бланки идут по форме №/у-88 (л.д. 196-197).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается кроме показаний свидетелей, следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе разбирательства:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 380 таблеток белого цвета с надписью на блистерах «ФИО10» общей массой 190,0грамм, содержат в своем составе ФИО10 (трамал) ((+/-) транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и относятся к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование 50 таблеток светло-оранжевого цвета с надписью на блистерах «Трамал ретард» общей массой 16,0 грамм, содержат в своем составе ФИО10 (трамал) ((+/-) транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и относятся к сильнодействующим веществам. Общая масса сильнодействующего вещества составляет 206,0 грамм (л.д. 37-38).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу 43 блистерах лекарственных препаратов (объекты №№), обнаружен пот, вероятно несущий эпителиальные клетки. В образце слюны ФИО23 И.Ф. выявлены генетические признаки лица мужского генетического пола, которые представлены в таблице № настоящего заключения. Пот (объекты №№,3,4,5,7,9 соответственно), выявленный на 1-ой, 7-ой и 9-ой группах из 9-ти групп блистеров с лекарственными препаратами (общим количеством 43 блистера) произошел от ФИО23 И.Ф. установить генетические признаки пота (объекты №№,6,8 соответственно), выявленный на 2-ой, 6-ой и 8-ой группах из 9-ти групп блистеров с лекарственными препаратами (общим количеством 43 блистера) не представилась возможным, ввиду непригодности полученных результатов (л.д. 37-38).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен стационарный пост КПП-2Д «Солнечный», расположенный на 39 км. а/д «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница СК», где был остановлен автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением обвиняемого ФИО23 И.Ф., перевозившего с целью сбыта сильнодействующие вещества (л.д.10-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО23 И.Ф. были изъяты образцы слюны для назначения генетической экспертизы (л.д.29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по делу осмотрен полимерный пакет, внутри которого имелись 380 таблетками в 38 блистерах «ФИО10», 50 таблетками в 5 блистерах «Трамал ретард», (л.д.168-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена аптека «Юг Аптека» расположенная по проспекту 40-летие Победы 

<

адрес>, в ходе осмотра которого установлены наличие в нем на продажу по лицензии сильнодействующие вещества, в том числе «ФИО10» и «Трамал ретард» (л.д.198-204);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, где в багажном отделении под обшивкой возле запасного колеса были обнаружены и изъяты 380 таблетками в 38 блистерах «ФИО10», 50 таблетками в 5 блистерах «Трамал ретард», (л.д. 6-9).

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого ФИО23 И.Ф. квалифицирует по ч. 3 статьи 234 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО23 И.Ф. подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и письменными материалами дела, показаниями подсудимого о признании своей вины, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу. 

При оценке показаний свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Так, согласно показаниям ФИО8 что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле ФИО23 И.Ф. ФИО17-Веста с г/н № регион выехали в 

<

адрес>, по просьбе ФИО23 Ф.И. и под его управлением. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 И.Ф. сказал ему, чтобы он посидел в номере, а он съездит по делам и уехал. Через несколько часов ФИО20 И.Ф. пришел обратно, примерно к 16.00 часов они на вышеуказанном автомобиле ФИО23 И.Ф. выехали в сторону Республики Дагестан. примерно в 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, проезжая через 

<

адрес> РД их на посту остановили сотрудники полиции, которые в их присутствии и с незнакомыми ему понятыми провели досмотр автомобиля ФИО23 И.Ф., где при открытии багажника сотрудники полиции возле запасного колеса нашли черный пакет с лекарствами, которые сотрудники полиции изъяли и их повезли в отдел полиции. По дороге в отдел ФИО20 И.Ф. рассказал ему, что оказывается пока он сидел в гостинице ДД.ММ.ГГГГ тот ездил в аптеку, где по рецепту купил 43 блистера лекарства «ФИО10» по цене 1 300 рублей за один блистер. ФИО10 И.Ф. планировал употребить сам, и если останется продать несколько на покрытие своих расходов на дорогу.

Согласно показаниям сотрудников полиции ОМВД по 

<

адрес> ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО15, Примерно в 00 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ полицейским ФИО3 на КПП был остановлен проезжавший в восточном направлении автомобиль марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением ФИО12, с пассажиром на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО7. В ходе проверки документов ФИО3 заметил у водителя ФИО23 И.Ф. признаки опьянения. В присутствии понятых и самого водителя ФИО23 И.Ф. был произведен досмотр данного автомобиля, в ходе которого в багажнике указанного автомобиля возле запасного колеса был обнаружен черный пакет с 43 серебристыми блистерами с таблетками внутри. ФИО20 И.Ф. признался, что они принадлежат ему и в блистерах лекарственные таблетки «ФИО10», которые он приобрел в 

<

адрес>. 

Из показаний свидетели ФИО18 и ФИО16 следует, что они в качестве понятых присутствовали при досмотре автомашины марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда в багажнике указанного автомобиля возле запасного колеса был обнаружен черный пакет с таблетками..

С вышеизложенным согласуются так же показания свидетеля ФИО19, согласно которым в аптеке под названием «Юг Аптека», расположенная на пересечении переулка Гарибальди, 

<

адрес> проспекта 40-летие Победы, 

<

адрес> график работы сменный с 09.00 часов до 18.00 часов ежедневно. В аптеке реализуются сильнодействующие вещества по рецепту.

Суд доверяет заключениям, проведенным по делу, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Что касается перечисленных выше письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд доверяет им, они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, стационарный пост КПП-2Д «Солнечный», расположен на 39 км а/д «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница 

<

адрес>».

Согласно осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «Юг Аптека» расположенная по проспекту 40-летие Победы 

<

адрес>, в ходе осмотра установлены наличие на продажу по лицензии сильнодействующих веществ, в том числе «ФИО10» и «Трамал ретард».

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет, внутри которого имелись 380 таблетками в 38 блистерах «ФИО10», 50 таблетками в 5 блистерах «Трамал ретард»,. 

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля марки ФИО17 Веста за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, где в багажном отделении под обшивкой возле запасного колеса были обнаружены и изъяты 380 таблетками в 38 блистерах «ФИО10», 50 таблетками в 5 блистерах «Трамал ретард», перевозимые обвиняемым ФИО23 И.Ф. с целью сбыта.

Вышеизложенные обстоятельства так же подтверждаются заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые предметы относятся к сильнодействующим веществам.

Все исследованные и приведенные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО23 И.Ф. в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, доказанной полностью. 

Суд доверяет заключениям, проведенным по делу экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Что касается перечисленных выше письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд доверяет им, они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО23 И.Ф. суд принимает во внимание следующее.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО20 И.Ф. непогашенной судимости не имеет (л.д. 98-105).

Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики ФИО20 И.Ф. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108).

Согласно материалам дела на иждивении подсудимого имеется один малолетний ребенок (л.д. 107). 

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО20 И.Ф. с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО23 И.Ф. судом не установлено.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкое, как ФИО10 предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступлений, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы и без изоляции подсудимого от общества, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размерах и пределах, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотренного санкцией не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его последствия, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ либо в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточность предпринятых подсудимым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан/УФК по 

<

адрес>, БИК ТОФК -018209001, Казначейский счет – 03№, Единный казначейский счет- 40№, ОКПО-085930340, ОКВЭД -75.24.1, ОКТМО – 82701000, ОГРН -

<

***>, КБК-18№. 

Меру пресечения в отношении ФИО23 И.Ф. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет с сильнодействующим 380 таблетками в 38 блистерах «ФИО10», 50 таблетками в 5 блистерах «Трамал ретард» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; - автомобиль ФИО17-веста, за регистрационным знаком 

<

***> регион, хранящийся у ФИО23 И.Ф. под сохранной распиской, считать возвращенной законному владельцу. Бумажный конверт с образцами слюны обвиняемого ФИО23 И.Ф. хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев