П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Курского районного суда 

<

адрес> Бабкина ФИО26, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 ФИО23, находясь на улице д. 

<

адрес> возле дома №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания прекратить хулиганские действия, не отреагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в общественном месте - на улице д 

<

адрес> возле дома №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно в присутствии своей сожительницы ФИО3 

Выслушав ФИО2 ФИО22, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Следуя ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 ФИО21 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

признательным объяснением ФИО2 ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и в суде;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт обращения ФИО3, по факту происходящего скандала с ФИО2 ФИО17;

объяснением сотрудника полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт совершения ФИО2 ФИО18 административного правонарушения;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО19, который ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на улице в д. 

<

адрес> возле дома №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно в ее присутствии, находясь в общественном месте, на замечания не реагировал;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она также указала на факт совершения ФИО2 ФИО16 административного правонарушения;

протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО14 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут.

объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО2 ФИО13, ранее неоднократно привлекался к административной, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 ФИО12 в его совершении. 

Суд считает, что действия ФИО2 ФИО11 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО10 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО2 ФИО9, ранее привлекавшегося к административной и ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО2 ФИО8 в содеянном.

В этой связи, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений возможно при назначении ФИО2 ФИО7 административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО6 Бабкина