Дело № 2-101/2025 

УИД 551RS0011-01-2025-000018-77

Решение

 в окончательной форме составлено 05.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с принятием наследства должника, 

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с принятием наследства должника.

В обоснование требований указывает, что 28.01.2022 между ПАО «Сбербанк» и Ч. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 149489 рублей 77 копеек сроком на 60 месяцев, под 17,35% годовых.

Ч.. ... умерла. Предполагаемым наследником является А.

За период с 20.04.2023 по 12.12.2024 образовалась задолженность по кредитному договору № ... в сумме 164531 рубль 87 копеек, из которых 126528 рублей 01 копейка - просроченный основной долг, 38003 рубля 86 копеек - просроченные проценты.

Просит взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере, и взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5935 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.7, оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат. 

Возражения представителя истца против вынесения заочного решения не могут быть приняты судом, поскольку в силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Вместе с тем, представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Исходя из приведенных выше норм законодательства, следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 28.01.2022 между ПАО «Сбербанк» и Ч. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 149489 рублей 77 копеек сроком на 60 месяцев, под 17,35% годовых (л.д.12).

В рамках указанного договора 28 января 2022 г. истцом произведено зачисление денежных средств на карту Ч. (л.д. 14,15).

.... Ч. умерла (л.д. 131)

Согласно расчету истца за период с 20.04.2023 по 12.12.2024 по кредитному договору № ... образовалась задолженность в размере 164531 рубль 87 копеек, из которых 126528 рублей 01 копейка - просроченный основной долг, 38003 рубля 86 копеек - просроченные проценты (л.д. 16).

Из материалов наследственного дела к имуществу Ч. следует, что наследником, принявшим наследство, является А. (л.д. 165-167).

А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру кадастровой стоимостью 592934 рубля 57 копеек (л.д.117,165), автомобиль оценочной стоимостью 95000 рублей (л.д. 166,155), недополученную страховую пенсию в размере 53884 рубля 86 копеек, а также ежемесячную денежную выплату в сумме 3488 рубле 21 копейка (л.д. 166, оборот), выкупную сумму в размере 6199 рублей 96 копеек (л.д. 167, оборот).

Таким образом А.., являясь наследником, принявшим наследство, в том числе неисполненные обязательства Ч.. перед ПАО Сбербанк, несет ответственность по иску в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества полученного А.. (751507,6) превышает заявленную истцом к взысканию сумму задолженности (164531,87).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5935 рублей 96 копеек, несение которых подтверждено платежным поручением от 28.12.2024 №155472 (л.д.4).

Поскольку суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, уплаченная государственная пошлина возмещается истцу за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с принятием наследства должника – удовлетворить.

Взыскать с А. ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 28.01.2022 № ... за период с 20.04.2023 по 12.12.2024 в сумме 164531 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 87 копеек, судебные расходы в размере 5935 (пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья М.А. Черная