К делу № 2а-2949/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2020 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодар к ФИО2, о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 4 по г.Краснодару обратилась в суд с административным иском ФИО2, о взыскании недоимки в общей сумме 58050 руб.

В обоснование заявленных требований указали, на то, что ФИО2,, являясь собственником имущества, имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год.

Поскольку, судебный приказ в отношении должника ФИО2, отменен, а оплаты задолженности от него последовало, налоговый орган подан данный административный иск, в котором просят суд взыскать налог в сумме 58 050 руб.

Стороны в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании учетных данных, предоставленных налоговой инспекции, установлено, что ФИО2,, ИНН № состоит на учете в ФНС № 4 по г.Краснодар. Так за ним зарегистрованы следующие ТС: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из материалов дела, налоговым органом, в адрес Должника ФИО2, было направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование на уплату налогов, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела, ранее выданный судебный приказ в отношении ФИО2, отменен, о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка № 49 ПВО г.Краснодара от 18.11.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налогов, сбора, пеней, штрафов и порядок такого обращения установлены статьей 48 НК РФ. 

Административным истцом, представлен расчет недоимки, в соответствии с которым ФИО2, начислен транспортный налог в сумме 58050 руб. Поскольку сторонами расчет не оспорен, суд признает его верным.

Таким образом, установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, позволяют прийти к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодар к ФИО2, о взыскании задолженности, -удовлетворить. 

Взыскать в пользу ИФНС № 4 по г.Краснодару с ФИО2,, ИНН № недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 58 050 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. 

Председательствующий