РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А., 

с участием назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчика ФИО1- адвоката Дук Л.Н., представившей ордер №4634 от 14.02.2017 года и удостоверение №948 выданное управлением юстиции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1362/2017 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын занял ответчику 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб. Она является единственным наследником. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> не возвращения заемных денежных средств, 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> расходов по составлению искового 

<

данные изъяты> уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает

Ответчик о времени и месте рассмотрения извещался по последнему известному месту жительства в 

<

адрес> путем направления судебного извещения, которое возвращено в адрес суда.

Назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Дук Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по причине отсутствия полномочий. Доказательств в обоснование возражений представить не может.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика по последнему известному месту жительства ответчика, что подтверждается сообщениями из УФМС 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные письменные материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 занял ФИО1 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года(актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 приняла наследство умершего, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В обоснование права требования истец представляет копию свидетельства о смерти ФИО2, копию свидетельства о праве на наследство его имущества.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств не представляет, требование истца о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по расчетам истца в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец за составление искового заявления уплатила 

<

данные изъяты>.

Согласно чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Понесенные истцом судебные расходы вы указанных размерах подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> не возвращения заемных денежных средств, 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> расходов по составлению искового заявления 

<

данные изъяты> уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи