Дело № 1-178/2019

03RS0033-01-2019-001498-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Благовещенск РБ 

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Вакиловой К.В., 

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., 

с участием гос. обвинителя, помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Кондаковой А.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не смотря на вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ.), а в дальнейшем после указанной даты, в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО6 в пользу взыскателя ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 на основании свидетельства о заключении № № присвоена фамилия ФИО16) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи уведомленным о своей обязанности выплачивать алименты, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно уклонился от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание детей не оказывал. Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком сорок часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., зная о решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. Игнорируя указанные обстоятельства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, находясь в трудоспособном возрасте, не имея инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, либо иных уважительных причин, никуда официально не трудоустраивался, в органы занятости населения не обращался, каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Тем самым, ФИО1, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, неоднократно умышленно не выплачивал алименты. В результате преступных действий ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по алиментам на содержание его несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 в размере 28072 рубля 60 копеек, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 921768 рублей 47 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ним и ФИО18 (ФИО16) ФИО20 В браке у них родились два ребенка: ФИО1 и ФИО3. Совместная жизнь с ФИО16 не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ. их брак расторгнут. При разводе ФИО16 обратилась в суд за взысканием с алиментов, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО1, а в дальнейшем в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО6 в пользу ФИО18 (ФИО21 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.. С момента вынесения судебного приказа алименты он платил несколько раз нарочно под расписку в сумме около 30000 рублей, в связи с тем, что официально нигде не работал. Иную материальную помощь детям оказывал не в значительном размере, иногда дарил подарки. После вынесения судебного приказа ФИО16 обратилась в службу судебных приставов за взысканием с него алиментов, ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ФИО4 УФССП по РБ возбудил в отношении него исполнительное производство на основании указанного судебного приказа, с постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомлен, об ответственности предупрежден, однако по-прежнему на работу не трудоустраивался, алименты не выплачивал, в ЦЗН на учет не вставал. В связи с тем, что он уклонялся от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель составила в отношении него административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и городу Благовещенску РБ вынесено постановление, которым ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов, наказание он отбыл. В Благовещенскую ЦРБ за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ. не обращался, инвалидности не имеет, пенсию не получает, противопоказаний к труду не имеет, в ЦЗН не состоит, не состоял. Свою вину в неуплате алиментов на содержание детей признает полностью, долг по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 28072 рубля 60 копеек, при общей задолженности 921768 рублей 47 копеек» (том №, л.д. №).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Помимо собственных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеназванного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

В судебном заседании представитель потерпевших ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак, в этом же году родился сын ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, она обратилась в суд за взысканием с ФИО1 алиментов, за все время ФИО1 в счет алиментов выплатил 30-40 тысяч рублей, более никакой помощи детям не оказывал, в настоящее время задолженность по алиментам ФИО1 составляет около одного миллиона рублей. 

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4 Н.С., данные ей в ходе дознания, согласно которым «она является судебным приставом - исполнителем ФИО4 межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство на основании поступившего судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 в пользу взыскателя ФИО18 (ФИО22 После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, с целью установления имущественного положения должника, ответы были отрицательными. ФИО1 не трудоустраивался, направления, данные судебным приставом-исполнителем в ЦЗН, игнорировал. Иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям ФИО1 не оказывает. Свои обязанности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по сегодняшний день не исполняет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о назначении административного наказания должника в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 постановление не обжаловал. Однако, зная о решении суда, ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда умышлено не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по алиментам на сумму 28072 рубля 60 копеек, при общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 921768 рублей 47 копеек. В связи с тем, что ФИО1 не предпринимал и не предпринимает действенных мер по уплате алиментов, устройстве на работу в соответствии с ТК РФ, не вставал на учет в ЦЗН 

<

адрес>, ей составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1» (том №, л.д№

В своем рапорте, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., судебный пристав-исполнитель ФИО4 Н.С. докладывает о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (том №

В своем заявлении, зарегистрированном в КС № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 (том №).

Согласно свидетельствам о рождении отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 является ФИО1 (том №, л.д. №).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ.), а в дальнейшем после указанной даты, в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО6 в пользу взыскателя ФИО10 (том №, №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 на основании свидетельства о заключении № № присвоена фамилия «ФИО16» (том №, №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО11 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> от №. (том №, л.д. №

Постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1 (том №, л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 ФИО23. от №. внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, фамилия взыскателя изменена на «ФИО16» (том №, л.№).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. определена задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28072 рубля 60 копеек, при общей задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 921768 рублей 47 копеек (том №, л.№).

Дознавателем ФИО4 межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., копия протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен протокол, указанные документы в последующем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. №).

Согласно справке, выданной главным врачом ГБУЗ РБ «Благовещенская ЦРБ» ФИО13, гр. ФИО1 противопоказаний к труду, хронических заболеваний, инвалидности не имеет (том №, л№). 

Согласно справке, выданной главой сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> РБ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов отбыл полностью (том№, л№

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевших, свидетеля, поскольку они оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются, как с исследованными материалами уголовного дела, так с показаниями самого подсудимого ФИО1.

Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными и достаточными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Судом установлено, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждено и никем из участником процесса не оспорено, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, повторно умышленно уклонился от уплаты алиментов, при этом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 совершении вышеназванного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> РБ, на учете у врача психиатра не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей, супругу, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в ходе дознания заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от своего ходатайства не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого ФИО1 обстоятельствам, начал предпринимать меры по погашению задолженности по алиментам. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении малолетней дочери ФИО24 и супруги, положительную характеристику, принятие мер по погашению задолженности по алиментам. Иных смягчающих наказание об стоятельств, судом не установлено.

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО6, в связи с тем, что преступление ФИО1 совершено в отношении них. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст.6, ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ с совокупности с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек по делу в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого обстоятельствам, от рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства он не отказывался. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 05% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы – хранить при уголовном деле. 

В силу ст. 132 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова