Дело № 1-454/2023

УИД: 41RS0008-01-2023-000147-67

Следственный номер 12302300007000001

Строка 11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский 13 июля 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретарях ФИО6, ФИО7, и ведении протокола помощником судьи ФИО8,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., 

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Пушнина С.В., представившего удостоверение №137 и ордер №06625 от 5 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившейся 

<

данные изъяты> несудимой, осуждённой:

- 15 декабря 2022 года Усть-Большерецким районным судом по ч.4 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погребная совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в с.Соболево Соболевского района Камчатского края при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом начальника обособленного структурного подразделения Петропавловск-Камчатский почтамт Управления федеральной почтовой связи Камчатского края – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России») от ДД.ММ.ГГГГ №-к и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №/№, Погребная 25 августа 2016 года переведена с должности оператора связи 1 класса отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>) на должность начальника (

<

данные изъяты>

В соответствии с Уставом ФГУП «Почта России», утверждённым приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное предприятие является коммерческой организацией (п.1.3) и юридическим лицом (п.1.5); имущество предприятия находится в федеральной собственности, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения (п.3.1); предприятие может создавать филиалы на территории РФ (п.6.1); филиалы не являются юридическими лицами, наделяются предприятием имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (пункт 6.2); руководители филиалов назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным директором предприятия (п.6.4).

Согласно п.1.10, 1.10.1 Устава, ФГУП имеет филиал – УФПС Камчатского края.

В соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», утверждённым ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России», обособленное структурное подразделение не является юридическим лицом (п.2.2); имеет в своём составе структурные подразделения, перечень которым утверждается директором филиала (п.2.6); положение о структурных подразделениях, должностные инструкции работников обособленного структурного подразделения разрабатываются и утверждаются начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» (п.2.8).

В соответствии с п.33 приложения № к Положению о почтамте, ОПС Соболево входит в перечень отделений почтовой связи, включённых в организационно-производственную структуру ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с Положением об отделении почтовой связи Соболево ОСП Петропавловск-Камчатский Почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», утверждённым начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение об ОПС), ОПС Соболево возглавляет начальник отделения, который назначается и освобождается от должности начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» после согласования с Директором УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» (п.1.8); для выполнения задач на ОПС Соболево возлагаются функции ведения дневника ф.130, выполнение Правил ведения кассовых операций (п.3.18, 3.19); начальник ОПС Соболево имеет право осуществлять руководство производственной деятельностью отделения почтовой связи, давать указания и распоряжения и требовать их неукоснительного выполнения работниками (п.4.1).

В соответствии с п.3.12.1-3.12.8, ДД.ММ.ГГГГ, 3.18.2, 3.18.7, 6. должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №, утверждённой директором УФПС Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОПС Соболево осуществляет ежедневный учёт и контроль движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; приём от кассового работника (оператор почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учёта движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки па дом; пересчёт денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком Сводно-денежною отчёта о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф.130); сверку Дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130; обязан обеспечить сохранность денежных средств, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в ОПС; несёт ответственность за сохранность денежных средств и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключённым договором о полной материальной ответственности; несёт ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определённых трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; несёт ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОПС 

<

данные изъяты> Погребная является материально-ответственным лицом; приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу ФГУП «Почта России», принимать меры к предотвращению ущерба, вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии положениями ст.1, 19 Федерального закона «Об особенностях реорганизации ФГУП «Почта России», основах деятельности АО «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ путём реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России» (далее - Предприятие) создано Акционерное общество «Почта России» (далее - Общество), являющееся правопреемником Предприятия. Реорганизация, предусмотренная настоящим Федеральным законом, не является основанием для прекращения или изменения обязательств Предприятия, возникших до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств, возникших из причинения вреда, неосновательного обогащения или из договоров, стороной которых является Предприятие, включая трудовые договоры с работниками Предприятия.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждён устав Общества (далее – Устав).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, а также п.5 Устава, Общество является непубличным акционерным обществом, 100% акций которого принадлежат Российской Федерации.

В соответствии с Уставом, Общество является коммерческой организацией (п.15) и юридическим лицом (п.6); имущество общества составляют основные средства, оборотные средства, иные материальные и нематериальные активы, ценные бумаги и любое другое имущество в соответствии с законодательством РФ, при этом имущество Общества образуется за счёт: имущества, внесённого в уставный капитал общества; доходов от оказания услуг, выполнения работ и реализации продукции, а также от осуществления обществом других видов деятельности; доходов от ценных бумаг; иных не запрещённых законодательством РФ источников (п.64); общее руководство деятельностью Общества осуществляет совет директоров общества, члены которого назначаются на основании решения Правительства РФ (п.40, 41); Общество имеет Правление, которое является коллегиальным исполнительным органом Общества (п.53); Общество может создавать филиалы на территории РФ, при этом указанные филиалы не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (п.11); руководители филиалов назначаются на должность и освобождаются от должности Правлением Общества (п.60).

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация Общества в едином государственном реестре юридических лиц, после чего, в соответствии с положениями ч.2 ст.19 вышеуказанного Федерального закона, к Обществу в неизменном виде перешли все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Одновременно Общество приобрело право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Погребная, занимающая на постоянной основе должность начальника 

<

данные изъяты>, в соответствии с примечанием к ст.285 УК РФ, на момент совершения преступления являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов и назначать более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления. 

В один из дней в период с 10 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года, находясь на территории села 

<

адрес> Камчатского края, Погребная, испытывая материальные затруднения ввиду невысокой заработной платы и отсутствия иного, кроме неё, источника дохода, из корыстных побуждений, решила похитить с использованием своего служебного положения начальника ОПС Соболево в особо крупном размере вверенные ей в силу замещаемой ею должности денежные средства, поступившие в кассу ОПС Соболево от приносящей доход деятельности Общества, предусмотренной пунктом 16 Устава, и принадлежащие Обществу на праве собственности, а затем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел на совершение присвоения в особо крупном размере с использованием служебного положения, Погребная в период с 10 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года, находясь на своём рабочем месте в помещении 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения вреда имуществу Обществу в особо крупном размере и желая наступления указанных последствий, достоверно зная, исходя из собственных доходов, об отсутствии у неё реальной возможности возвратить указанные денежные средства Обществу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения материальных потребностей своей семьи, имея доступ к денежным средствам, поступившим в кассу 

<

данные изъяты> от приносящей доход деятельности Общества, предусмотренной п.16 Устава, и принадлежащим Обществу на праве собственности, используя своё служебное положение начальника ОПС Соболево, а именно полномочия по ведению учёта денежных средств и материальных ценностей в дневнике ф.130, предоставлению по установленной форме отчётов в ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России», присвоила - противоправно самостоятельно безвозмездно изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и обратила в свою пользу вверенное ей чужое имущество в особо крупном размере – наличные денежные средства в сумме 2 330 977 рублей, принадлежащие на праве собственности Обществу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ущерб Обществу на вышеуказанную сумму. 

По окончанию рабочего дня, в период с 10 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года Погребная, находясь на своём рабочем месте в помещении 

<

данные изъяты>, по вышеуказанному адресу с целью сокрытия совершённого ею преступления – хищения из кассы 

<

данные изъяты> путём присвоения вверенных ей денежных средств, поступивших в кассу 

<

данные изъяты> от приносящей доход деятельности, и принадлежащих Обществу на праве собственности, на вышеуказанную сумму, составляла отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф.130, и сведения о наличии на конец дня в кассе ОПС Соболево похищенных ею при вышеуказанных обстоятельствах наличных денежных средств, который направляла в ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России».

Таким образом, Погребная в вышеуказанный период времени совершила хищение в особо крупном размере путём присвоения из кассы ОПС Соболево вверенных ей денежных средств на сумму 2 330 977 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями вред имуществу Общества на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Погребная виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала. Суду пояснила, что указанных действий не совершала, предполагает, что в программное обеспечение ОПС было внедрение из вне и искажение данных в отчётности. В ежедневный отчёт она вносила только те сведения, которые ей передавали операторы почты, не занижая и не завышая суммы переданных ей денег. У неё был свой рабочий кабинет, ключи от которого хранились только у неё. Уходя с работы кабинет она закрывала, доступа в него без её ведома ни у кого не было, также как к её компьютеру и сейфу, расположенному в кабинете. Был такой случай, что курсор мышки бесконтрольно двигался по монитору, при том, что в этот момент она компьютерной мышкой не пользовалась, это также видела оператор почты Свидетель №7. Свой компьютер она никогда не отключала, так как этого делать было нельзя. Были такие случаи, что они приходили на работу, и в компьютере все было по-другому. Комиссия, проводившая проверку с 12 по 15 июля 2022 года, выявила недостачу, взяв за основу отчёты, находящиеся в главном управлении, расположенном в г.Петропавловске-Камчатском, а не по отчётам 

<

данные изъяты>, тогда как это разные отчёты и зачастую между собой не совпадают. Она не присутствовала при проведении проверки, так как в день приезда комиссии ушла на больничный с ребёнком. К ней обращались члены комиссии с просьбой передать ключи от кабинета и сейфа, но она не предала, так как не могла оставить ребёнка одного. Со слов сотрудников 

<

данные изъяты> знает, что члены комиссии вывозили из почтового отделения в мешках первичные документы, которые выкинули на свалку. 

Несмотря на непризнательную позицию подсудимой её вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО12, данным в ходе предварительного следствия, Погребная работала начальником 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. От работников УФПС Камчатского края, осуществлявших проверку 

<

данные изъяты> в период с 12 по 15 июля 2022 года, ему стало известно о выявленной недостаче денежных средств в кассе отделения на сумму 2 330 977 рублей, а также товарно-материальных ценностей на сумму 652 773, 34 рублей. По данному факту назначено проведение служебного расследования, в результате которого установлено, что за время работы Погребная в период с 10 сентября 2021 года по 12 июля 2022 года похитила денежные средства и товарно-материальные ценности на указанные суммы. Вместе с тем, в действиях Погребной ранее руководством УФПС выявлялись аналогичные нарушения до 9 сентября 2021 года, в вязи с чем она была привлечена к уголовной ответственности. Недостача, выявленная в ходе проведённой проверки могла образоваться в результате хищения наличных денежных средств, а так же мнимого оприходования Погребной денежных средств через кассу за товар и другие услуги, а фактически денежные средства не проводились через кассу, то есть по отчёту формы № и кассовой справке МС-42 деньги в кассу ОПС 

<

адрес> якобы поступали, а на самом деле - нет. Присвоение товарно-материальных ценностей могло быть совершено путём фактического хищения Погребной находящихся в 

<

данные изъяты> товарно-материальных ценностей, либо путём реализации товара без проведения его по кассе, с последующим присвоением вырученных денежных средств. В данном случае согласно ЕАС ОПС по учётным данным товар остаётся в ОПС в наличии, хотя фактически он уже реализован. Таким образом УФПС Камчатского края АО «Почта России» причинён материальный ущерб на указанную сумму (т.3 л.д.9-13, л.д.34-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (ФИО28) ФИО30ФИО29 работающей оператором 1 класса ОПС 

<

адрес> с марта 2021 года, следует, что в её обязанности входит обслуживание населения, осуществлением платежей и переводов, работа с кассой, подготовка подготовкой ежедневных отчётов по форме МС-42. О хищении денежных средств ей ничего не известно. Товаров в долг кому-либо она не давала, никаких денежных операции, минуя кассу, она не проводила. Погребная не просила её совершать какие-либо незаконные действия, связанные с деньгами. Ежедневно она сдаёт кассовые отчёты о закрытии смены по форме МС-42. Все отчёты всегда соответствуют действительно, то есть она указывает количество поступивших и израсходованных денежных средств по их фактическому поступлению либо расходованию, данные показатели она никогда не искажала. Подложные сведения в отчёты МС-42 никогда не вносила. После закрытия кассы, отчёты и денежные средства из кассы она передавала Погребной. На утро в кассе никаких денежных средств не оставалось. Единственные денежные средства, которые выдавала Погребная это деньги для выплат субсидий. Отчёты по форме 130 заполняются Погребной на основании отчётов МС-42, которые она ей предоставляла. Денежные средства, предназначенные для деятельности 

<

данные изъяты>, она получала от Погребной под роспись. Доступа к сейфу не имела. Ключ от сейфа хранились у Погребной. 12 июля 2022 года в ОПС Соболево приехала проверка из УФПС Камчатского края, при проведении которой она не присутствовала. В её присутствии был составлен акт об отсутствии доступа в служебные помещения, и зафиксировано, что Погребная в этот день не явилась на работу и не передала никому из сотрудников ключи от своего рабочего кабинета и сейфа. Доступа у сотрудников в кабинет и компьютер Погребной у сотрудников не было. Погребная, уходя в отпуск или находясь на излечении никому не передавала ключи от своего кабинета или сейфа, при этом, Погребная приходила вечером, открывала свой кабинет, они сдавали кассу с отчётами, после чего Погребная уходила (т.3 л.д.56-58).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, в должности оператора 1 класса ОПС 

<

адрес> она работала в период с октября 2021 года по май 2022 года. Все денежные средства для осуществления работы она получала от Погребной, по результатам работы за день составляла ежедневный отчёт по форме МС-42, который вместе с деньгами из кассы отдавала Погребной. Отчёты по форме 130 заполнялись Погребной на основании отчётов МС-42. Никаких манипуляций с компьютером начальника она осуществляла, доступа у сотрудников к нему не было. Доступа в кабинет той не имела, ключи от сейфа и кабинета начальника были только у Погребной. Населению товары в долг не давала (т.3 л.д.71-73).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, работающей в должности оператора 1 класса ОПС 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, они аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО31. Добавила, что доступа посторонних лиц в помещение ОПС 

<

адрес>, тем более к сейфу начальника, где хранятся денежные средства, не имеется, каких-либо взломов или незаконных проникновений в помещение ОПС 

<

адрес> не было, повреждений двери, дверных замков и окон не фиксировалось. В период с 12 по 16 июля 2022 года была проведена внеплановая проверка производственно-финансовой деятельности ОПС 

<

данные изъяты>. В комиссии были Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО2. Со дня начала проведения проверки Погребная находилась на больничном, в ОПС не приходила, на связь не выходила. Перед тем, как уйти на больничный, Погребная ключи от сейфа и от рабочего кабинета не передавала. Погребная, уходя в отпуск или на больничный никогда не передаёт ключи. При этом, находясь в отпуске или на больничном, приходила вечером, принимала кассу с отчётами и уходила. Комиссией был составлен акт «об отсутствии доступа в служебные помещения» и «акт о вскрытии помещения». Сотрудниками комиссии в присутствии работников ОПС произведена инвентаризация наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей. Сообщила, что были случаи, когда курсор компьютерной мыши бесконтрольно двигался по монитору компьютера, мышью в этот момент не пользовались (т.3 л.д.74-76).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в период с января по ноябрь 2021 года работавшей почтальоном 1 класса ОПС 

<

адрес>, в её должностные обязанности входило разноска писем, пенсии, пособий. Денежные средства, предназначенные жителям села, она получала от начальника ОПС - Погребной под роспись. Доступа к кассе или сейфу не имела, отчёты заполняла. Населению она никаких товаров в долг не давала, никаких денежных операций не проводила. В период её работы никто из сотрудников их почтового отделения в кабинет к Погребной без присутствия той не заходил (т.3 л.д.62-64)

Свидетели Свидетель №4, работавшая в период с 2011 года по ноябрь 2021 года почтальоном 1 класса ОПС 

<

адрес>, и Свидетель №5 работающая в должности почтальона 1 класса ОПС 

<

адрес> с июня 2022 года, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.3 л.д.65-67, 68-70)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 – 

<

данные изъяты>, в период с 12 по 15 июля 2022 года ею, Свидетель №13, ФИО2, Свидетель №14 и Свидетель №11 осуществлялась проверка отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>. В качестве наблюдателя, при вскрытии кабинета начальника и сейфа в данному кабинете, был приглашён сотрудник полиции Свидетель №2 и операторы 1 класса ОПС Свидетель №7 и ФИО32, они же подписывали акт «об отсутствии доступа в служебные помещения» и «акт о вскрытии помещения», а также присутствовали при фактическом производстве проверки. По прибытии в ОПС утром 12 июля 2022 года комиссией был выявлен факт отсутствия на рабочем месте начальника ОПС Погребной, как позже она сообщила - она находится на больничном с ребёнком с этого же дня. На просьбу приехать в отделение почтовой связи для передачи ключей от сейфа или передать их отказала, в результате чего была парализована работа ОПС Соболево в части выдачи пенсий жителям посёлка 

<

адрес>. По прибытии в ОПС комиссией была проведена инвентаризация денежных средств в операционной кассе 

<

данные изъяты>, а также были проверены: дневник ф.130, журнал АНФ 09/09, содержащий сведения о движении денежных средств в отделении почтовой связи и книга учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ф.55, а также сверка товарно-материальных ценностей, запрошены остатки ТМЦ у руководителя отдела розничных товаров из программы 1С автоматизированная система коммерческого учёта (АСКУ). На основании полученной ведомости были фактически пересчитаны все ТМЦ находящиеся в ОПС, а именно: в операционном зале, кладовых хранения и других помещениях в которых хранились ТМЦ. По результатам пересчёта выведена разница и сформированы документы: ИНВ 3, ТОРГ 16 и М4, указанные формы выгружаются автоматически из системы 1 С АСКУ. В ходе проверки в 

<

данные изъяты> был сформирован дневник ф.130 за 15 июля 2022 года, где была указана сумма денежных средств, которая должна была быть предъявлена к инвентаризации. Далее ввиду отсутствия Погребной, комиссией УФПС Камчатского края был вскрыт кабинет начальника отделения, а также основной сейф, где были обнаружены все имеющиеся наличные денежные средства, которые пересчитаны комиссией в присутствии всех её членов комиссии, а также Свидетель №2 и Свидетель №7. После пересчёта оказалось, что сумма предъявленных наличных денежных средств не совпадает с суммой, указанной в дневнике ф.130, то есть фактически имелась недостача денежных средств на сумму 2 330 977 рублей, при этом, с целью установления возможности того, что Погребная направила указанные денежные средства в другие почтовые отделения, расположенные в 

<

адрес> и 

<

адрес>, ими был осуществлён телефонный звонок руководителям данных почтовых отделений, на что те пояснили, что денежные средства из ОПС Соболево они не получали. В процессе проверки были пересчитаны ТМЦ, стоящие на балансе ОПС, и была выявлена недостача в размере 652 773 рубля 34 копейки. Объяснений по указанным фактам Погребная не представила. По результату инвентаризации денежных средств комиссией был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в операционной кассе ОПС АНФ 09/17. Дневник ф.130 формируется в ОПС на ежедневной основе контролирующим лицом с помощью информационной системы «Модуль производственного контроля». Контролирующим лицом является начальник либо заместитель начальника ОПС. Каждое контролирующее лицо имеет персональный логин и пароль для входа в информационную систему, который запрещено передавать кому-либо. В конце рабочего дня контролирующее лицо ОПС подписывает электронную версию дневника ф.130. Кроме Погребной под её именем никто не мог зайти в операционную систему и сформировать электронную версию дневника ф.130, указав там, что в кассе есть денежные средства, но фактически их там не было. Дневник ф.130 является документом, предназначенными для ведения финансовой отчётности в сети структурных подразделений (в частности ОПС) АО «Почта России». В нём отражаются данные о наличии остатков на начало и конец дня, о движении денежных средств в основной операционной кассе ОПС, а также о суммах оказанных услуг по видам деятельности, реализации материальных ценностей и товаров. Печатный вариант дневника ф.130 подписывается начальником ОПС, на последней странице ставится оттиск календарного почтового штемпеля с датой и временем. Ведение дневника ф.130 на момент проведения проверки в ОПС Соболево 684200 установлено приказом 223-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчётов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО Почта России», в соответствии с которым допускается его электронная версия без живой подписи и печати. При этом, как только Погребная отправляет его в электронном виде в АО «Почта России», он приобретает юридическую силу и считается официальным документом. Внесение недостоверных данных в дневник ф.130 в целях хищения денежных средств и ТМЦ является возможным, как это делала Погребная, указывая, что якобы денежные средства в ОПС присутствуют, хотя фактически была недостача более чем на 4 миллиона рублей. Вычленить, какие именно денежные средства, то есть на какие именно цели были предназначены денежные средства, похищены Погребной, а также присвоены ТМЦ, невозможно, в связи с тем, что прошло большое количество времени, большая часть документов не сохранилась. В ОПС Соболево инвентаризации производились с периодичностью 2 раза в год. За период с 2019 года по апрель 2021 года недостач выявлено не было. Затем, в сентябре 2021 года была выявлена недостача, которая стала образовываться после инвентаризации, произведённой в апреле 2021 года, что подтверждается соответствующими актами. По данному факту в отношении Погребной было направлено уголовное дело в суд. В дальнейшем, следующая инвентаризация была проведена в период с 12 по 15 июля 2022 года, в ходе которой была выявлена недостача на сумму 2 330 977 рублей. Для расчётов с основной операционной кассой ОПС (ООК) по окончании кассовой смены оператор/ответственный работник формирует кассовую справку ф.МС-42, в которую включаются итоговые данные всех совершённых на операционной кассе в течение рабочего дня/смены финансовых операций, в том числе продаже ТМЦ., начальник ООК принимает от оператора/кассового работника кассовую справку ф.МС-42, наличные денежные средства и денежные документы, сверяет данные расчёта с остатком денежной наличности. Первичные документы подшиваются к кассовым документам дня - кассовые справки МС-42, отчёт о закрытии смены, акты КМ-3 и другие. Формирование отчёта ф.130 происходит в программе ЕАС, далее распечатывается и подписывается ответственным лицом. Подписанный сводный дневник ф.130 хранится в ОПС с кассовыми документами. Кроме того, при проведении проверки в вышеуказанный период времени, в 

<

данные изъяты> установлен факт отсутствия первичной документации к отчётам ф.130 (т.3 л.д.83-87)

Допрошенный свидетель Свидетель №11- руководитель отдела по производственным процессам УФСП Камчатского края АО «Почта России», подтвердил показания Свидетель №10 о ходе и результатах проведения проверки и инвентаризации в 

<

данные изъяты>, а также пояснил, что в ОПС авторизация при входе в автоматизированное рабочее место (АРМ) доменная, то есть для каждого сотрудника пароль индивидуальный и известен только пользователю АРМ. Возможность удалённого подключения без ведома пользователя есть у сотрудников ИТ отдела как филиала, так и МР. Это необходимо для возможности переустановки ПО или проведения ремонтно-восстановительных работ, которые невозможно выполнить в рабочее время ОПС. При удалённом подключении сотрудников ИТ отдела как филиала, так и МР, к персональному компьютеру Погребной они авторизуются под своими данными. Для обеспечения рабочего процесса обслуживания клиентов и формирования отчётов по движению денежных средств в ОПС используются программы ЕАС ОПС и Модуль производственного контроля (МПК). Авторизация при входе в ПО осуществляется по ФИО сотрудника, пароль индивидуальный. В течение рабочего дня операторы обслуживают клиентов и проводят все операции в ПО ЕАС ОПС. По окончанию рабочего времени происходит передача денежных средств с рабочих касс на АРМ начальника ОПС. Затем, на каждом АРМ производится закрытие операционной смены и операционного дня. В процессе закрытия дня формируется кассовая справка. После закрытия всех смен на всех окнах начальник должен сформировать Дневник Ф130 за текущую дату в ПО Модуль производственного контроля. Если какое-то окно не закрыто, дневник не формируется и выдаёт сообщение о том, какая касса не закрыта. Вход в модуль допускается для всех сотрудников ОПС, имеющих в ЕАС ОПС роль начальника ОПС. Формирование проходит в автоматическом режиме, то есть при нажатии кнопки «Сформировать» данные из базы данных ЕАС ОПС переносятся в МПК. При этом предусмотрены ещё и ручные операции, такие как внесение денег, инкассация. После проверки всех сумм и статей дневника ф.130 начальник ОПС или лицо, его замещающее, нажимает кнопку «Подписать». В этот момент дневник за указанную дату становится недоступным для редактирования и осуществляется отправка данных на внешний сервер. В дальнейшем данные с сервера поступают в 1С АСКУ филиала. После подписания дневника ф.130 он становится недоступным для редактирования и в календаре светится зелёным цветом. Если возникает производственная необходимость внести корректировки в уже закрытый дневник, начальник ОПС должен сделать заявку в АСУИП (сервис для подачи заявок по возникающим проблемам в ОПС). Данный запрос поступает в Отдел контроля операций филиала. Только сотрудник данного отдела может открыть дневник для редактирования (они являются администраторами системы МПК). Это выполняется на Портале аналитической отчётности, где фиксируются все даты изменения и ФИО сотрудника, который открывал дневник для редактирования. У всех сотрудников Филиала есть возможность подать заявку в сервисе АСУИП по услуге Модуль производственного контроля - Отмена подписи. Но редактировать ранее закрытый дневник без отмены подписи невозможно. Фиксирование данных о количестве заявок, поданных ОПС о возникших проблемах, осуществляется в системе АСУИП. Для распечатки дневника ф.130 были использованы данные для входа в МПК руководителя Мобильной Группы ФИО33, которая также входила в состав комиссии и находилась в ОПС Соболево. Сотрудники Мобильной Группы имеют возможность работы под своими учётными данными на всех АРМ ОПС УФПС Камчатского края. Под учётными данными Погребной вход в какое-либо программное обеспечение на АРМ не осуществлялся (т.3 л.д.88-90, 97-99).

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №13, ФИО2 С.О., Свидетель №14 - члены комиссии УФСП Камчатского края, дали показания о ходе и результатах проведённой в период с 12 по 15 июля 2022 года проверки, подтвердив показания свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 (т.3 л.д.91-93, 94-96, 100-102). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в период с 12 по 15 июля 2022 года сотрудниками УФПС Камчатского края осуществлялась проверка отделения почтовой связи 

<

адрес>, в которой он принимал участие 15 июля 2022 года в качестве наблюдателя при вскрытии кабинета и сейфа начальника, как сотрудник полиции. Совместно с ним находилась – Свидетель №7, которая работала в 

<

данные изъяты>. Они расписывались в акте о вскрытии помещения и присутствовали при фактическом производстве проверки. В этот день, со слов членов комиссии ему стало известно, что начальник ФИО5 находится на больничном с ребёнком с 12 июля 2022 года. На просьбу приехать в отделение почтовой связи для передачи ключей от сейфа или передать их в любом удобном для той месте не отреагировала, в связи с чем комиссией с участием сотрудников почтовой службы, был вскрыт кабинет Погребной, а также основной сейф, где были обнаружены все имеющиеся наличные денежные средства, после пересчёта которых было установлено, что сумма предъявленных наличных денежных средств не совпадает с суммой, указанной в отчёте по форме 130 за 15 июля 2022 года, то есть имелась недостача денежных средств. Был произведён пересчёт всех денежных средств и ТМЦ в ОПС (т.3 л.д.59-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности начальника 

<

данные изъяты>». В связи с тем, что на территории 

<

адрес> отсутствуют филиалы банков, денежные средства, предназначенные к выдаче в виде пенсий, пособий, поступают из 

<

адрес>. Начальник почтового отделения 

<

адрес> Погребная в банке получала денежные средства, предназначенные к выдаче в 

<

адрес>, после чего их упаковывала в мешки, опечатывала и передавала с иной почтовой корреспонденцией попутным транспортом. К денежным средствам прикреплялось сопроводительное письмо, которое упаковывалось в мешок. Посредством интернет связи и специализированной программы «Почта России» ей приходят поручения на выплаты денежных средств в виде пенсий, социальных выплат, денежных переводов, которые она заносит в книгу учёта, подсчитывает общую сумму необходимую для выдачи гражданам, после чего, установив необходимую сумму для выплат, осуществляет её заказ посредством телефонного звонка Погребной. При поступлении мешка с денежными средствами она их пересчитывает и оприходует в специализированной программе. В конце каждого рабочего дня снимается остаток, денежные средства пересчитываются, убираются в сейф. Безналичным расчётом денежные средства для оплаты в виде пенсий или пособий никогда не поступали. Излишка денежные средства из 

<

данные изъяты>, в период с 10 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года, в том числе ошибочно направленных, не было (т.3 л.д.77-79).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9 - начальника ОПС «

<

данные изъяты>», работа в указанном отделении, передача денежных средств из 

<

адрес>, организованна аналогично работе ОПС «

<

данные изъяты>». В ОПС «

<

данные изъяты>» никогда не поступали ошибочно направленные денежные средства (т.3 л.д.80-82).

В ходе очных ставок между обвиняемой Погребной и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №7, свидетели подтвердили показания относительно работы в ОПС 

<

данные изъяты>, отсутствие доступа в кабинет начальника и в сейф, и о том, что все отчёты по форме МС-42 операторы сдавали ежедневно и без каких-либо нарушений. С данными показания обвиняемая Погребная согласилась (т. 3 л.д.236-239, 240-243).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста ФИО10 показал, что случай, если на включённом мониторе двигается курсор компьютерной мышки, возможен по двум причинам: неисправность компьютерной мыши либо удалённый доступ к компьютеру, который осуществляется в зависимости от программы, установленной на конкретном предприятии. 

В ходе осмотра места происшествия 10 ноября 2022 года осмотрено помещение ОПС 

<

данные изъяты> АО «Почта России», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что кабинет начальника почтового отделения опечатан замком с пояснительной биркой (т.1 л.д.177-181)

В ходе осмотра предметов 27 февраля 2023 года осмотрены CD-R диск из АО «Почта России», содержащий отчёты по форме 130 за период с 9 сентября 2021 года по 16 июля 2022 года, а также иные документы; СD-R диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о банковских счетах и движениях по счетам ОПС 

<

данные изъяты>; CD-диск из УМВД России по Камчатскому краю с документами из ПАО «Сбербанк России» в отношении Погребной. Указанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 1-7, 8-9).

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № б-2023 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу 

<

данные изъяты> в период с 10 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года поступили денежные средства в сумме 123 366 645,71 рублей, из кассы ОПС в указанный период выданы денежные средства в сумме 121 071 744,94 рублей. Разница между остатком денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты>, установленным по результатам проведения инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе 

<

данные изъяты> по состоянию на 15 июля 2022 года и остатком денежных средств, который отражён в «Отчёте о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130» по состоянию на 15 июля 2022 года, составила в сумме 4 263 135,08 рублей в том числе: на 9 сентября 2021 года в сумме 1 932 158,08 рублей, на 15 июля 2022 года в сумме 2 330 977,00 рублей (т.3 л.д.152-230).

В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, Погребная, занимающая должность оператора связи 1 класса отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, переведена на постоянной основе на должность начальника (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС) ОПС 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.51, 57).

Согласно договору № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, начальник 

<

данные изъяты>» Погребная принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем (УФСП Камчатского края – филиал ФГУП «Почта России») имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: 

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба.

д) вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.58-59).

Согласно Уставу ФГУП «Почта России», утверждённому приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие является коммерческой организацией (п.1.3) и юридическим лицом (п.1.5); имущество предприятия находится в федеральной собственности, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения (п.3.1); предприятие может создавать филиалы на территории РФ (п.6.1); филиалы не являются юридическими лицами, наделяются предприятием имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (п.6.2); руководители филиалов назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным директором предприятия (п.6.4). Согласно п.1.10, 1.10.1 Устава, предприятие имеет филиал – УФПС Камчатского края (т.1 л.д.61-70).

Согласно положению об обособленном структурном подразделении Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», утверждённому директором УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Петропавловск-Камчатский Почтамт – обособленное структурное подразделение Управления федеральной почтовой связи Камчатского края – филиал ФГУП «Почта России (далее – Почтамт), создано на основании приказа № директора УФПС Камчатской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, действует в соответствии с законодательством РФ, Уставом ФГУП «Почта России», Положением о Филиале и настоящим Положением, приказами и распоряжениями ФГУП «Почта России» и УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» (п.1.1.). Почтамт не является юридически лицом и действует на основании настоящего Постановления (п.2.2.); имеет в своём составе структурные подразделения (приложение №), перечень которых утверждается Директором филиала (п.2.6.). Имущество Почтамта находится в федеральной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками Почтамта, принадлежит на праве хозяйственного ведения Предприятию и отражается на отдельном балансе Филиала, являющимся частью консолидированного баланса Предприятия (п.4.1.). В соответствии с п.33 приложения № к Положению, ОПС «

<

данные изъяты>» входит в перечень отделений почтовой связи, включённых в организационно-производственную структуру ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.71-78)

Согласно положению об отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> ОСП Петропавловск-Камчатский Почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», утверждённому начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиал ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, ОПС «Соболево» возглавляет начальник отделения, который назначается и освобождается от должности начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» после согласования с Директором УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» (п.1.8); для выполнения задач на ОПС «

<

данные изъяты>» возлагаются функции ведения дневника ф.130, выполнение Правил ведения кассовых операций (п.3.18, 3.19); начальник ОПС «

<

данные изъяты>» имеет право осуществлять руководство производственной деятельностью отделения почтовой связи, давать указания и распоряжения и требовать их неукоснительного выполнения работниками (п.4.1) (т.1 л.д.79-81).

Из должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №, утверждённой директором УФПС Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно п.3.12.1-3.12.8, 3.12.11, 3.18.2, 3.18.7 начальник ОПС «

<

данные изъяты>» осуществляет ежедневный учёт и контроль движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; приём от кассового работника (оператор почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учёта движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки па дом; пересчёт денежной наличности в конце рабочею дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком Сводно-денежною отчёта о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф.130); сверку Дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130; обязан обеспечить сохранность денежных средств, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в ОПС. Несёт ответственность за сохранность денежных средств и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключённым договором о полной материальной ответственности; причинение материального ущерба - в пределах, определённых трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (т.1 л.д.82-88).

Согласно Уставу АО «Почта России», утверждённому распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, АО «Почта России» (далее – общество) создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ путём реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России» (п.1). Общество является непубличным акционерным обществом, 100% акций которого принадлежат РФ (п.5). Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.6). Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ, которые осуществляют свою деятельность от имени общества, которое несёт ответственность за их деятельность. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (п.11). Общество также может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества (почтамты, прижелезнодорожные почтамты, отделения перевозки почты при железнодорожных станциях и аэропортах, узлы почтовой связи), а также их структурные подразделения (почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и другие подразделения) (п.12). Общество является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли. Общество создано в целях обеспечения прав граждан свободно получать, передавать и распространять информацию при условии обеспечения тайны переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, реализации одинаковых возможностей пользования качественными услугами почтовой связи всеми категориями граждан независимо от их места нахождения, создания и поддержания в приоритетном порядке условий удовлетворения социальных интересов граждан, включая право на доставку и выдачу пенсий, пособий, других выплат, а также в целях обеспечения необходимых условий доступа к широкому кругу торговых, транспортных, финансовых и иных услуг, формирования условий для эффективного функционирования объектов почтовой связи и сети почтовой связи, улучшения качества оказания услуг почтовой связи, беспрепятственного перемещения товаров и максимально оперативного оказания услуг, развития электронного взаимодействия граждан, юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, поддержания свободы субъектов экономической деятельности и обеспечения единства экономического пространства РФ (п.15). Для реализации целей общества и осуществления хозяйственной деятельности общество принимает внутренние документы, обязательные для исполнения всеми работниками и подразделениями общества (п.20). Имущество общества составляют основные средства, оборотные средства, иные материальные и нематериальные активы, ценные бумаги и любое другое имущество в соответствии с законодательством РФ. Имущество образуется за счёт: имущества, внесённого в уставный капитал общества; доходов от оказания услуг, выполнения работ и реализации продукции, а также от осуществления обществом других видов деятельности; доходов от ценных бумаг; иных не запрещённых законодательством РФ источников (п.64) (т.1 л.д.90-107).

Согласно свидетельству о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации АО «Почта России» (т.1 л.д.108).

В соответствии с инструкцией по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчётов и оформлению дневника ф.130 в обособленных структурных подразделениях ФГУП «Почта России», утверждённой заместителем генерального директора ДД.ММ.ГГГГ, она распространяется на все обособленные структурные подразделения (п.1.1.). В целях настоящей Инструкции используются следующие термины, определения и сокращения: кассовая справка МС-42 – отчёт оператора почтовой связи по кассовым операциям за день или смену, в разрезе статей доходов/расходов, предусмотренных Классификатором разделов и статей дневника ф.130; контролирующее лицо – работник почтамта / ОПС, осуществляющий контроль правильности заполнения дневника ф.130 и прилагаемых к нему первичных документов; классификатор разделов и статей дневника ф.30 (АНФ 09/03) – (краткое название – дневник ф.130) – упорядоченный перечень хозяйственных операций, осуществляемых в ОПС, сгруппированных по доходам собственным, несобственным, и расходам в разрезе видов кодов аналитического учёта и типов оплаты (п.1.2). Дневник ф.130 состоит из отчётов. К отчётам относятся: ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров (далее – ежедневный отчёт); суммарные показатели по движению денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров (п.2). Все операции по движению денег, ЗПО, товаров ежедневно отражаются в кассовой справке ф.МС-42 каждым оператором, почтальоном, начальником ОПС (заместителями начальников ОПС), а итоговые данные по всем операционным кассам сводятся в ежедневном отчёте дневника ф.130 (п.2.1.1). В первом разделе дневника ф.130 учитываются остатки в кассе на начало дня наличными, в том числе средства ПФР (Пенсионный фонд России), за почтальонами, в том числе средства ПФР, и денежные документы (МОК) (п.2.1.3). В пятом разделе дневника ф.130 учитываются остатки в кассе на конец дня наличными, в том числе ПФР, за почтальонами, в том числе средства ПФР, и денежные документы (МОК). Недостача либо излишки денежной наличности выявляются в результате контрольной проверки операционной кассы контролирующим лицом (например, начальником ОПС) (п.2.1.7). Итоговые суммы, выведенные в кассовой справке ф.МС-42 и записанные в дневник ф.130 за каждый день по приходу и расходу, должны быть подтверждены первичными документами (п.2.1.8). За достоверность внесённых в дневник ф.130 данных, ежедневное её составление и своевременное представление его в почтамт ответственность несёт начальник ОПС (п.2.1.9). Дневник ф.130 подписывается начальником ОПС (подпись является подтверждением, что пересчёт денежной наличности произведён и фактический остаток наличных денежных средств соответствует данным дневника ф.130) (п.ДД.ММ.ГГГГ). Дневник ф.130 формируется начальником ОПС или лицом, его замещающим (п.2.3.1) (т.1 л.д.110-131).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Соболево» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при проведении инвентаризации с участием начальника ОПС «

<

данные изъяты>» Погребной в составе комиссии установлено, что в операционной кассе на момент инвентаризации установлена недостача на сумму 1 932 158,80 рублей (т.1 л.д.134-135).

В соответствии с приказом УФПС Камчатского края №-па от ДД.ММ.ГГГГ утверждён состав комиссии для проведения документальной проверки в ОПС 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.136-137).

В соответствии с листом нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ Погребная освобождена от работы в период с 12 по 15 июля 2022 года по уходу за ребёнком – ФИО4 (т.1 л.д.138).

Согласно акту об отсутствии доступа в служебные помещения ОПС № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы факт отсутствия Погребной в ОПС 

<

данные изъяты>, а также, непередача ею ключей от служебных кабинета и сейфа в кабинете начальника (т.1 л.д.140-141).

Согласно акту о вскрытии помещения, членами инвентаризационной комиссии УФПС Камчатского края с участием Свидетель №7, Свидетель №2 произведено вскрытие кабинете начальника в ОПС 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.142).

Согласно дневнику формы 1ДД.ММ.ГГГГ00 УФПС Камчатского края, Петропавловск-Камчатский почтамт, отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> на 15 июля 2022 года, остаток в кассе на конец дня составил 4 829 015,43 рублей (т.1 л.д.146-148).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе 

<

данные изъяты>», находящихся по состоянию на 15 июля 2022 года, при проведении инвентаризации установлено, что в операционной кассе на момент инвентаризации установлена недостача на сумму 4 263 135,08 рублей (т.1 л.д.149-150).

Распоряжением УФПС Камчатского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ утверждён состав комиссии по служебному расследованию выявленной недостачи наличных денежных средств в ОПС 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.157).

Согласно акту № служебного расследования по факту недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС 

<

данные изъяты> УФПС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 

<

данные изъяты> установлена недостача на сумму 2 330 977,00 рублей (т.1 л.д.158-164). 

Согласно справке № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён анализ банковских счетов Погребной, открытых в ПАО «Сбербанк России» за период с 9 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года, установлено, что на счета Погребной за указанный период поступали денежные средства в различных суммах, на общую сумму, превышающую 10 миллионов рублей (т.1 л.д.204-216, т.2 л.д.1-95).

Согласно договору №/А аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» предоставило в аренду ФГУП «Почта России» нежилые помещения, расположенные по адресу: Камчатский край, 

<

адрес> (т.2 л.д.101-104).

Согласно табелям учёта рабочего времени в период с 1 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, установлены даты нахождения Погребной на рабочем месте, на больничном, в отпуске (т.2 л.д.159-160, 161-162, 163-164, 165-166, 167-168, 169-170, 171, 172, 173, 174, 175).

Согласно сведениям, представленным УФПС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №.6.9/06, изменения в отчёты по форме 130 за период с 10 сентября 2021 года по 12 июля 2022 года не вносились (т.2 л.д.178).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО3 в содеянном доказана и квалифицирует её действия по ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Погребной указанного преступления, данная квалификация, действиям подсудимой, полностью нашла своё подтверждение в представленных в суд доказательствах, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Квалифицируя действия подсудимой Погребной как присвоение, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение ею активных действий, направленных на хищение вверенных ей денежных средств.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При этом, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как установлено в судебном заседании, Погребная, являясь должностным лицом – начальником ОПС 

<

данные изъяты>, получая по итогу дня от операторов почтового отделения соответствующие отчёты и денежные средства, составляла сводный отчёт – дневник формы 130, в который вносила сведения, полученные от подчинённых ей сотрудников, после чего денежные средства помещала для хранения в служебный сейф, доступ к которому, как и в её рабочий кабинет, у других лиц отсутствовал, о чём в своих показаниях указывают свидетели – сотрудники ОПС, с которыми Погребная согласилась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что доступ к денежным средствам имелся только у Погребной. 

Доводы стороны защиты о том, что в программное обеспечение, установленное на рабочий компьютер Погребной, было внедрение из вне и внесение искажений в отчётность, на основании которой комиссия выявила недостачу денежных средств, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, согласно которым, кроме Погребной под её учётными данными войти в программу, формирующую отчёт, и подписать его никто из сотрудников не может, в том числе, сотрудники ИТ и МР, которые если и входят в программу, то только под своими учётными данными, для производства обновления системы, входов под иными учетными данными кроме пароля Погребной в компьютере начальника ОПС не утановлено. 

Кроме того, согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №7, с которыми в ходе проведения очных ставок Погребная согласилась, а также её показаниям, доступ к её кабинету, где находился её рабочий компьютер никто из сотрудников не имел, и даже находясь на больничном либо в отпуске, Погребная ежедневно вечером приходила на работу, принимала от сотрудников отчёты и денежные средства, после чего проводила их по отчёту ф.130, а деньги помещала в свой служебный сейф, к которому также у иных лиц не было доступа. Подсудимая данные факты не отрицала.

При таких обстоятельствах суд не принимает указанные доводы защиты во внимание, поскольку считает их необоснованными и расценивает как способ защиты. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется; они в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, отвечают требованиям относимости и допустимости. Данные доказательства всесторонне исследованы в судебном заседании и нашли своё полное подтверждение. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Квалифицируя действия подсудимой как присвоение, суд учитывает то, что Погребная выполнила действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, которая выразилась в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ей имущества – денежных средств, полученных от приносящей доход деятельности, в свою пользу против воли собственника, то есть, денежных средств ФГУП «Почта России». 

Умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств ФГУП «Почта России» путём присвоения, о чём свидетельствуют противоправный, безвозмездный характер действий подсудимой, совершенных ею из корыстных побуждений с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Погребной как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Квалифицируя действия подсудимой Погребной по признаку хищения денежных средств «совершенного в особо крупном размере», суд отмечает, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Как установлено в судебном заседании, действиями подсудимой Погребной, совершившей хищение вверенного ей имущества ФГУП «Почта России», путём присвоения денежных средств, находящихся в ОПС 

<

адрес>, в том числе, полученных от приносящей доход деятельности, ФГУП Камчатского края АО «Почта России» был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 330 997 рублей, в связи с чем, исходя из указанной суммы, суд квалифицировал действия Погребной, с квалифицирующим признаком присвоения – совершенного в особо крупном размере.

Указанная сумма достоверно установлена в судебном заседании, подтверждена как показаниями свидетелей – членами комиссии, выявившими недостачу, так и заключением бухгалтерской судебной экспертизы № б-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, представленными стороной обвинения. 

Оснований не доверять экспертному заключению суд не усматривает, экспертиза проведена в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими судебно-экспертную деятельность, компетентным лицом, заключение содержит необходимые реквизиты и отвечает требованиям ст.204 УПК РФ. Изложенные в нём выводы не содержат противоречий или неясностей, и сомнений, вопреки мнению защитника, не вызывают. 

Квалифицирующий признак совершённого хищения «лицом с использованием своего служебного положения» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, с учётом вышеприведённых обстоятельств. Так, Погребная в соответствии с приказом начальника ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФСП Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, переведена 25 августа 2016 года на должность 

<

данные изъяты>, где выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на неё обязанностей, должностным лицом, а также в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом, принявшей на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в связи с возмещением им ущерба иным лицам, согласно которым выполнение объективной стороны совершенного Погребной преступления без использования своего служебного положения невозможно.

По смыслу закона, под лицами, использующими своё служебное положение при совершении хищения чужого имущества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК РФ, а именно, использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в государственных учреждениях.

Таким образом, Погребная, являясь начальником отделения почтовой связи ОПС 

<

адрес> УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Учреждении, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на неё обязанностей, регламентированных Уставом, должностной инструкцией и договором «О полной индивидуальной материальной ответственности», имела доступ к денежным средствам, вверенным ей как начальнику. 

Суд не принимает во внимание в качестве доказательств виновности Погребной показания свидетеля Свидетель №15, являющегося сотрудником полиции, который проводил доследственную проверку в отношении ФИО1, поскольку в соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Конституционным Судом Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №44-О, положения ст.56 УПК РФ, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей, с целью воспроизведения показаний подсудимого, данных в досудебной стадии производства по делу и не подтверждённых им в судебном заседании.

Поскольку в своих показаниях Свидетель №15 свидетельствует о производстве опроса Погребной и её пояснениях, данных ему в ходе доследственной проверки, от которых подсудимая впоследствии отказалась, показания свидетеля не могут быть признаны судом допустимым доказательством. 

Таким образом, с учётом вышеприведённых доказательств, исследованных в ходе судебного следствия и положенных в основу приговора, оснований для оправдания Погребной не имеется.

Кроме того, Погребная обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, то есть в служебном подлоге. 

По смыслу уголовного закона присвоение вверенного имущества, совершённая лицом с использованием своего служебного положения, совершается из корыстных побуждений, когда должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК РФ, использует для хищения чужого имущества свои служебные полномочия.

Объективная сторона служебного подлога выражается во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, что предполагает изначальное составление документа, не соответствующего по содержанию действительности, ложного по существу и устанавливающего какие-либо юридические факты, влекущие правовые последствия. 

Таким образом, обвинение Погребной по ч.1 ст.292 УК РФ подлежит исключению, поскольку совершённые ею действия по составлению дневника ф.130 с внесением в него несоответствующих действительности сведений об остатке наличных денежных средств в кассе ОПС, составляют в данном случае объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, по способу присвоения вверенного имущества и дополнительной квалификации не требуют.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Погребная не судима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Принимая отсутствие в материалах дела данных о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимой малолетнего и несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, престарелой матери инвалида 3 группы, неудовлетворительное состояние здоровья дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д.28, 29, 30). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Погребной должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом её материального положения и личности, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление против собственности с использованием должностного положения в особо крупном размере, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. 

Приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 15 декабря 2022 года Погребная осуждена по ч.4 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц условно, с испытательным сроком 3 года, который следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения Погребной, суд, с учётом характера, степени общественной опасности и длительности совершённого преступления, всех обстоятельств дела, не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Погребной надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе тот факт, что у подсудимой имеются трое детей, отцы которых участия в их воспитании не принимают, суд полагает возможным отсрочить Погребной реальное отбытие наказание до достижения её дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста на основании статьи 82 УК РФ.

В силу ст.44, 309 УПК РФ гражданский иск может быть заявлен и удовлетворён в целях возмещения ущерба, непосредственно причинённого преступлением.

Прокурором Соболевского района заявлен гражданский иск к Погребной о взыскании с неё 2 330 977 рублей в пользу УФСП Камчатского края АО «Пота России», 100% акций которого принадлежат Российской Федерации.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причинённого ему ущерба. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Несмотря на непризнание Погребной иска, суд, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершения преступления, сумму ущерба, причинённого в результате преступных действий погребной, суд находит требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Мера пресечения в отношении Погребной не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым три CD-R диска, представленных АО «Почта России», с отчёты по форме 130 за период с 9 сентября 2021 года по 16 июля 2022 года, а также иными документами, ПАО Сбербанк, содержащий сведения о банковских счетах и движениях по счетам ОПС 

<

данные изъяты>, УМВД России по Камчатскому краю с документами из ПАО Сбербанк в отношении Погребной, подлежит хранить при уголовном деле (т.1 л.д.196, т.2 л.д.176, т.3 л.д.149, т.4 л.д.8-9). 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Пушнину С.В., осуществлявшему защиту Погребной в ходе предварительного следствия и в суде в размере 45 818 рублей 40 копеек (21 722,40+24 096), подлежат взысканию с Погребной.

Вместе с тем, суд учитывает её материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода в связи с её не трудоустройством, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка и двух несовершеннолетних детей, в связи с чем считает, что полное взыскание указанной суммы может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении ФИО1, в связи с чем полагает возможным освободить её от уплаты указанной суммы частично и взыскать с Погребной 50% от указанной суммы, то есть сумму в размере 22 909 рублей 20 копеек, а оставшиеся 50% в сумме 22 909 рублей 20 копеек взыскать за счёт средств федерального бюджета (т.4 л.д.56-57).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Назначенное наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст.82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения её дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 15 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск прокурора Соболевского района в интересах ФГУП Камчатского края АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГУП Камчатского края АО «Почта России» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 2 330 977 рублей.

Вещественные доказательства: три CD-R диска, представленных АО «Почта России», с отчёты по форме 130 за период с 9 сентября 2021 года по 16 июля 2022 года, а также иными документами, ПАО Сбербанк, содержащий сведения о банковских счетах и движениях по счетам ОПС 

<

данные изъяты>, УМВД России по Камчатскому краю с документами из ПАО Сбербанк в отношении Погребной, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 22 909 рублей 20 копеек взыскать с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 22 909 рублей 20 копеек возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённую ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в сумме 22 909 рублей 20 копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко