Дело №2-1089/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16.07.2019г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сигора Т.А. 

при секретаре Бузняковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество; по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска ФГКУ «Росвоенипотека» ссылается на то, что 26.05.2016г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся: 1) для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от 26.05.2016г. №, предоставленного ПАО «Сбербанк России», для приобретения в собственность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 413 кв.м. с кадастровым номером №, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 1 040 178 руб. 88 коп.; 2) на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Дом на земельном участке приобретался с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, считается находящимся одновременно в залоге у истца и третьего лица.

В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об ипотеке», законным владельцем, составленной ФИО1 закладной, удостоверяющей права по кредитному договору от 26.05.2016г. №, является ПАО «Сбербанк России». Требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России».

Ввиду досрочного увольнения ФИО1 с военной службы (21.09.2017г.) и отсутствия у него основания для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п.79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику 26.01.2018г. по адресу нахождения жилого помещения, приобретенного им с использованием целевого жилищного займа, было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по целевому жилищному займу. Данное почтовое уведомление возвращено в ФГКУ «Росвоенипотека» в связи с истечением срока хранения. 

Истец дважды 13.04.2018г. и 27.06.2018г. направлял уведомление ответчику о необходимости погашения задолженности по договору целевого жилищного займа до 01.08.2018г. Данные почтовые уведомления возвращены в ФГКУ «Росвоенипотека» 23.05.2018г. и 27.08.2018г. соответственно в связи с истечением срока хранения.

Ответчик обязательств по погашению задолженности по целевому жилищному займу в соответствии с п. 7 Договора целевого жилищного займа не исполняет. В связи с чем, по состоянию на 15.10.2018 г. образовалась задолженность в сумме 1 690 122 руб. 36 коп., в том числе 1 525 095 руб. 27 коп. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, 145 294 руб. 95 коп. – сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9% со дня увольнения ответчика с военной службы - 21.09.2017г. по 15.10.2018г.), 19 732 руб. 14 коп. – пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 690 122 руб. 36 коп. из них: сумма задолженности состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиты и сумм, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиты; 145 294,95 руб. сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9% со дня увольнения ответчика с военной службы с 21.09.2017г. по 15.10.2018г., 19 732,14 руб. пени в размере 0,1% суммы просроченной платежа за каждый день просрочки, проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 9% начисленные на сумму задолженности в размере 1 525 095 руб. 27 коп., начиная с 15.10.2018г. по день окончательного возврата займа включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером 61:59:0020304:761, на земельном участке общей площадью 413 кв.м. с кадастровым номером 61:59:0020304:80; установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 2 880 178 руб. 88 коп., а также способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» заявил самостоятельные требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ссылается на то, что 26.05.2016г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № «Приобретение готового жилья» «Военная ипотека» в сумме 1 840 000 руб. на срок до 31.03.2030г. под 12,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил Банку дом общей площадью 54,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 15.01.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 26.05.2016г. составляет 1 916 757 руб. 57 коп.

Просит взыскать досрочно с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26.05.2016г. по состоянию на 15.01.2019г. в размере 1 916 757 руб. 57 коп.; расходы по госпошлине в сумме 23 783 руб. 79 коп., расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2016г., обратить взыскание на имущество ответчика, являющегося предметом ипотеки в силу закона, а именно: на дом общей площадью 54,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, равной 80% рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика. 

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» - в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» - исковые требования поддержал. 

Ответчик – исковые требования признал частично, возражал против взыскания процентов за пользование целевым жилищным займом, начисленных на сумму задолженности в размере 1 525 095 руб. 27 коп., начиная с 15.10.2018г. по день окончательного возврата займа включительно

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему. 

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20 апреля 2005 г. № 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Указ Президента РФ) функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Во исполнение Указа Президента РФ п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 800 "О создании федерального государственного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Участники накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС) - военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона).

Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона).

Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п. 6 ст. 14 Федерального закона).

В суде установлено, что 26.05.2016г. между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 413 кв.м. с кадастровым номером №, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 1 040 178 руб. 88 коп., процентная ставка 9% годовых. 

Дом был приобретен с использованием ипотечного кредита по кредитному договору № от 26.05.2016г. предоставленного ПАО Сбербанк в сумме 1840000 руб., срок возврата 31.03.2030г. под 12,5 % годовых. 

Таким образом, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобреталась в собственность ответчика с использованием, как ипотечного кредита банка, так и целевого жилищного займа, и считается находящейся в залоге одновременно у ПАО «Сбербанк» (первоочередной залогодержатель) и у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека" (последующий залогодержатель) с даты регистрации права собственности на дом.

Требования ФГКУ "Росвоенипотека" удовлетворяются после погашения требований перед Банком.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств в пользу Банка, а также ввиду досрочного увольнении с военной службы без права на использование накоплений, учтенных на его накопительном счете, ПАО Сбербанк и ФГКУ "Росвоенипотека" потребовали возврата денежных средств, использованных на приобретение спорной квартиры, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не надлежаще исполнил свои обязательства перед ПАО Сбербанк, последний платеж в погашение кредита от ответчика поступил 31.12.2017г. (л.д. 114).

В результате чего по состоянию на 15.01.2019г. задолженность составила - 1 916 757 руб. 57 коп. из них судная задолженность 1 696221,46 руб., проценты 220 536,13 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк». 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору, то договор № от 26.05.2016г. должен быть расторгнут. 

Ответчик не исполняет свои обязательства перед ФГКУ «Росвоенипотека», последний платеж по договору от ответчика поступил 01.02.2018г. 

В соответствии с п. 6 Договора ЦЖЗ, целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Федеральным законом и Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 370,

Согласно пунктам 75 - 76 Правил, в случае, если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 ст. 10 Федерального закона, Участник возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа а также средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту. После возникновения основания для исключения участника Уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка Задолженности проценты по ставке, усыновленной Договором ЦЖЗ, начиная со дня увольнения участника с военной службы и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр, включительно.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370, уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 75 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения основания для исключения участника из реестра участников, и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

В соответствии с пунктом 7 договора целевого жилищного займа, в случае если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания предусмотренные пунктами 1, 2, 4 статьи 10 Федерального закона целевой жилищный заем (средства указанные в пункте 3 договора) подлежит возврату займодавцу в порядке, установленном Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 690 122 руб. 36 коп., в том числе 1 525 095 руб. 27 коп. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, 145 294 руб. 95 коп. – сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9% со дня увольнения ответчика с военной службы - 21.09.2017г. по 15.10.2018г.), 19 732 руб. 14 коп. – пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» 

Поскольку квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998г. №102-ФЗ, п. 10 правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящимся одновременно в залоге у ПАО АКБ "Связь-Банк" и у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека", с даты государственной регистрации права собственности на квартиру – 16.06.2016г. (л.д. 22-27).

Требования ФГКУ "Росвоенипотека" удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО Сбербанк. 

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3-х месяцев.

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

По ходатайству истца по делу была проведена судебная оценочную строительно – техническую экспертиза. Согласно заключения эксперта ООО «Арсенал» № от 18.06.2019г., рыночная стоимость спорного дома составляет и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, составляет 2081 000 руб. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении способа и порядка реализации дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного объекта равную 80% от стоимости, указанной в экспертном заключении ООО «Арсенал», а именно в размере 1 664 800 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО Сбербанк оплачено за производство судебной экспертизы ООО «Арсенал» 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2019г. Поэтому с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 25 000 руб.

Также с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 23 783,79 руб. и в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 16650,61 рубль, так как ФГКУ "Росвоенипотека" освобождены по закону от оплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства по договору № от 26.05.2016г. в размере 1 690 122 руб. 36 коп. из них: 

- 1525095,27 руб. сумма задолженности состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиты и сумм, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 

- 145 294,95 руб. сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9% со дня увольнения ответчика с военной службы с 21.09.2017г. по 15.10.2018г., 

- 19 732,14 руб. пени в размере 0,1% суммы просроченной платежа за каждый день просрочки, проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 9% начисленные на сумму задолженности в размере 1 525 095 руб. 27 коп., начиная с 15.10.2018г. по день окончательного возврата займа включительно

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2016г. по состоянию на 15.01.2019г. в размере 1 916 757 руб. 57 коп.; расходы по госпошлине в сумме 23 783 руб. 79 коп., расходы по экспертизе в сумме 25 000 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2016г. заключенный между ФИО1 чем и ПАО «Сбербанк России»

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имущество ФИО1 ча жилой дом общей площадью 54,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 378 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного объекта равную 80% от стоимости, 2 081 000 руб. указанной в экспертном заключении ООО «Арсенал» № от 18.06.2019г. 

Обратить взыскание в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на имущество ФИО1 ча жилой дом общей площадью 54,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 378 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного объекта равную 80% от стоимости 2 081 000 руб. указанной в экспертном заключении ООО «Арсенал» № от 18.06.2019г. 

Требования ФГКУ "Росвоенипотека" удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО Сбербанк. 

Взыскать с ФИО1 ча госпошлину в доход местного бюджета в сумме 16650,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 19.07.2019г. 

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.