ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2023 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Гусева В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.ст.30.1- 30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

03.11.2023 в 20 часов 27 минут, находясь в помещении дежурной части ОП Ленинский УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в камере № для административно задержанных, стал агрессивно себя вести, а именно: ногами и руками наносил удары по двери камеры, нецензурно выражался. Последнему было разъяснено, что его в действиях имеются признака административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. От ударов ФИО1 по двери камеры, запирающее устройство камеры открылось, ФИО1 пытался убежать из камеры для административно задержанных, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В целях пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства обездвиживания (наручники), после чего он был возвращен в камеру для административно задержанных. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1).

В силу ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 1, 4 ч.3 ст.28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2023, рапортом начальника п/п «Иншинский» ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.11.2023, рапортом оперативного дежурного ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле от 03.11.2023, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОП «Ленинский УМВД России по г. Тула от 03.11.2023, протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2023, протоколом № от 03.11.2023 о доставлении, протоколом № от 03.11.2023 об административном задержании от 03.11.2023, справкой на физическое лицо. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они дополняют друг друга, не содержат противоречий, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, собраны в соответствии с действующим законодательством. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, нарушений ст. 28.2 КоАП РФ не содержит. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

При определении ФИО1 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 710501001, 

р/с 

<

***>

наименование банка получателя - Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, 

КБК 18811601191019000140 

БИК 017003983, 

ОКТМО 70701000

УИН 18880471230590011328 

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Гусева