Материал № 9-73/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Петровское 21 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев заявление ФИО1, поданное при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о предоставлении межевого плана земельного участка, указания межевых границ по межевому плану заказчика и взыскании компенсации морального вреда, в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику Управлению регистрации права по Петровскому району об отмене регистрации права земельного участка по 

<

адрес>, и выделенное в отдельное производство, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Петровского районного суда Тамбовской области находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о предоставлении межевого плана земельного участка, указания межевых границ по межевому плану заказчика и взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику Управлению регистрации права по 

<

адрес> об отмене регистрации права земельного участка ФИО2 по 

<

адрес>. На основании ст.151 ГПК РФ данное заявление было выделено в отдельное производство. 

Определением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было оставлено без движения, ФИО1 был установлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ. 

Основаниями оставления заявления без движения послужило то, что из содержания заявления невозможно было определить предмет и основания заявленных требований, ответчиком указано Управление регистрации права по Петровскому району (которое как лицо не существует на территории Петровского района), не приложены копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Суд посчитал, что установление судом дополнительных обстоятельств дела повлечёт за собой нарушение принципа разумности срока судопроизводства, о котором идет речь в ст.6.1 ГПК РФ и приведет к нарушению срока разбирательства дела, предусмотренного ст. 154 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец ФИО1 в установленный срок не исправил недостатки заявления, отмеченные в определении об оставлении заявления без движения, следовательно, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 заявление к Управлению регистрации права по Петровскому району об отмене регистрации права земельного участка ФИО2 по 

<

адрес>. 

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Кононыхина