дело № 2-718/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец ПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года ПК ОВК «ФИНПО» выдал ФИО1 заем в сумме 25 000 руб., который ФИО1 обязался возвращать согласно пункту 

<

данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и графику платежей. На сегодняшний день ФИО1 в нарушение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года и графика платежей обязательства не исполнены. ФИО1 также не выполняется поручение по оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 47456 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга; 3387 руб. – проценты; 3109 руб. – неустойка; 15960 руб. членские взносы. Просит:

взыскать в пользу ПК ОВК «ФИНПО» с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 47456 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга; 3387 руб. – проценты; 3109 руб. – неустойка; 15960 руб. членские взносы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1623 руб. 68 коп.

На судебное заседание представитель истца ПК ОВК «ФИНПО» ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

На судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по иску ПК ОВК «ФИНПО». Возражения относительно исковых требований ПК ОВК «ФИНПО» не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ПК ОВК «ФИНПО» не поступили.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ПК ОВК «ФИНПО» с заявлением о принятии ее в члены ПК ОВК «ФИНПО».

С локальными актами ПК ОВК «ФИНПО», в том числе с Уставом ПК ОВК «ФИНПО», Положением о членстве ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке предоставления займов пайщикам ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке и об условиях привлечения личных сбережений пайщиков ПК ОВК «ФИНПО», Положением об органах управления ПК ОВК «ФИНПО», Положением о порядке формирования и использования имущества ПК ОВК «ФИНПО» ФИО1 был ознакомлен, ФИО1 разъяснены условия деятельности ПК ОВК «ФИНПО», права и обязанности члена ПК ОВК «ФИНПО», порядок и сроки внесения взносов: вступительного, паевого, членского, сберегательного, целевого и других, порядок возврата взносов, оформления, получения и возврата временной финансовой помощи (займов), а также с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог и т.д.) и его заменой, что подтверждается личной подписью ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии его в члены ПК ОВК «ФИНПО».

ДД.ММ.ГГГГ года между ПК ОВК «ФИНПО» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года ПК ОВК «ФИНПО» предоставляет пайщику ФИО1 на условиях временной финансовой помощи заем в сумме 

<

данные изъяты>., а пайщик ФИО1 обязуется возвратить заем на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года погашение займа и взносов производятся пайщиком ФИО1 по графику платежей (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года), ежемесячно в размере 

<

данные изъяты>. не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку по ставке 

<

данные изъяты> годовых за каждый день просрочки.

ПК ОВК «ФИНПО» выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, так факт предоставления ФИО1 займа в предусмотренном договором № от ДД.ММ.ГГГГ года размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствие с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПК ОВК «ФИНПО» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года направлено требование № о внесении в ПК ОВК «ФИНПО» образовавшейся задолженности в сумме 33399 руб. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, данные требования остались без удовлетворения со стороны ФИО1 

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПК ОВК «ФИНПО» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 47456 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга; 3387 руб. – проценты (компенсационные взносы); 3109 руб. – неустойка; 15960 руб. членские взносы.

Представленный ПК ОВК «ФИНПО» расчет задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПК ОВК «ФИНПО» задолженность по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47456 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга; 3387 руб. – проценты (компенсационные взносы); 3109 руб. – неустойка; 15960 руб. членские взносы.

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Учитывая существо членских взносов, учитывая, что уплата членских взносов в установленном размере является обязанностью пайщика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПК ОВК «ФИНПО» задолженность по уплате членских взносов в сумме 15960 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 по Миякинскому району РБ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ПК ОВК «ФИНПО». 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом ПК ОВК «ФИНПО» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1623 руб. 68 коп.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-810, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПК ОВК «ФИНПО» задолженность по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47456 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга; 3387 руб. – проценты; 3109 руб. – неустойка; 15960 руб. членские взносы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1623 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Галлямова Л.Ф.