П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в заседании от 07.02.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13:30 часов, ФИО1, возле дома по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что раскаивается, поругался с матерью, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объяснением свидетеля ФИО2 (л.д. 4) подтверждается, что ФИО1 в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить выражаться.

Факт совершения ФИО1 указанного в постановлении административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеописанное поведение ФИО1 образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, не усматриваю оснований для назначения другого вида наказания, кроме административного ареста.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.