УИД: 61MS0231-01-2019-004225-65 Дело № 2-2831/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 января 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском о защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен гироскутер №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в сервисный центр, поскольку гироскутер не держит заряд аккумуляторной батареи (АКБ), однако ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ о том, что срок гарантии истек.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку гарантийный срок на аккумуляторную батарею, в соответствии с условиями, указанными в сервисной книжке, составляет 6 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами в ходе рассмотрения данного дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 по договору купли-продажи гироскутер №, стоимостью 10 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в сервисный центр с целью гарантийного обслуживания товара, указав, что гироскутер «не держит заряд аккумуляторной батареи».

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. 

В соответствии с условиями гарантии, указанными в сервисной книжке гироскутера №, дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ, установлен гарантийный срок 12 месяцев, на АКБ - 6 месяцев. 

Согласно п. 3 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, в случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта.

Судом установлено, что ремонт в отношении гироскутера, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ИП ФИО2 не производился. В связи с чем, срок гарантийного ремонта не продлевался. Таким образом, срок гарантийного ремонта на аккумуляторную батарею истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде. 

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении гражданского дела в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом ФИО1 в судебном заседании не представлено достоверных доказательств нарушения его прав ответчиком, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020.